具体描述
作者简介
洪子诚，广东揭阳人，1939年生。2002年退休之前，任北京大学中文系教授。主要著作有：《作家姿态与自我意识》《中国当代文学史》《问题与方法》《我的阅读史》等。
目录信息
读后感
之所以选择这本书，主要是对那1956年段历史还挺感兴趣的，记得高中历史课讲双百方针时都是轻轻地几句话带过，而通过这本书，我对于那个年代文学方面的变化发展有了一个更清楚的认识，但也有很多似懂非懂之处。 它主要是围绕1956年“百花齐放，百家争鸣”方针实施的前后而展开论...
评分 评分某种意义上，极权化的社会主义话语体系就从根本上否认了人的自然性。而极权主义之于语言，它最终将消灭语言。但毛主义并不完全是极权主义，按照韦伯的领袖划分法——毛属于“超凡魅力型”的领袖在。本身，不像斯大林，毛如同列林一样，亲自参与到了整个话语体系的构建中，在这...
评分之所以选择这本书，主要是对那1956年段历史还挺感兴趣的，记得高中历史课讲双百方针时都是轻轻地几句话带过，而通过这本书，我对于那个年代文学方面的变化发展有了一个更清楚的认识，但也有很多似懂非懂之处。 它主要是围绕1956年“百花齐放，百家争鸣”方针实施的前后而展开论...
评分用户评价
《1956：百花时代》这本书，给我带来了前所未有的阅读体验。作者以一种近乎百科全书式的严谨，将那个年代的方方面面都展现在了我的面前。我最感动的，是作者对那个时代知识分子群体命运的深刻关怀。在“百花齐放、百家争鸣”的政策指导下，他们曾一度看到了思想解放的曙光，积极投身于国家建设和社会改革的讨论。书中对这些知识分子在思想活跃期所发表的言论、所创作的作品的细致梳理，让我感受到了那个时代知识界的勃勃生机。作者在叙事中，并没有回避那个时期政策的复杂性和多变性，而是以一种客观的态度，呈现了其背后的曲折和演变。我尤其喜欢书中对一些具体历史事件的详细解读，比如当时学术界的争论、文艺创作的新动向，这些都让我对那个年代有了更加具体和生动的认识。作者的语言风格非常扎实，既有历史学家的严谨，又不失文学的流畅，让我在阅读过程中，既能获得知识，也能感受到思想的冲击。这本书的内容非常丰富，涵盖了政治、文化、学术等多个领域，让我对1956年这个关键的年份有了全面而深刻的理解。
评分终于读完了这本《1956：百花时代》，合上书页的那一刻，心情复杂，既有被那个时代波澜壮阔的史实所震撼，又对书中人物的命运感到唏嘘。这本书的体量不小，但每一页都充满了信息量，仿佛将我带回了那个风起云涌的年代。作者以一种非常沉静而又深刻的笔触，描绘了1956年中国社会经历的一系列重要事件，从政治上的“百花齐放、百家争鸣”政策的出台，到文化、学术、艺术领域的活跃，再到社会思潮的涌动，都得到了淋漓尽致的展现。我印象最深的是对知识分子在那个时期心态的描绘，他们既有对新政策的期待和热情，也夹杂着对现实的审慎和思考，那种复杂的情感被刻画得入木三分。书中对许多历史细节的处理都非常考究，通过大量的史料和访谈，还原了那个时代的真实面貌。我尤其喜欢作者在叙述过程中融入的对时代背景的深度分析，这不仅仅是一个历史事件的罗列，更是对这些事件背后动因、影响以及对中国社会发展长远意义的探讨。读这本书，我感觉自己不仅仅是在了解一段历史，更是在与那个时代的人们进行一次深刻的对话，去理解他们的选择，去感受他们的喜怒哀乐。作者的叙事风格非常成熟，语言精练而不失感染力，即使是枯燥的历史事实，也能被他赋予生命和温度。整体而言，这是一本极具阅读价值和史学意义的作品，它帮助我更清晰地认识了那个关键的历史节点，也引发了我对中国社会发展道路的许多思考。
评分我花了相当长的时间来消化《1956：百花时代》这本书。它就像一本厚重的历史画卷，将我带回那个充满活力和变革的年代。最让我印象深刻的是，作者对于“百花齐放、百家争鸣”政策的解读，不仅仅是停留在口号层面，而是深入剖析了其出台的时代背景、政治意图以及在社会各界引起的巨大反响。书中对知识分子群体在那个时期的思想活跃状态的描绘，让我惊叹于那个年代知识分子的勇气和智慧。他们大胆地表达自己的观点，对国家的发展提出了各种各样的建议，这种积极参与公共事务的精神，是那个时代一道亮丽的风景线。作者的叙事方式非常独特，他将宏大的历史叙事与微观的人物命运巧妙地结合在一起。通过对一些关键人物的生平经历的描写，读者能够更真切地感受到那个时代对个体命运的影响。书中引用的史料非常丰富，而且作者对这些史料的运用也非常到位，能够起到画龙点睛的作用，让整个故事更加生动立体。我尤其喜欢作者在分析历史问题时所表现出的深度和广度，他不仅仅是在陈述事实，更是在引导读者进行思考。这是一本非常有启发性的书，它让我对中国近代的历史进程有了更深刻的理解，也引发了我对社会发展和思想自由的许多思考。
评分《1956：百花时代》这本书，如同一个精美的万花筒，在我眼前缓缓展开，呈现出那个年代的斑斓色彩与深刻变迁。我被深深吸引的，是作者对那个时期社会各界思潮碰撞的细腻捕捉。不仅仅是官方政策的宣示，更多的是那些隐藏在字里行间的细微声音，那些或兴奋、或质疑、或期待的个体声音，汇聚成了那个时代特有的交响曲。作者的笔触非常细腻，他没有回避那个时期存在的复杂性与矛盾性，而是将它们坦诚地呈现在读者面前。我尤其对书中关于知识分子命运的描绘印象深刻，他们在思想解放的浪潮中，既看到了希望，也感受到了潜在的风险，这种在政治风云变幻中的挣扎与抉择，被描绘得感人至深。书中引用了大量的文献资料，但并非生硬的堆砌，而是巧妙地融入叙事之中，让历史的脉络更加清晰可辨。读这本书，我仿佛置身于那个知识分子荟萃的沙龙，听到他们激烈的辩论，感受到他们思想的火花。作者的叙事逻辑非常严谨，从宏观的历史背景到微观的人物细节，都处理得恰到好处，使得整个故事既有史诗般的宏大叙事，又不失人性的温度。对于任何想要深入了解新中国成立初期历史的读者来说，这本书都绝对是不可错过的佳作。它提供了一个全面而深入的视角，让我们能够更深刻地理解那个时代，也更深刻地理解我们自己。
评分《1956：百花时代》这本书，让我对中国近代史的理解又上了一个台阶。我尤其欣赏作者在处理历史事件时的那种冷静与客观。他没有夸大也不回避，而是用一种更加审慎的态度，去呈现那个年代的复杂图景。我被深深打动的是，作者不仅关注了宏观的政治走向，更将目光投向了普通人的命运。在“百花齐放、百家争鸣”的时代背景下，那些知识分子、艺术家、乃至普通市民，他们心中的所思所想，他们的喜怒哀乐，都被作者细致地捕捉和描绘。书中关于知识分子群体在那个时期思想解放浪潮中的表现，让我感触颇深。他们既有对新时代的热情期待，也存在着对现实的审慎思考，这种复杂的心态，被作者刻画得淋漓尽致。作者在叙事中，巧妙地运用了大量的第一手资料，包括当时的报刊、回忆录、私人信件等等，这些珍贵的史料让整个故事更加真实可信，也更具说服力。读这本书，我感觉自己不仅仅是在阅读一本历史书，更像是在与那个时代的人们进行一场跨越时空的对话，去倾听他们的声音，去理解他们的选择。作者的语言风格也非常独特，既有学术的严谨，又不失文学的感染力，让我在阅读的过程中，既能获得知识，也能感受到思想的启迪。
评分说实话，在翻开《1956：百花时代》之前，我对那个年代的了解并不算深。但这本书，彻底改变了我的看法。作者以一种旁征博引、娓娓道来的方式，将那个充满变革的年代展现在我面前。让我印象最深刻的是，作者并没有将历史事件简单化，而是呈现了其复杂性和多面性。例如，“百花齐放、百家争鸣”政策的出台，书中就详细描绘了其背后复杂的政治考量，以及知识分子和社会各界对其的不同解读和反应。这种深入的剖析，让我对那个时期的政策制定有了更深层次的理解。我特别喜欢书中对当时社会思潮的描绘，那种知识分子踊跃发言、积极参与政治讨论的景象，虽然充满理想主义的光辉，但也预示着某种潜在的张力。作者在叙事中，非常有技巧地穿插了许多当时的文学作品、学术论文、甚至是民间流传的段子，这些都让那个时代的人物和事件变得鲜活起来。读到这些部分，我仿佛能听到那个时代的呐喊与低语。此外，作者对历史人物的刻画也非常到位，没有脸谱化，而是展现了他们作为有血有肉的人，在历史洪流中的挣扎、迷茫与坚持。这本书的阅读体验非常丰富，既有宏大的历史视野，又不乏细致入微的人物刻画，让我受益匪浅。
评分当我合上《1956：百花时代》这本书时，心中涌起一股强烈的共鸣。作者以一种深沉而富有洞察力的笔触，描绘了那个时代的复杂图景。我最被打动的是，书中对于“百花齐放、百家争鸣”政策的出台及其后续影响的详尽阐述。作者没有简单地肯定或否定，而是深入挖掘了其背后的政治博弈、思想交锋和社会思潮的涌动。我尤其欣赏作者对当时知识分子群体心态的精准把握。他们既有对新政策的期待和参与的热情，也夹杂着对现实的审慎思考和隐忧，这种复杂的情感被刻画得真实而动人。书中引用的史料非常丰富，而且作者将这些史料巧妙地融入叙事，让历史显得更加鲜活和可信。我喜欢作者在叙事过程中，所展现出的对那个时代社会风貌的细致描绘，无论是学界的辩论，还是文艺创作的百态，都让我仿佛亲身经历了那个年代。作者的语言风格非常沉静而有力，没有华丽的辞藻，却能直击人心。他将宏大的历史事件与个体命运巧妙地联系起来，让读者在感受历史的同时，也能体味到人性的温度。这本书，让我对中国近代史的理解，又增添了浓墨重彩的一笔。
评分读完《1956：百花时代》，我被深深地吸引住了。作者以一种旁征博引、深入浅出的方式，为我呈现了一个充满活力与变革的时代。让我印象最深刻的是，作者并没有简单地将“百花齐放、百家争鸣”视为一个单纯的政治口号，而是深入剖析了其出台的时代背景、政治考量以及在社会各界激起的巨大反响。书中对知识分子群体在那个时期思想活跃、积极参与公共事务的描绘，让我惊叹于那个年代知识分子的勇气和智慧。作者的叙事风格非常成熟，他巧妙地将宏大的历史背景与微观的人物命运相结合，使得整个故事既有史诗般的 grandeur，又不失人性的温度。我尤其喜欢书中对当时社会思潮的描绘，那种知识分子踊跃发言、自由辩论的景象，虽然充满理想主义的光辉，但也预示着某种潜在的张力。作者在叙事中，非常有技巧地穿插了许多当时的文学作品、学术论文、甚至是民间流传的段子，这些都让那个时代的人物和事件变得鲜活起来。这是一本非常有分量的历史著作，它不仅让我对1956年的中国有了更深入的了解，也引发了我对思想自由、社会发展等问题的深刻思考。
评分《1956：百花时代》这本书，让我对那个时期的中国社会有了全新的认识。作者以一种非常宏大而又不失细腻的视角，展现了那个年代的波澜壮阔。我最感兴趣的是，作者对于“百花齐放、百家争鸣”政策的出台及其背后复杂原因的深入探讨。他不仅仅是陈述政策本身，更是分析了当时中国社会发展的需求，以及知识分子群体在其中所扮演的角色。书中对知识分子群体思想解放的热情和困惑的描绘，让我深受触动。作者通过大量的史实和文献，还原了当时学术界、文化界和社会各界的思想活跃状态，这种生动而真实的描写，让我仿佛穿越时空，置身于那个充满辩论和思考的年代。我特别欣赏作者在叙事中，所展现出的对历史的敬畏感和审慎态度。他没有简单地评判，而是力求还原历史的真相，并引导读者进行深入的思考。作者的语言风格非常扎实，逻辑严谨，即使是复杂的历史事件，也能被他梳理得清晰明了。这本书的内容非常丰富，对于任何想要了解中国近代史的读者来说，都是一本不可多得的佳作。
评分《1956：百花时代》这本书，让我重新审视了中国近代史的一个重要节点。作者以一种极其严谨的态度，深入挖掘了那个年代的复杂性。我最被吸引的，是作者对“百花齐放、百家争鸣”政策出台的背景、过程及其影响的详尽阐述。他没有回避政策本身的复杂性，而是深入分析了其背后多重力量的博弈，以及知识分子群体在其中的角色和反应。书中对知识分子在思想解放浪潮中的探索、期待与迷茫的描绘，让我感触颇深。作者的叙事方式非常沉静而有力，他通过大量的史料和鲜活的人物故事，将那个年代的社会图景呈现在我眼前。我尤其喜欢作者在分析历史问题时所表现出的深度和广度，他不仅仅是在陈述事实，更是在引导读者进行批判性思考。书中对当时学术界、文化界和社会各界的思想交流与碰撞的细致描写，让我对那个年代有了更加具体和生动的认识。作者的语言风格非常扎实，逻辑严谨，读起来既有知识性，又有思想性。这是一本非常有价值的历史读物，它帮助我更深刻地理解了中国社会发展的历程，也引发了我对时代变迁和个体命运的思考。
评分虽然没有做全景式的叙述，但通过一些事件已经能够带领读者回到历史现场，把握时代脉搏了。从《中国当代文学史》到这本，字里行间都能感受到洪子诚先生作为一个知识分子的良知和风骨，欣赏这样的锋芒，也不得不感叹北大中文系确实是群英荟萃。
评分材料的精确选择和叙述的结构设置使得全篇的节奏更像是在讲一个离奇的故事，而正因为读者对书中种种人物未来的命运都有一个大概的认识，强烈的宿命感始终伴随着我的阅读过程。全文结尾处洪先生不无感慨的写“周扬等所做的这一切意味着什么，那已经是大家所熟悉的事情”与倒数第二章结尾“而这根绳子，正是周扬他们十年前早已准备好了的”互相对照，诸如此类的语句使得本书的写作不再是一部简单的历史记录，而是暗含着强烈的伤痛和反思。在后记中，洪先生更是直接地发问“难道就没有人产生这样的念头：这些口号本身都是人的自我折磨，在白白地破坏我们的智慧和灵性？”，这正是我读到第五章时候的真实感受，究竟是怎样一种力量席卷了那一代最优秀的头脑，让他们进入这种无休止的可笑的癫狂与失控中？这个问题应该被永远的反思和反问。
评分这段文学史都遮遮掩掩的，看了好几本相关书才能拼凑出一个比较完整的样子，这本其实主观情感比较明显了，字里行间落满叹息声音。
评分又重读了一遍。洪老师比我想象中还要更清醒一些，他分得清高下，识得出奸邪。坚持的立场守住了，卑劣的小人也嘲讽了。但今年读过，只觉得文人的死不悔改，多少年都不会变。
评分分析的比较透彻，周杨之流真是天道伦常。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有