具体描述
作者简介
南怀瑾先生（1918—2012），海内外享有盛誉的著名学者。出生于浙江温州书香世家，自小接受私塾传统教育，少年时期就已读遍诸子百家的各种经典。他精研儒、释、道，将中华文化各种思想融会贯通。1969年创立东西精华协会，旨在促进东、西文化精粹之
交流。1980年在台湾创办老古文化事业有限公司。南怀瑾先生在台讲学三十六年，旅美三年，居港十数年，2004年落脚上海。2006年，他定居于江苏太湖之滨的太湖大学堂，终其晚年在这里讲学、授课，培养下一代文化种子。南怀瑾先生毕生讲学无数，著作丰
富，著有《论语别裁》《孟子旁通》《原本大学微言》《老子他说》等近六十部作品，并曾译成多国语言。他用“经史合参”的方法，讲解儒释道三教名典，旁征博引，拈提古今，蕴意深邃，生动幽默，在普及中国传统文化方面取得了引人注目的成就，深受海内外各层次读者的喜爱，半世纪以来影响无数中外人士； 而南怀瑾先生融会东西精华、重整文化断层的心愿，亦将永续传承下去。
目录信息
读后感
南师讲的是唐朝赵蕤写的《反经》，《反经》是和《资治通鉴》相对应的，后者是《正经》，反经说出了许多历史中的潜规则，它充分应用辩证原理进行对比历史史实，探讨当权者如何领导、知人、用人、设立法制、把握时运等，是将前朝历史进行总结归纳，并警示后代领导人的经典之作。 ...
为人有“量”，处事有“度” ——读《历史的经验》有感 历史总是惊人的相似，历史又处处不同。 相似的都是大的原则，不同的总是一些细节。 原则的背后是人性，人性交织在不同的时空就有了不一样的故事。 南怀瑾先生的这本《历史的经验》题目取的很大，中间的故事和观点却说的都...
这本大都在论证某个观点大都举出一到两个历史事件作为支撑，但是这一到两个历史能说明什么，人生的哲学这个广泛，每一个事件都是主观性和相对性很强的，与环境和人和都有关，如果只是举出这两个历史事件来说明什么，简直太没说服力了。
再次感叹中华文化博大精深，南师归总一些处事至理，应该是初离校园，初入社会的年轻人应学习的社会大学的理论指导书 读来每每有被震撼到的感觉，放佛世界在我眼中渐宽，以往不通不顺之事，捧卷读后，只能感叹还是自身修养不够，越读越心态平和。 书中文言较多，但不影响对理的...
这本书可以视为我古代详细历史的入门，国学的入门。 虽一直以来都想看一下国学书，接触一下古人的智慧，但一曰没时间，二曰读之困难，从未起步。学生大力推荐此书于我，便开始南先生的这本《历史的经验》阅读。 纵观整本书，上编最是吸引我。有南先生的白话文解读，中间又有许...
用户评价
阅读本书的过程，与其说是在获取知识，不如说是在进行一场深度的哲学思辨。作者似乎对“时间”本身的概念有着非同寻常的痴迷。他不断地在不同时代之间建立起奇特的对照，比如将古罗马的城市规划与十八世纪的工业化城镇进行并置对比，探讨权力结构如何以不同的物质形态表现自己。全书的论述充满了辩证法的美感，它不是简单地肯定或否定过去，而是不断地在“进步”与“退化”的张力中寻找平衡点。这种处理历史的成熟态度，让人感到一种智识上的尊重。它不试图让你相信历史有终极的目标或明确的方向感，而是让你去审视人类在面对永恒不变的困境——如贪婪、恐惧、以及对意义的追寻——时，所展现出的令人叹息却又充满韧性的反应模式。这是一本需要慢读、反复咀嚼，并随时停下来反思自身处境的巨著。
这本书的语言风格充满了散文诗般的张力和古典的韵味，读起来简直是一种享受。它不是那种让你需要时刻紧绷神经去分析论证的学术著作，而更像是一场知识的漫游。作者似乎对每一个历史场景都有着极高的美学要求，他笔下的战场不再是单纯的杀戮，而是充满了悲壮的色彩；那些宫廷的阴谋也不再是简单的权术，而是交织着爱恨情仇的戏剧。我特别喜欢其中一些关于环境和地理对文明塑造影响的论述，那些关于河流改道、山脉阻隔如何潜移默化地影响了特定族群的思维模式和政治走向的分析，新颖而富有启发性。这种将自然科学的严谨融入人文叙事的能力，使得全书的论述既有深度又不失优雅。它拓宽了我对历史事件驱动力的理解，不再局限于帝王将相的意志，而是看到了更深层次的、更具宿命感的地理环境的制约。
读完此书，我有一种被时间洪流裹挟着前行的震撼感。这本书的结构设计极其大胆，它似乎刻意打破了传统编年史的线性逻辑，而是通过一系列看似不相关的事件或人物侧面进行跳跃式的展示，但当你读到后半部分时，会惊奇地发现所有这些看似分散的碎片，最终拼凑出了一个关于“必然性”与“偶然性”交织的宏大图景。作者对细节的考据到了近乎偏执的程度，每一个引用的典故、每一次对地名的追溯，都显得那样扎实可靠，这给予了文字一种无可辩驳的力量。但这种力量并非冰冷的说教，反而是建立在对人类重复犯错这一主题的深刻悲悯之上。它没有给出廉价的安慰，反而直面了那些血淋淋的教训，让人在合上书本时，感受到一种沉甸甸的责任感——即我们如何能从这些反复上演的悲剧中汲取真正的智慧。这本书不只是在讲述“过去”，它更像是在提醒我们“现在”的脆弱与可塑性。
这本书最让我感到耳目一新的是其独特的切入点和视角。它避开了那些被过度阐述的主流叙事，而是专注于那些“被遗忘者”——比如手工艺人阶层、边陲地区的商队、或是被边缘化的少数民族的口述传统。通过这些“底层”的声音，作者构建了一个完全不同的历史侧面图。你会发现，那些宏伟的帝国兴衰史，在那些默默无闻的劳动者眼中，或许只是意味着粮食价格的波动，或是他们赖以生存的工具材料来源的中断。这种“向下看”的叙事策略，极大地丰富了历史的维度，也修正了我过去过于“自上而下”的认知偏差。它提醒我们，历史不仅仅是权力中心的更迭，更是无数个体日常生活的累积。全书的论证过程极其精妙，引用了大量的考古发现和语言学证据来支撑这些边缘化的叙事，逻辑严密，令人信服，却又完全不失故事的吸引力。
这本书的叙事风格像一位年长的智者，娓娓道来，仿佛坐在摇曳的烛光下，听他讲述那些尘封已久的往事。它没有宏大的理论框架，也没有枯燥的年代罗列，更多的是一种对人性在历史洪流中如何起伏沉落的细腻捕捉。我尤其欣赏作者处理那些模糊地带的方式，他从不急于给出确凿的结论，而是将各种相互矛盾的史料并置，引导读者自己去体会历史的复杂性和多面性。比如，在描述某个关键转折点时，作者用了大量的个人书信和日记片段，那些鲜活的、充满情感的文字，比任何官方的记录都要有力得多，让人真切地感受到个体在巨大历史机器面前的无力和挣扎。这种以小见大的手法，让那些教科书上抽象的概念变得触手可及，仿佛你能闻到旧日尘埃的气息，感受到彼时人们心中的迷茫与希望。全书的节奏把握得极好，时而舒缓，时而骤紧，如同欣赏一部精心编排的交响乐，高潮迭起，余韵悠长。它更像是一面镜子，映照出我们自身处境的某种古老原型。
2017/10/2，内容有点零散，像随笔，主要说了自己对君王之道的见解加之对各种历史事件的评论
早课：《历史的经验》，南怀瑾讲历史经验，一个人的问题，一个事的问题，人分经和权的问题，经是大原则，不能动，权是权变，是运用。而事，风月无古今，情怀自浅深。重在用人，用师者王，用友者霸，用徒者亡。整个历史的经验，其实都在讲谋略，要阳谋而不是阴险的阴谋。书中重点讲了《长短经》，附录了《素书》《太公兵法》和《阴符经》。
很薄的书，却很难读通。上篇长短经，南师以战国策为例白话讲解到位。下篇素书，南师兴致大发，以文言文举例验证，太公、阴符经未举例，文言文讲解，难以读懂，但见南师功力。通篇读完，正应了庄子所言宋人不龟药膏的寓言，在我看来，能知用药膏漂布，也算是学以致用了，也是我需要反复阅读，用力思考才可能达到的境界吧，如此愚笨，真是惭愧。
上篇已读
上篇已读
