具体描述
现代图像学由于瓦尔堡、潘诺夫斯基和贡布里希三位艺术史大师的努力而成为一门开放性的学科方法，瓦尔堡和他的学派成员通过将图像解释的基础建立在文化一科学的广阔维度上而奠定了艺术史作为一门人文科学的地位；潘诺夫斯基通过他深渊宽广的历史观念与严密睿智的学识境界，使图像学获得与其他人文学科相比毫不逊色的卓越成就，而贡布里希则通过对图像学的批判性研究将图像学带入到一个更加令人神往的开放领域。
今天无论是哲学、史学、文学、宗教神学、心理学、政治学、文化研究和各种形式的视觉理论都能从这种开放性中获益，更不用说纷繁的“新艺术史”方法。《世界3：开放的图像学》力图通过梳理现代图像学的理论脉络和它的开放性影响，展示图像学在当代艺术史学中的可能性前景并借此提倡一种建立在理性批评基础上的开放学风。
《世界3》是由OCAT研究中心（OCAT Institute）组织编辑的中文艺术史理论学术年刊。主要登载艺术史理论及与其相关的语言史、心理学史、哲学史、文化史、宗教史、社会史和思想史的前沿性研究课题和译文，也对相关课题的国际资讯、图书、展览和研究机构进行报道与评介。通过为这一学术领域的研究成果提供出版平台，力图为这一领域新的汉语思想模式和知识形式的形成创造条件。
《世界3》是OCAT研究中心的核心出版物，由主编黄专先生于2014年创办，年刊主要栏目有“专题研究”、“理论焦点”、“前沿动态”、“机构概览”和“书评”等。“专题研究”是丛书的核心栏目，刊登美术史、建筑史、影像史、设计史为主体的艺术史理论和方法及与其相关的语言史、心理学史、哲学史、文化史、宗教史、社会史和思想史的研究论文和译文。“理论焦点”是介绍世界当下重要的理论动向与理论研究，并突出其与艺术史研究的相互借鉴意义。“前沿动态”是丛书的综述性栏目，主要综述报导上述领域中重大课题的历史和现状，评论性报导年度内重大学术活动、人物、会议、出版、展览的现场。“机构概览”是介绍世界代表性的艺术史研究机构的概况及研究主题为主。“书评”是推介前述学术领域具有重大学术影响、前沿位置和独特方法的著作、学术期刊和学术展览的专栏性评论文章。
作者简介
名誉主编： 巫鸿
主编： 黄专
编委会
巫鸿 芝加哥大学教授
范景中 中国美术学院教授
刘禾 哥伦比亚大学教授
尹吉男 中央美术学院教授
汪悦进 哈佛大学教授
邵宏 广州美术学院教授
沈语冰 浙江大学教授
黄专 广州美术学院教授
郭伟其 广州美术学院副教授
董冰峰 中国美术学院跨媒体艺术学院
目录信息
黄专 总序
范白丁 编者弁言
专题研究
[美]保罗·奥斯卡·克里斯特勒 中世纪和文艺复兴文化中的修辞学
杨思梁 “拟人化”起源初探
[法]菲利普-阿兰·米肖 《记忆女神图集》，艺术史与场景的构成
[德]傅无为 不立文字——阿比·瓦尔堡学术图集与艺术出版实验之间的图像比较学
范白丁 《图像学研究》的一些理论来源
钱文逸 Let the picture have its word: Foucault and the Metapicture in the 1990s
易东华 中国古典语境中的“图”与“象”
理论焦点
[法]乔治·迪迪-于贝尔曼 归还感性
以侍女轻细的步态（图像的知识，离心的知识）
电影、杂文与诗——皮耶·保罗·帕索里尼的《愤怒》
邹建林 技术、记忆与图像的根基——关于弗鲁塞尔、斯蒂格勒、贝尔廷的对比考察
前沿动态
[台湾]黄建宏 蒙太奇下的人民——侧记2015年OCAT研究中心年度讲座相关活动
机构概览
[美]托马斯·达科斯塔·考夫曼 小人国的言说？——对20世纪70年代早期伦敦瓦尔堡研究院的回忆
书评
范景中 《艺术史名著译丛》总序
[美]李·B. 布朗 评W. J. T. 米歇尔的《图像学——形象、文本、意识形态》
· · · · · · (收起)
读后感
当代艺术史的“瓦尔堡热”与视觉研究的发展不无联系。据埃尔金斯，广义的视觉文化研究应划分为“视觉文化研究visual cultural studies（？）”和“视觉研究visual studies”。视觉文化研究属于文化研究范畴，以社会批判理论（社会学、心理学、精神分析等）为导向，终使图像研究...
当代艺术史的“瓦尔堡热”与视觉研究的发展不无联系。据埃尔金斯，广义的视觉文化研究应划分为“视觉文化研究visual cultural studies（？）”和“视觉研究visual studies”。视觉文化研究属于文化研究范畴，以社会批判理论（社会学、心理学、精神分析等）为导向，终使图像研究...
当代艺术史的“瓦尔堡热”与视觉研究的发展不无联系。据埃尔金斯，广义的视觉文化研究应划分为“视觉文化研究visual cultural studies（？）”和“视觉研究visual studies”。视觉文化研究属于文化研究范畴，以社会批判理论（社会学、心理学、精神分析等）为导向，终使图像研究...
当代艺术史的“瓦尔堡热”与视觉研究的发展不无联系。据埃尔金斯，广义的视觉文化研究应划分为“视觉文化研究visual cultural studies（？）”和“视觉研究visual studies”。视觉文化研究属于文化研究范畴，以社会批判理论（社会学、心理学、精神分析等）为导向，终使图像研究...
当代艺术史的“瓦尔堡热”与视觉研究的发展不无联系。据埃尔金斯，广义的视觉文化研究应划分为“视觉文化研究visual cultural studies（？）”和“视觉研究visual studies”。视觉文化研究属于文化研究范畴，以社会批判理论（社会学、心理学、精神分析等）为导向，终使图像研究...
用户评价
拿到《世界3》这本书，我最先想到的就是它可能包含的宏大世界观。你懂的，那种能够让你深深沉浸进去，仿佛自己也成为了其中的一份子，完全忘记了现实世界的喧嚣。我期待在这个“世界3”里，能够看到作者构建出的独一无二的生态系统，那里也许有奇特的地貌，生长着我从未见过的植物，生活着我无法想象的生物。更重要的是，我希望看到这个世界是如何运转的。它的社会结构是怎样的？是等级森严还是人人平等？政治制度是怎样的？战争与和平又是如何交织的？我甚至会去想，这个世界的居民，他们是如何思考的？他们的价值观是什么？他们是否有独特的信仰和哲学？这些细节，往往是构成一个引人入胜的世界的关键。一个好的世界观，不仅仅是背景设定，它应该是一个活生生的、有血有肉的生命体，能够经受住读者的审视和推敲。我希望《世界3》能够给我带来这样的震撼，让我能够在一个全新的维度里，进行一场关于想象力和逻辑的冒险。
《世界3》这个名字，让我不禁浮想联翩，觉得它可能是一部充满哲学思辨的作品。我期待作者能够在书中抛出一些关于“存在”的深刻问题，关于我们所生活的现实世界，以及是否存在着比我们所认知更深层次的“世界”。我希望能够通过阅读，去探索一些抽象的概念，比如意识、时间、空间，甚至生命的意义。我喜欢那种能够挑战我的思维定势，让我对习以为常的事物产生怀疑，从而去重新审视自己和周围一切的作品。也许，“世界3”就是一个象征，代表着一种超越物质的维度，或者是一种对人类认知局限的探索。我期待这本书能够带我进行一次精神上的洗礼，在字里行间中，去感受那些深刻的哲学思考，并在合上书本的那一刻，依然回味无穷。
收到《世界3》这本书，我的脑海里立刻浮现出许多关于“成长”的画面。我猜想，这本书可能讲述了一个或者一群角色，在经历了一系列事件后，从青涩走向成熟，从迷茫走向坚定。我期待看到书中人物如何面对挑战，如何克服困难，如何在挫折中学习，如何在逆境中成长。我喜欢那种能够引起我共鸣的成长故事，它让我看到了人性的坚韧与力量，看到了希望的可能性。我甚至会去想，这本书会不会涉及到一些关于青春、关于梦想、关于爱情的描绘？这些都是成长过程中不可或缺的元素。我希望《世界3》能够让我感受到一种积极向上的力量，让我相信，即使面对再大的困难，只要我们勇敢前行，终究能够找到属于自己的光明。
拿到《世界3》这本书，我立马就联想到它可能是一部关于历史的巨著，或者至少是包含着深刻的历史思考。我猜想，这个“世界3”也许是我们历史发展进程中的某个关键节点，或者是平行宇宙中的某个截然不同的历史走向。我期待作者能够用宏大的视角，描绘出那个时代的风貌，社会的变迁，以及那些影响历史进程的重大事件。我希望能够看到书中人物在历史洪流中的挣扎与选择，他们是如何在时代的浪潮中找到自己的位置，又如何去改变自己的命运，甚至影响历史的走向。这种历史的厚重感，让我觉得这本书不仅仅是一个故事，更是一次对人类文明的深度审视，一次对过去的回溯与反思。我希望《世界3》能够让我感受到历史的力量，体验到时间的长河是如何塑造我们如今的生活。
这本书的封面设计也是相当有意思的，它给人的第一感觉就是一种深邃和神秘。我特别留意到封面上的颜色运用，它们之间的搭配似乎在诉说着某种故事，可能是在暗示着这个“世界3”是阳光灿烂还是阴影笼罩，是充满了生机还是弥漫着危机。我甚至在想，封面上的每一个图案，每一个线条，是否都隐藏着与书本内容相关的线索？是不是在某个关键时刻，你会突然回忆起封面的某个细节，然后恍然大悟，原来一切早有伏笔。我喜欢这种设计，因为它不仅仅是一个装饰，更像是一种与读者的互动，一种无声的邀请。它让我对接下来的阅读充满了期待，也让我在阅读过程中不断地去寻找封面与故事之间的呼应。而且，这种略带抽象的设计，反而更能激发我的想象空间。它没有直接给出答案，而是让你自己去填充，去解读，去构建属于你自己的“世界3”的视觉印象。这种参与感，让我感觉自己不仅仅是一个旁观者，更是这个故事的一部分，仿佛我可以通过我的想象力，一点点地将这个封面上的意象具象化，赋予它生命。
哇，拿到《世界3》这本书的时候，我真的是被它的名字吸引住了。你知道那种感觉吗？就像一个巨大的宝藏就藏在书名里，等你来发掘。《世界3》这个名字本身就充满了无限的可能性，它让我联想到那些宏大叙事、史诗般的旅程，或者是一个我从未想象过的奇幻领域。我迫不及待地翻开它，想知道这个“第三个世界”究竟是什么模样，它是由什么构成的，又隐藏着怎样的秘密。是科幻小说中被遗忘的星球？是历史长河中被掩埋的文明？还是一个纯粹由想象力编织出的、与我们所熟知的现实截然不同的维度？这种未知感，就像站在一片浩瀚的星空下，你知道那里有无数的星辰等待你去认识，而《世界3》就像是那艘引领你启航的飞船。我真的很好奇，作者是如何构建这个“世界3”的。是细腻到每一个角落的地理环境描写？是错综复杂的人物关系网？还是独具匠心的文化习俗和哲学理念？我甚至开始猜想，它会不会涉及到一些关于人类存在意义的深刻探讨，或者对现实社会进行某种隐喻式的批判。光是想象这些，就足以让我心潮澎湃。
《世界3》这个书名，真的让我充满了期待，我觉得它可能是一部充满想象力的史诗。我脑海里自动联想到了那些瑰丽的奇幻场景，也许是广袤无垠的魔法森林，也许是高耸入云的魔法城堡，又或者是在星辰大海中航行的巨型飞船。我期待作者能够用他那充满创造力的笔触，为我描绘出一个前所未有的“世界3”，一个充满奇迹和冒险的领域。我希望在这个世界里，规则与常理都可以被打破，一切皆有可能。我甚至会去想，这个世界的居民，他们是否拥有我们所不具备的超能力？他们是如何利用这些能力来应对挑战，实现梦想的？这种充满想象力的设定，能够极大地满足我的好奇心，让我仿佛置身于一个全新的宇宙，去探索那些未知的美好与惊奇。
《世界3》这个书名，让我瞬间联想到一些经典的哲学命题。我猜想，这本书会不会深入探讨关于现实与虚幻，存在与虚无，甚至我们所处的这个“世界”本身是否就是某种更深层次“世界”的映射。我期待作者能够通过故事，提出一些引人深思的问题，而这些问题，不一定有明确的答案，但却能激发我的思考，让我对周遭的一切产生新的认识。我喜欢那种能够挑战我固有观念的作品，它不提供简单的答案，而是鼓励我去独立思考，去寻找属于自己的理解。也许，“世界3”本身就是一个象征，代表着某种超越我们日常经验的境界，或者是一种对人类认知极限的探索。我希望这本书能够带我进行一次精神上的旅行，去触碰那些抽象的概念，去感受那些深刻的哲学思考，并在合上书本的那一刻，依然沉浸在对这些问题的回味之中。
我拿到《世界3》这本书的时候，脑子里立刻闪过无数种可能性。我猜想，这一定是一部需要读者投入很多精力去理解的作品。可能是那种情节复杂、人物众多，需要反复咀嚼才能体会其精妙之处的书。我期待作者能够抛出一个巨大的谜团，或者设置一个扑朔迷离的阴谋，让我跟着书中的角色一同去探寻真相。我喜欢那种层层递进的悬念，每翻一页，都能感觉到自己离答案又近了一步，但同时又被引向了新的疑问。这种阅读体验，就像是在拆解一个精密的机械装置，每一个零件都至关重要，每一个动作都牵一发而动全身。我甚至在想，会不会有一些我意想不到的转折，彻底颠覆我之前的认知？这种惊喜，是我阅读过程中最大的乐趣之一。我也相信，《世界3》一定不会辜负我的期待，它会用它独特的叙事方式，将我一步步地拉入故事的深渊，直到我无法自拔。
收到《世界3》这本书，我的第一感觉就是它可能包含着极其丰富的人物群像。我喜欢那种故事里有各种各样的人，他们有着不同的背景、性格、动机，他们的命运交织在一起，共同推动着故事的发展。我期待在这个“世界3”里，能够遇到一些令人难忘的角色，他们可能英勇无畏，也可能卑微渺小；他们可能善良纯粹，也可能充满算计。我希望能够看到他们的成长与蜕变，他们的喜怒哀乐，他们的爱恨情仇。每一个角色都应该有他存在的理由，都有他独特的闪光点，即使是反派，也应该有他行为逻辑的支撑，而不是一个扁平的符号。我甚至会去想，会不会有一些配角，虽然戏份不多，却能给我留下深刻的印象？这种对人物刻画的细致入微，往往是衡量一部作品是否优秀的重要标准。我希望《世界3》能够让我结识一群鲜活的生命，并在阅读结束后，久久不能忘怀。
觉得比上一期难读，可能因为题材更陌生？
Let the picture have its word: Foucault and the Metapicture in the 1990s 写得真好。可是里面对米切尔的有益讨论很少，主要比对的还是福柯、巫鸿以及stoichita
因为基础知识的缺乏和翻译语言的晦涩，对我来说还难以通读，继续努力吧。
洋人和中国人写的文章水平立见高下。学术积淀和资料基础还是不一样，中国人写的太想推求结论，前期案例堆砌后期判断武断，缺乏中间的推导和抽象思维能力，洋人写作更注重关联性。文章可读性更强。尤其是围绕warburg的写作内容值得深读。
洋人和中国人写的文章水平立见高下。学术积淀和资料基础还是不一样，中国人写的太想推求结论，前期案例堆砌后期判断武断，缺乏中间的推导和抽象思维能力，洋人写作更注重关联性。文章可读性更强。尤其是围绕warburg的写作内容值得深读。
