具体描述
千家驹,经济学家。浙江武义人。1936年参加全国各界救国联合会,任常委。1945年加入中国民主同盟,任民盟南方总支部秘书长。曾任全国政协常委、经济委员会副主任,民盟中央常委、民盟中央中央副主席。至今,关于千家驹的研究资料极少。
《群言典藏:千家驹年谱》作者多方努力,获得千家驹遗孀赵甲素及二公子千枝柏先生的支持,收录编研大量史料档案,增补修改,反复比对,撰写完成《群言典藏:千家驹年谱》,为研究千家驹先生提供了翔实的资料。
作者简介
目录信息
凡例
千家驹生平简介
1909年(宣统元年)1岁
1910年(宣统二年)2岁
1911年(宣统三年)3岁
1912年(民国元年)4岁
1913年(民国二年)5岁
1914-1916年(民国三年-五年)6-8岁
1917年(民国六年)9岁
1918年(民国七年)10岁
1919年(民国八年)11岁
1920年(民国九年)12岁
1921年(民国十年)13岁
1922年(民国十一年)14岁
1923年(民国十二年)15岁
1924年(民国十三年)16岁
1925年(民国十四年)17岁
1926年(民国十五年)18岁
1927年(民国十六年)19岁
1928年(民国十七年)20岁
1929年(民国十八年)21岁
1930年(民国十九年)22岁
1931年(民国二十年)23岁
1932年(民国二十一年)24岁
1933年(民国二十二年)25岁
1934年(民国二十三年)26岁
1935年(民国二十四年)27岁
1936年(民国二十五年)28岁
1937年(民国二十六年)29岁
1938年(民国二十七年)30岁
1939年(民国二十八年)31岁
1940年(民国二十九年)32岁
1941年(民国三十年)33岁
1942年(民国三十一年)34岁
1943年(民国三十二年)35岁
1944年(民国三十三年)36岁
1945年(民国三十四年)37岁
1946年(民国三十五年)38岁
1947年(民国三十六年)39岁
1948年(民国三十七年)40岁
1949年41岁
1950年42岁
1951年43岁
1952年44岁
1953年45岁
1954年46岁
1955年47岁
1956年48岁
1957年49岁
1958年50岁
1959年51岁
1960年52岁
1961年53岁
1962年54岁
1963年55岁
1964年56岁
1965年57岁
1966年58岁
1967年59岁
1968年60岁
1969年61岁
1970年62岁
1971年63岁
1972年64岁
1973年65岁
1974年66岁
1975年67岁
1976年68岁
1977年69岁
1978年70岁
1979年71岁
1980年72岁
1981年73岁
1982年74岁
1983年75岁
1984年76岁
1985年77岁
1986年78岁
1987年79岁
1988年80岁
1989年81岁
1990年82岁
1991年83岁
1992年84岁
1993年85岁
1994年86岁
1995年87岁
1996年88岁
1997年89岁
1998年90岁
1999年91岁
2000年92岁
2001年93岁
2002年94岁
引用、参考文献
其他重要佐证档案、文献、史料、资料
附录一 2002年10月一2011年国家及其个人部分相关大事纪要
附录二 千家驹著作一览表
附录三 千家驹报刊编辑一览表
后记
跋
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的阅读体验,更像是一场漫长而严谨的学术考察,而非轻松的休闲读物。它要求读者具备一定的历史背景知识储备,否则,那些晦涩的官职称谓、地域变迁,以及夹杂其中的大量古籍引文,可能会成为初读者的拦路虎。然而,一旦你适应了这种节奏,你会发现它提供的视角是极其独特的。它跳脱了传统传记中常见的“英雄史观”或“个人命运至上论”,而是将焦点放在了“环境如何塑造个体,个体又如何微妙地反馈和影响环境”这一互动关系上。作者似乎总是在寻找那个隐藏在历史表象之下的结构性力量,并用近乎冷酷的客观性将其剖析开来。阅读完毕后,我感到的是一种充实的疲惫感,知识的重量沉甸甸地压在心头,但同时也有一种拨云见日般的清明感,仿佛我手中的那把解剖刀,已经成功地切开了历史的某一个切面,看到了其内部运作的精妙与无奈。
不得不提的是,这本书在史料的搜集和整合上,展现出了令人惊叹的广度和深度。我能清晰地感受到作者在不同地方档案馆、图书馆之间奔走的辛苦,那些被深埋在尘封档案中的零星记录,是如何被一一发掘、辨识、并最终融入到宏大的叙事体系中的。它不像很多传记那样,只是建立在一个或几个主要文献的基础上,而是构建了一个由无数碎片拼贴而成的立体图像。特别是对一些涉及地方志和家族私藏记录的引用,使得原本可能模糊不清的历史片段变得清晰锐利。这种“考古式”的写作态度,赋予了全书一种近乎神圣的庄重感。对于真正对历史细节有探究欲望的读者来说,这本书无疑是一座宝库,它不仅提供了答案,更重要的是,它展示了如何去提炼、去质疑、去构建历史真相的过程,这本身就是一种极具价值的教育。
我通常不太习惯阅读需要花费如此多精力去消化的书籍,但这本书的魅力在于它的层次感。初读时,你可能只是关注于事件的时间顺序和人物关系,像是走马观花地浏览了一遍历史的轮廓。但随着阅读的深入,你会开始注意到那些被巧妙嵌入的细节——某一封信函中无意流露出的情感波动,某一则官府文告中字斟句酌的措辞,甚至是某一处地理位置的变迁对人物决策的影响。这些细微之处,如同散落在地图上的珍珠,需要你放慢速度,仔细摩挲,才能串联成一串光芒四射的项链。这本书成功地做到了“以小见大”,通过对一个核心脉络的极度精细打磨,反过来折射出整个社会肌理的复杂与幽微。我甚至会时常停下来,在脑海中反复推演作者的推论路径,那种智力上的挑战和满足感,是阅读其他通俗历史读物所无法比拟的。
这本书的装帧设计和排版布局,初看之下,或许会让人觉得有些朴素,甚至带着一丝老派的沉闷。但当我沉浸在内容中后,便开始理解这种设计上的“克制”实则是一种智慧。文字的密度很高,注释翔实,阅读起来需要极大的专注力,但这恰恰迎合了它所承载内容的严肃性。我发现,作者在引用原始文献时,那种近乎偏执的严谨,使得每一个论断都有据可依。特别是对一些争议性事件的梳理,他没有急于给出定论,而是将各方观点并陈,辅以详尽的旁证材料,留给读者巨大的思考空间。这种处理方式,让我在阅读过程中,仿佛参与了一场与历史学家的深度对话,它鼓励我跳出既定的认知框架,主动去构建属于自己的理解。书中的插图和附录部分,虽然数量不多,但每一张都选得恰到好处,它们是文字叙述最有力的补充,总能在最关键的时刻,为我的想象提供一个具象的锚点。
这本厚重的书册,光是捧在手里就有一种沉甸甸的历史感。我本以为这是一本纯粹的史书,详尽地罗列着某个历史人物的生平轨迹,细致到每一年的起居出行、诗词酬唱。然而,真正翻开后,我发现它远比我想象的要丰富得多。它像是一幅徐徐展开的时代画卷,不只是聚焦于某一个人的生命线,更巧妙地将那个时代的风云变幻、社会思潮的涌动,都融入其中。我尤其欣赏作者在叙述重大事件时的那种克制与冷静,没有过多煽情的笔墨,而是用无可辩驳的史料和清晰的逻辑链条,构建起一个严谨的叙事框架。读到某个关键的转折点时,我甚至能感受到字里行间透露出的那种对历史进程的深刻洞察力,仿佛作者站在时间的制高点,冷静地审视着来时路。这种叙事手法,让枯燥的年谱变得鲜活起来,它不再是冷冰冰的日期和事件堆砌,而是一部有温度、有思想的编年史,让我对那个特定时期的理解,达到了一个前所未有的深度。
传记
传记
传记
传记
传记