大木康(OKI Yasushi),1959年出生于日本横滨。东京大学文学博士。曾任广岛大学文学部副教授、东京大学文学部副教授,现任东京大学东洋文化研究所教授。主要研究领域为明清文学、明清江南社会文化史。有《冯梦龙<山歌>研究》、《风月秦淮——中国游里空间》、《冒襄和影梅庵忆语》、《明末江南的出版文化》等著作,及相关论文多篇。先后任哈佛燕京学社访问学者,香港岭南大学中文系、台湾大学台湾文学研究所客座教授,复旦大学文史研究院高端外国专家等。
评分
评分
评分
评分
这本书所构建的世界观宏大而又精微,作者似乎拥有一种魔力,能将时间的长河凝固在指尖,让我们得以近距离观察那个时代的众生百态。我常常在阅读时会产生一种错觉,仿佛自己就置身于那个喧嚣的市井或幽静的庭院之中,耳边充斥着彼时的言语和声响。这种沉浸感并非仅仅依赖于对史实的堆砌,更在于作者对人性深层脉络的精准把握,他笔下的人物鲜活立体,绝非扁平的符号,他们的挣扎、欢笑与叹息,都具有跨越时空的感染力。每次合上书页,那种余韵久久不散,引发我对于自身所处时代与历史变迁的深度反思,这远超了一般阅读的收获。
评分最令我赞叹的是这本书的结构布局,它巧妙地平衡了知识的密度和阅读的节奏感。开篇的宏观铺陈,为后续的细致入微做足了铺垫,如同筑高台般层层递进,让人对整体框架了然于胸。随后章节的过渡处理得非常自然,即便是跨越不同主题或时间线索时,作者也总能找到精妙的连接点,使阅读体验如同一次流畅的对话,而不是生硬的知识灌输。这种结构上的智慧,使得即便是涉及繁复的文化现象,读者也能保持清晰的思路,不会迷失在浩瀚的资料海洋中,体现出极高的编纂水平和叙事控制力。
评分阅读的过程仿佛经历了一场思想的漫游,作者的叙述方式极其细腻和富有洞察力,他能将复杂的历史背景与人物的微小情感变化描摹得丝丝入扣。我特别欣赏那种旁征博引却又绝不卖弄学问的笔法,每当提出一个观点时,总能找到恰当的古代文献作为佐证,使得论述稳健有力,逻辑链条清晰可见。这种行文风格,既有学术的深度,又不失文学的流畅性,读起来毫不费力,反而让人越发沉醉于作者的思辨之中。尤其是在阐释一些晦涩的典故时,作者总能用现代人易于理解的语言进行巧妙的转译,使得那些尘封已久的故事重新焕发出光彩,让人由衷赞叹作者深厚的文字功底和对文本的敬畏之心。
评分本书的学术贡献度,从我这个非专业人士的角度来看,其严谨性是毋庸置疑的。每每看到作者对某一论点的深入挖掘,便能感受到其背后付出的海量心血——大量的田野调查、古籍的反复比对、以及对不同学派观点的综合权衡,都凝聚其中。特别是书中关于某一特定主题的专题分析部分,其论证的层次感和多维度考量,令人印象深刻。这绝不是一本可以轻松泛读的作品,它要求读者带着敬意和专注去对待,但只要你愿意投入,所获得的知识回报是极其丰厚的。它成功地为相关研究领域提供了一个坚实且具有启发性的参照系。
评分这部书的装帧设计着实让人眼前一亮,典雅的封面配上细腻的纸张触感,一股古典韵味扑面而来,让人忍不住想立刻翻开它。尤其喜欢它在版式上的用心,字体选择既保证了阅读的舒适度,又透着一股学者的严谨。那种沉甸甸的质感,让人感觉这不是一本普通的书,而是一件值得珍藏的艺术品。翻开扉页,那种油墨的清香混合着纸张的古朴气息,让人瞬间沉浸其中,仿佛穿越回了那个充满诗意的年代。书中的插图或装饰性文字的排布也极为考究,既不喧宾夺主,又恰到好处地烘托了主题的氛围,体现出编者对传统文化深厚的敬意和独到的审美眼光。整体而言,这本实体书的呈现,本身就是一次愉悦的阅读体验的序曲。
评分要写一篇书评,说说民歌之场域问题
评分大木康的原书,还有一半是对《山歌》的翻译和注释,但在中文版的这本书里,全删掉了。这是原著的精髓部分,我们中文读者却看不到。我就奇怪了,《山歌》是中国的,研究者是外国人,中国的优秀研究也都只能在国外发表,比如石汝杰的许多相关论文,也只能在日本发表。这是要中国人只能看到太监?还是要把中国人变成太监?
评分如果没跟田仲一成混过,还可以多给一星。据后记已经参与过那么多田调,也在沪郊初步搞过几次,书还是这个样子就有些说不过去了。
评分“场”的分析很有启发性,但歌谣研究总有种只能止步于此的无奈感
评分要写一篇书评,说说民歌之场域问题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有