图说南宋杭州地名故事 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:西泠印社

作者:傅伯星

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2016-7

价格:0

装帧:

isbn号码:9787550818156

丛书系列:

图书标签:

• 杭州
• 历史
• 傅伯星
• 辽宋夏金元
• 历史地理
• 南宋
• 杭州
• 地名
• 历史
• 故事
• 文化
• 城市
• 地理
• 民俗
• 图说

《江南遗韵：宋代士人眼中的吴越风物志》 内容简介 本书旨在深入探究宋代文人士大夫群体对吴越地区（尤指今浙江、江苏一带）山川形胜、人文风俗、历史遗迹的认知、描摹与情感投射。它并非单纯的地理志或风物志，而是通过对大量宋代诗文、笔记、尺牍、游记乃至部分地方志的细致爬梳与综合研判，重构出一个由知识精英群体所构建和珍视的“宋代江南”的文化景观。 第一部分：形塑心灵的地理空间——士人的山水观照 本部分聚焦于宋代士人如何通过文学创作，将江南的具体地理实体——无论是巍峨的浙东四明山脉，还是烟波浩渺的太湖水域，抑或是钱塘江畔的潮信景观——转化为具有深刻文化内涵的精神坐标。 1. 浙东山岳的“隐逸”与“入世”张力： 深入剖析以四明山、天台山为核心的区域，在宋代文人士大夫心中的象征意义。例如，对陶渊明式田园隐逸的向往，如何在永嘉、台州一带的特定山地中找到投射点。我们检视了朱熹、陆游等大家在考察、避世或任职期间对这些山脉的描摹，探讨了“山水有性情”的观念如何落实到对具体山路的艰险、泉石的清冽的描述之中。其中，对天台宗与剡溪一带禅宗活动遗迹的考察，也展现了宋人对佛教文化在山水空间中留存的敏感度。 2. 江河湖泊的“动态美学”与“人文依托”： 太湖的“三十六峰”及其周边的文人雅集，是宋代江南社会的重要组成部分。本书细致梳理了宋人如何捕捉太湖的瞬息万变——晨雾、夕照、渔火——并将其融入抒情诗篇。同时，对钱塘江的潮汐现象，本书不再局限于传统的测绘记录，而是探讨了苏轼、周邦彦等人如何将这种自然的宏大力量，转化为对历史兴衰或个人命运的哲学沉思。我们特别关注了运河系统在宋代漕运与士人游历中的双重角色，它既是物质流动的动脉，也是文化交流的廊道。 第二部分：记忆的载体与情感的锚点——历史遗迹的重估 宋代士人对历史的重视程度远超前代，他们热衷于寻访古迹，并试图在这些遗存中找到与自身精神的契合点。本部分着眼于吴越地区那些承载着唐、五代乃至更早历史记忆的场所。 1. 吴越国王时代的遗风余韵： 虽然五代吴越国的历史在宋代被置于“偏安”的叙事框架内，但其遗留的城市格局、寺庙园林（如灵隐寺的重建与扩建，或越州城池的维护）依然深刻影响着宋人的日常感知。本书挖掘了如梅尧臣、范仲淹等人在路过杭州、苏州时对前代遗迹的评价，分析了这种“怀古”情绪中包含的对政治正统性的微妙关切。 2. 古人的精神回响：越国与六朝的幽灵： 本书重点关注了士人对越王勾践卧薪尝胆之地的反复咏叹，以及对六朝金粉、陈后主亡国之地的追忆。这些对“前朝”的缅怀，往往成为宋人警醒当世的隐喻。我们分析了在一些特定的古战场或帝王陵寝遗址旁，士人们如何通过“登临”完成与历史人物的“对话”，从而确立自身的道德高地。 第三部分：市井烟火与风俗的观察——士人视角的日常图景 宋代的城市生活达到了前所未有的繁荣，士人的游记笔记，如《梦粱录》的雏形记录，提供了观察市井风俗的独特视角。 1. 丝竹笙歌与雅集文化的边界： 深入探讨了杭州、苏州等都会的娱乐文化。本书关注士大夫阶层如何参与并定义“风雅之事”，如插花、点茶、焚香的仪式化过程，并考察了他们与民间艺人、歌妓之间的复杂关系。我们对比了士人笔记中对繁华景象的赞叹与对“奢靡”风气的批判，揭示了精英文化内部的张力。 2. 饮食与物产的文化符号意义： 对江南特产——无论是茶叶的品鉴（如径山茶的兴起）、精美的湖笔、精纺的丝绸——本书考察了它们如何从普通的商品，上升为文化身份的象征。士人赠答中的特产礼单，实际上是文化地位的交换媒介。例如，对“梅子”、“莼鲈”的偏爱，不再仅仅是对滋味的描述，而是承载了对特定生活方式的文化认同。 3. 乡土认同与士人的“他者化”审视： 本书最后审视了宋代士人对吴越本土文化的接纳程度。在赞美其富庶与秀美之余，也存在着对“尚巧不尚拙”、“风气过软”的隐晦批评。通过梳理这种既赞赏又保持距离的“他者化”视角，我们得以更全面地理解宋代文化中心（如开封、临安）对周边地区的辐射与审视机制。 结语：流动的文化地图 《江南遗韵》最终呈现的，是一幅由宋代士大夫的笔触和心灵共同绘制的、流动的文化地图。它揭示了在地理实体之上，知识分子如何通过文学、哲学和历史意识，构建起一个充满记忆、情感和道德审视的“宋代江南”，这个空间不仅是地域的，更是精神的栖居所。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和版式布局，着实令人眼前一亮，体现出一种古朴与现代的完美结合。纸张的选择上佳，拿在手中份量适中，既有历史的厚重感，又不失阅读的舒适度。我注意到内页的插图或地图似乎经过了精心挑选和绘制，这对于理解复杂的地理变迁和历史遗址的演变至关重要。阅读历史地理类书籍，最怕的就是枯燥的文字堆砌，但这本书的结构似乎打破了这种传统模式，它更像是在讲述一个个引人入胜的故事，用故事串联起地名的由来和变迁。我设想，在讲述某个古老街巷的名称起源时，作者必然会穿插引用相关的历史文献、民间传说，甚至是诗词歌赋，形成一个多维度的立体叙事结构。这种深入浅出的讲解方式，无疑极大地降低了普通读者接触专业历史知识的门槛，让历史不再高悬于庙堂之上，而是触手可及，充满人情味。期待书中对那些因时代变迁而消失或改名的地点，能有令人唏嘘的追溯。

评分☆☆☆☆☆

这本书的整体气质，透露出一种沉静而扎实的学术底蕴，但叙述的语言又仿佛带着一股文人的灵动与洒脱，避免了严肃著作的刻板。从选材的广度来看，它似乎涵盖了南宋杭州的方方面面，从官署衙门到市井坊陌，从寺庙园林到河流湖泊，几乎无所不包。这种全面的覆盖，对于构建一个完整的宋代杭州城市模型至关重要。很多时候，我们了解历史，是通过少数几个宏大事件来拼凑的，但这本书似乎更注重“毛细血管”的细节描写——那些构成城市日常运转的基础单位。例如，某个码头的名称，可能与当时漕运的繁忙程度息息相关；某个茶馆的旧址，或许记载着文人墨客的聚会场景。正是这些微小的“故事”，构成了历史的真实质感。我期待这本书能像一把精密的钥匙，开启通往南宋市民生活与城市治理的侧门。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注城市发展史的爱好者，我常常思考历史上的城市空间是如何被塑造、被使用的。这本书的标题，直接点明了“地名故事”，这暗示了其内容并非单纯的地理坐标定位，而是聚焦于名称背后的文化符号和历史记忆的载体。我深信，一个地方的名字，往往凝结了当地居民对自然环境的认知、对先贤的纪念，甚至是某种美好的愿景。书中想必会细致剖析南宋时期，这座都城在文化鼎盛时期，是如何通过命名体系来强化其政治中心和文化高地的地位的。这种解读需要极强的史料功底和敏锐的文化洞察力，绝非等闲之辈可以轻易完成。我尤其好奇，当外来的事物或新的社会现象出现时，旧有的地名是如何被赋予新义，或者干脆被新的名称所取代的过程，这本身就是一部活生生的社会变迁史。这本书，在我看来，提供了一个绝佳的切入点，去解读历史的肌理和纹理。

评分☆☆☆☆☆

初次捧读这本装帧典雅的文史读物，一股浓郁的江南烟雨气息扑面而来，仿佛能闻到西湖边杨柳的清香。作者的文笔细腻而富有画面感，行文间流淌着对历史的热爱与敬仰。虽然我尚未深入细读，但仅仅从目录的排布和章节的标题来看，便能感受到作者在梳理脉络上的匠心独运。那些耳熟能详的地点，在作者的笔下仿佛被赋予了新的生命，不再是冰冷的地理坐标，而是承载着无数传奇与兴衰的活化石。我特别期待书中对那些湮没在时间长河中的细节描写，比如宋代市民的日常生活场景，市井间的俚语趣闻，甚至是当时的物价水平和商业贸易的繁荣景象。优秀的地域史著作，其魅力就在于能将宏大的历史叙事，巧妙地融入到一砖一瓦、一草一木的微观叙事之中，让读者在轻松的阅读体验中，潜移默化地接受历史的洗礼。这本书显然具备了这种潜质，它不仅仅是一本简单的地名考据集，更像是一部浓缩的南宋风情画卷，让人对那段精致而又充满张力的历史时期产生了强烈的探究欲望。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书后，我首先被它书名的排版和设计感所吸引，它没有使用过于花哨或陈旧的字体，而是选择了一种既能体现古典韵味又不失现代可读性的平衡点。这种设计语言暗示了作者在内容处理上，也必然采取了“古为今用，推陈出新”的策略。我尤其欣赏这种聚焦于“地名故事”的叙事角度，它避开了过于宏观的政治军事斗争，转而从更贴近百姓生活的角度切入。一个地名的诞生、流传和消亡，往往是一段社会记忆的缩影。这本书如果能成功地将历史的厚重感与故事的趣味性结合起来，那么它将不仅仅是一本供专业人士参考的工具书，更会成为一本适合所有对传统文化和城市历史感兴趣的普通读者阅读的佳作。我预感，在阅读过程中，我会不断地停下来，对照着现代的地图，去想象那些曾经辉煌的宋代景象，体会时空交错带来的奇妙感受。

评分☆☆☆☆☆

像《太平广记》

评分☆☆☆☆☆

像《太平广记》

评分☆☆☆☆☆

傅伯星大人的微信短文集。。小文章都挺有意思的可读性也强，但是图印刷质量太。差。了。。。内容也和作者更早出版的一些著作重合度较高。不过倒是看这书才知道傅老早年有一套地名故事连环画。

评分☆☆☆☆☆

傅伯星大人的微信短文集。。小文章都挺有意思的可读性也强，但是图印刷质量太。差。了。。。内容也和作者更早出版的一些著作重合度较高。不过倒是看这书才知道傅老早年有一套地名故事连环画。

评分☆☆☆☆☆

像《太平广记》