图书标签: 柏拉图 哲学 西方哲学 哲学02 读哲 斐德罗斯篇 博雅班 其他
发表于2024-11-22
柏拉图全集 5 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书是《柏拉图全集》增订本第五册,本册包括克拉底鲁篇、斐德罗篇、会饮篇三篇对话。译者除了对原译文进行逐字逐句的修改外,还做了较大改动有:
(1)原版中各篇对话的提要译自伊迪丝·汉密尔顿所撰写的各篇对话短序。本次修订,所有提要均由译者根据本人的研究心得亲自撰写;(2)对柏拉图的疑伪之作16篇做了补译并全部收录;(3)专有名词(人名、地名、族名、神名)有少量改动和增添;哲学概念和术语的译名结合近年来的研究动态有改动,并以注释的方式说明旧译和新译的基本情况。(4)参照已有各种版本的柏拉图著作,重新修改了书中所有注释;(5)参考英文版柏拉图全集索引,重编修订版索引,增加希腊文对照;(6)将原来四卷本拆改为十本小册子,以解决全集篇幅过大问题,便于青年学生购买。
补了没看过的克拉底鲁篇。Hermogenes主张语词是约定的,而Cratylus认为语词是依据自然的,有对错之分。苏格拉底大致倾向C而反对H。他有若干根据:一,我们不能把人叫做马,也不能把马叫做人(在索绪尔看来这恰恰证明了约定的力量)二,命题是由语词构成的,命题有对错,所以语词也有对错(这个论证并站不住脚,部分并不必然具备整体的属性)。苏格拉底进一步主张:正确的语词显示出被命名事物的不变本质。但通过大量的语源分析,却引出了相反的结论。C认为,一个名称要么命名了事物,因此正确;要么没有命名事物,因此是没有意义的,像噪音,无意义而无所谓对错。苏提出了肖像说,遭到了C反驳,最后苏调整了语词模仿本质的主张,结论是如果语词能完全模仿事物的本性,就能得到完善的语言,然而,实际语言总是由约定来加以补充的。
评分补了没看过的克拉底鲁篇。Hermogenes主张语词是约定的,而Cratylus认为语词是依据自然的,有对错之分。苏格拉底大致倾向C而反对H。他有若干根据:一,我们不能把人叫做马,也不能把马叫做人(在索绪尔看来这恰恰证明了约定的力量)二,命题是由语词构成的,命题有对错,所以语词也有对错(这个论证并站不住脚,部分并不必然具备整体的属性)。苏格拉底进一步主张:正确的语词显示出被命名事物的不变本质。但通过大量的语源分析,却引出了相反的结论。C认为,一个名称要么命名了事物,因此正确;要么没有命名事物,因此是没有意义的,像噪音,无意义而无所谓对错。苏提出了肖像说,遭到了C反驳,最后苏调整了语词模仿本质的主张,结论是如果语词能完全模仿事物的本性,就能得到完善的语言,然而,实际语言总是由约定来加以补充的。
评分所以说柏拉图式恋爱不是精神恋爱
评分克拉底鲁篇:论名称。学完希腊语再看一遍吧…斐德罗篇:论爱。前半篇阐释了柏拉图灵魂观与爱情观,后半篇偏到讨论修辞术。
评分补了没看过的克拉底鲁篇。Hermogenes主张语词是约定的,而Cratylus认为语词是依据自然的,有对错之分。苏格拉底大致倾向C而反对H。他有若干根据:一,我们不能把人叫做马,也不能把马叫做人(在索绪尔看来这恰恰证明了约定的力量)二,命题是由语词构成的,命题有对错,所以语词也有对错(这个论证并站不住脚,部分并不必然具备整体的属性)。苏格拉底进一步主张:正确的语词显示出被命名事物的不变本质。但通过大量的语源分析,却引出了相反的结论。C认为,一个名称要么命名了事物,因此正确;要么没有命名事物,因此是没有意义的,像噪音,无意义而无所谓对错。苏提出了肖像说,遭到了C反驳,最后苏调整了语词模仿本质的主张,结论是如果语词能完全模仿事物的本性,就能得到完善的语言,然而,实际语言总是由约定来加以补充的。
评分
评分
评分
评分
柏拉图全集 5 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024