具体描述
這是一本帶領臺灣各世代讀者重返二二八事件歷史起點之書。
七十年前的二二八事件，是臺灣歷史上死傷最慘重的官民衝突事件。在戒嚴期間，這道歷史傷口成為不可碰觸的禁忌，相關研究直到解嚴後的一九九○年代，才開始蓬勃發展，至今已累積出相當豐碩的成果。但作者陳翠蓮認為，關於二二八的研究「迄今為止仍然停留於整理受害記憶」，然而，「面對歷史，我們不僅要控訴群體慘烈的受害與犧牲，更應探索我們的群體為何受害？如何受害？當時所處內外在條件？面對危機時，社會群體的反應與處置為何失敗？」因此，她力圖跳脫將二二八事件個案化的研究框架，把視角拉高，以俯瞰的姿態，重新檢視二二八事件爆發的時空背景。
作者简介
陳翠蓮
臺灣大學政治學博士，臺灣大學歷史系教授。曾任自立晚報記者，主要研究領域為日治時期臺灣政治史、戰後臺灣政治史。已出版《派系鬥爭與權謀政治：二二八悲劇的另一面相》、《戰後臺灣人權史》（合著）、《二二八事件責任歸屬研究報告》（合著）、《臺灣人的抵抗與認同，一九二○～一九五○》、《百年追求卷一．自治的夢想》等。
目录信息
緒論
第一章 戰後美中體制的建立
第二章 戰後美中體制與臺灣人處境
第三章 中國統治模式移入臺灣
第四章 二二八事件分析
第五章 特務、派系與二二八事件
第六章 國府當局的考量與對策
第七章 美國與二二八事件
結論
參考書目
索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我一直相信，历史的真相并非单一的存在，而是由无数个碎片拼接而成，而《重構二二八》这本书，在我看来，正是致力于重新打捞那些被遗忘的碎片，并尝试以一种新的方式将它们组合起来。我特别期待作者能够突破以往的叙事框架，挑战那些被固化的认知。这本书是否能够揭示一些鲜为人知的细节？它是否能够提供一种新的解读历史事件的理论视角？我希望作者能够有勇气去触碰那些敏感而又复杂的问题，并以一种负责任的态度去呈现。这本书对我而言，不仅仅是了解一段历史，更是一次对“真相”本身的追问，一次对过去如何塑造现在的思考。我希望它能够引发我更深层次的思考，让我能够以一种更成熟、更辩证的眼光去看待历史。
这本书的出现，无疑是在沉寂已久的历史研究领域投下了一颗石子。我关注的焦点在于，作者是如何“重构”的。这不仅仅是一个简单的翻案或者平反，而是可能涉及到对史料的重新梳理，对人物动机的深入剖析，乃至对整个历史叙事的审视。我希望作者能够基于扎实的史料考证，提出一些具有启发性的观点。特别是在涉及政治、族群、意识形态等敏感议题时，我期待作者能够保持足够的客观和审慎，避免落入情绪化的窠臼。这本书是否能够提供一个更为全面、更为 nuanced 的视角，去理解二二八事件的复杂性？我希望它能够成为一本能够促进理性对话，增进相互理解的著作，而非加剧对立和分歧。
作为一名普通读者，我通常不太接触沉重的历史题材，但《重構二二八》这个书名却激起了我的好奇心。我隐约知道二二八事件是台湾历史上一个重要的转折点，但关于它的具体细节，以及它对台湾社会如今的影响，我了解得并不多。我希望这本书能够用一种相对易懂、生动的方式来讲述这段历史，让我能够理解事件的来龙去脉，以及它为什么会如此深刻地影响着台湾。我不想读到那些枯燥乏味的学术论文，我更希望作者能够通过故事，通过人物的命运，来展现那个时代的复杂和残酷。我尤其关心作者如何处理不同族群之间的关系，以及事件是如何在代际之间传递和被解读的。如果这本书能够让我对台湾的过去有一个更清晰、更深刻的认识，那么它就是一本非常有价值的书。
这本书的封面设计就很有力量，黑白灰的色调，搭配那一句“重構二二八”，瞬间就抓住了我的眼球。我一直对这段历史有些模糊的认知，知道它很重要，但具体细节和各方立场总有些混淆不清。拿到这本书，我满心期待它能帮助我拨开迷雾，深入了解那个动荡年代的真相。书的装帧也很扎实，拿在手里沉甸甸的，这让我觉得作者一定投入了大量的心血去研究和写作。我迫不及待地想翻开它，看看里面会给我带来怎样的震撼。我尤其关注作者是如何呈现不同视角下的事件，是仅仅罗列史料，还是能够通过生动的叙述，让历史人物跃然纸上，让我们感同身受。我对作者的文字功底和叙事能力也抱有很高的期望，希望它不仅仅是一本历史读物，更是一次引人入胜的阅读体验。
我是一名对台湾历史情有独钟的研究者，近年来一直在寻找能够提供全新视角和深入分析的著作。当我在书店偶然瞥见《重構二二八》时，内心的激动难以言表。从书名来看，它似乎并非简单地重复已有的史实，而是试图对这段复杂的历史进行一次更为精细的解构和重塑。我非常好奇作者是如何界定“重构”的，是批判性的审视，还是基于新史料的补充，亦或是对叙事框架的颠覆？我希望这本书能够提供一些此前未被充分探讨的面向，比如那些被边缘化的群体声音，或是事件背后更深层次的社会经济动因。我期待作者能够运用严谨的学术方法，同时保持一种开放和包容的态度，避免陷入简单的二元对立。如果这本书能够引发学界和公众的广泛讨论，那就说明它已经成功地迈出了重要一步。
曾接触过不少描述二二八的书，多是历史的叙述，或是个人视角的表达，亦或是集体抗争的情绪，读完都让人义愤填膺，都会理解岛内人们所背负的悲情。然而作为一位政治学的研究者，作者力图从制度的角度来重构二二八，二二八不只是情绪累积的爆发，不只因当权者的无知，是中美制度猛嫁接到台湾的震动
讲的很细致
讲的很细致
我觉得读书其实就是选择的过程，读一本书你会觉得这个领域很有意思，或者这个领域确实没啥意思。228对于我而言属于没什么兴趣的领域，所以也就翻了一翻。2 台湾有个好处，出书很自由，不管书怎么样，自由才会有创造力，才会被世界接纳，封闭只会同质化。 3 不是自我鸡血骂某某国裸奔你就能教它做人了，你不会因此一天天好起来，它也不会因此一天天烂下去。自信不自信，难道看不出来？时过境迁之后只增笑耳。
这次去台湾诚品顺手买的，挑了好久，博士写的论著，论据部分跳着看，大致能了解二二八的来龙去脉，也能理解目前混杂的状况的由来，台湾人其实只是想自己掌控自己的未来，然而其特殊的地缘注定其风雨飘摇的命运，比起《没脸的人》的情绪化，我倒更喜欢这类严谨考究的。
