具体描述
（摘錄）
尋找中國式國際關係理論的策略，似須先得認清國學與西學的一些特質：就中國學界而言，其幸運在擁有未斷過的中華文明，其不幸則是自民國以來日益輕忽自己的文明；再就西方學界而言，其實主要指的是美國的學術場域，它充分顯現出科學主義的傾向——這能明白見之於其一再自詡的幾次「典範」革命，儘管裡頭實是不免有些誇大。
事實上，在今天仍是西學高張的時代氛圍裡：西方學者對於中國的學術，大可只是附帶性地唸或不唸；中國學者則除了津津於其驕人西學，怕仍得將中國自身學問當一回事——不論是理性或感性、理論或現實、實在或實用、有益中國或造福世界。
作者简介
閻嘯平，巴黎第二大學政治學博士、中國文化大學政治系教授
著作：
馬克思理論的詮釋：阿弘與阿圖塞的對話
追尋向晚的城邦：研究希臘政治思想的策略遊戲
破裂的隱喻：研習電影符號學的策略遊戲 I
追憶在巴黎看電影的點點滴滴：研習電影符號學的策略遊戲 II
游於《論語》之藝：尋找一種章際與篇際的義理修辭遊戲
尋找中國的國際關係理論：國際關係符號學芻論 I
尋找西方國際關係思想的詮釋策略：國際關係符號學芻論 II
尋找中國政治思想史的詮釋策略：國際關係符號學芻論 II
目录信息
理論與經驗‧尋找中國國際關係理論的策略（1）
第一節‧對台灣在國際政治理論中留白的三重反思（3）
第二節‧中國國際關係理論得以同領中西的正當性（22）
卷一‧元理論
第一章‧鄉邦天下之親——尋找國際關係的結構圖
引論‧尋找“結構化”的必要（39）
第一節‧尋找國關符碼的遊戲規則（41）
第二節‧五層結構的二項式推演（62）
壹‧從文化核心走向國際關係的權力中介（64）
貳‧處於國家與天下之間的越界方案（83）
甲‧社會安全——王霸之道——經略天下（84）
乙‧經濟發展——經濟之道——富裕天下（107）
丙‧憲政發展——政治之道——治策天下（147）
丁‧文化教育——生活政治——文化天下（171）
第二章‧國際事件的敘事之謎——尋求越界行動的場面調度
引論‧擬一張描述國關事務運作的“蒙太奇表”（235）
第一節‧想像中的第三次世界大戰（242）
第二節‧國際意識型態機器的啟動（262）
附錄‧追尋失落的政治——兼論中國政治學者的志業（282）
人名索引（303）
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
最终，一部理论著作能否产生持久的影响力，往往取决于它是否提出了可供后续研究者接续的“问题意识”。我希望读完之后，我不是带着“哦，原来如此”的平淡感收尾，而是感到自己被激发出了更多疑问，甚至是对现有理论框架产生了挑战的冲动。理想的状态是，这本书能为我们理解当代中国在世界体系中的独特地位，提供一个既能立足本土经验，又具备普遍对话潜力的分析工具。它不应该仅仅是对已存在理论的总结和复述，而更应该像一把锋利的解剖刀，能够精准地切入当前国际关系研究中的那些“痛点”和“盲区”。如果它能引导我反思自己过去对国际关系的某些固有认知，促使我重新审视某些看似理所当然的假设，那么这次阅读就是一次非常值得的投入。我期待它能成为一个思想的起点，而非一个知识的终点。
评分从结构上看，任何一部有抱负的学术著作，都应该有一个清晰的“论证骨架”。我通常会留意作者是如何安排章节顺序的。是先从历史脉络入手，逐步过渡到理论框架？还是先抛出核心论点，再用后续章节进行多维度论证？理想情况下，我希望看到一种螺旋上升的结构，即每一章的内容都不是孤立的，而是对前一章观点的深化或修正，最终汇聚到对主要研究问题的回答上。如果这本书在处理不同流派观点时，能够做到持平且批判性地分析，而不是带有明显的偏袒或预设立场，那会更显其学术风范。例如，在比较不同理论对中国外交政策解释力的优劣时，如果能展示出足够的同理心去理解每种理论的内在逻辑，而不是简单地进行“打靶式”的批判，那么这本书的说服力就会大大增强。这种平衡感，往往决定了一部作品能否成为该领域的“标杆”著作，而不是昙花一现的跟风之作。
评分说实话，阅读体验这件事，很大程度上取决于作者的叙事能力。我最怕遇到那种把所有专业术语堆砌在一起，把原本清晰的概念弄得晦涩难懂的文字。这本书的行文风格，如果能做到如行云流水般自然流畅，那将是极大的加分项。我特别欣赏那些能够用精准而富有张力的语言，将复杂的理论内核提炼出来的作者。比如，当讨论到权力转移或规范塑造时，如果能用一两个鲜活的当代事件作为引子或例证，就能瞬间抓住读者的注意力，让抽象的概念变得触手可及。我个人对那种过于学院派、只在象牙塔内自说自话的著作是敬而远之的。我期待的是，这本书不仅能满足专业人士的需求，也能让对国际关系有基本了解的普通读者，在不感到吃力的前提下，获得深刻的洞见。如果作者能适当地使用一些比喻或类比，将晦涩的知识点“翻译”成更易于理解的语言，那么这本书的受众面自然会拓宽。希望它不是那种读完一遍后，只留下几个生硬的术语印象，而是能在我脑中留下深刻的思考印记，引发持续的辩论和反思。
评分这本书的装帧设计倒是挺有意思的，封面那种深沉的靛蓝色调，配上那种做旧的烫金字体，初看之下，就给人一种沉甸甸的学术气质。拿到手上掂了掂，分量适中，纸张的质感也算上乘，读起来不费力。不过，我得承认，在翻开第一页之前，我对内容其实抱持着一种审慎的期待。毕竟，“中国国际关系理论”这个议题，如今已是百家争鸣，各种新旧框架层出不穷。我当时更关注的是，作者是如何在浩如烟海的文献和错综复杂的现实事件中，梳理出一个清晰的脉络。我个人特别喜欢那种能把宏大叙事和微观案例结合得恰到好处的著作。如果这本书能在理论建构上有所突破，比如能提出一个真正具有解释力的本土化模型，那就太棒了。否则，如果只是对既有西方理论的简单嫁接或对当前政策的简单评论，那阅读的价值就会大打折扣。这本书给我的第一印象，是它试图在学术的严谨性和现实的紧迫性之间找到一个微妙的平衡点，从封面到手感，都在暗示着这是一次严肃的智力探险。我希望里面的章节划分和逻辑推进能像它的外观一样，结构紧凑，层次分明，而不是那种东拉西扯、缺乏核心论证的拼凑之作。
评分对于任何探讨“中国”议题的作品，其资料的广度和深度是检验其功力的试金石。我非常关心作者引用的文献来源。是主要依赖国内一手资料和官方文件，还是广泛涉猎了国际学术界对中国的最新研究？一个扎实的理论研究，必须建立在对现实情况的全面掌握之上。如果书中对近二十年中国在不同国际组织中的角色变化、双边关系中的关键转折点等议题的论述，能够引用最新的、甚至是尚未被广泛讨论的案例，那就太让人振奋了。我尤其希望看到作者能够超越传统的“大国关系”视角，深入到非传统安全领域，比如气候变化治理、全球公共产品提供等方面，考察中国理论在这些前沿议题上的适用性。如果资料来源陈旧，或者对关键事件的描述过于简化和脸谱化，那么再精妙的理论框架也难以站得住脚。对我而言，这本书的价值，很大程度上取决于它能提供多少新鲜的、未经充分挖掘的经验材料来支撑其理论抱负。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有