具体描述
作者简介
古斯塔夫・勒庞 Gustave Le Bon(1841-1931) 法国著名社会心理学家。他自1894年始，写下一系列社会心理学著作，以本书最为著名，被 翻译成近二十种语言，至今仍在国际学术界有广泛影响。
目录信息
读后感
1.历来都是如此。与宗教信仰有关的偏执及其对人们的头脑实行的专制统治，早就为大家所知。 2.许多孤立的个人，不只是野蛮人，而且还包括在智力的某个方面接近于原始人的所有人，例如宗教信仰上的狂热宗派成员，在他们身上都可以看到这种现象。 3.偏执...
评分书中的观点总结起来就是：群体是有共同目的的人的集合，群体智力低下，盲目而极端，保守又善变，充满原始的暴力和嗜血的欲望。这些观点我是基本赞同的，有很多例子可以支持这一点，外国有十字军东征、中世纪的宗教狂热，中国有义和团，有几十年间一次又一次的政治运动和阶级迫...
评分好多精英主义者都奉勒庞的《乌合之众》为祖训：一逢群体事件，就拿出来幸灾乐祸，“你看你看，一群乌合之众！”勒庞在书里恰好有描述这种行为，这种“断言法”的表达，可不正是想要利用大众的“领袖”们惯用的手段么？这年月，要想不被“专家”忽悠，还得自己亲力亲为啊。 ...
评分好多精英主义者都奉勒庞的《乌合之众》为祖训：一逢群体事件，就拿出来幸灾乐祸，“你看你看，一群乌合之众！”勒庞在书里恰好有描述这种行为，这种“断言法”的表达，可不正是想要利用大众的“领袖”们惯用的手段么？这年月，要想不被“专家”忽悠，还得自己亲力亲为啊。 ...
评分2005年10月27日开的巴黎郊外骚乱，骚乱本身即持续了近20天，而其余波远未平息。骚乱起因是两个伊斯兰移民的孩子意外死亡，而情绪的闸门一旦打开，聚集成心理群体，认知强化为认同，引爆的却是移民、对社会政策不满者狂欢式的发泄。 1968年3月的巴黎大学南岱和校区大学生抗议的...
用户评价
《乌合之众》这本书，对我来说，与其说是一本学术著作，不如说是一面能照见人性深处阴影的镜子。勒庞以一种近乎冷酷的笔触，描绘了群体这一特殊生命体所展现出的种种令人不安的特征。他认为，一旦个体汇聚成群体，其独立思考的能力就会被极大地削弱，取而代之的是一种强烈的传染性、情绪化和易受暗示的倾向。我最受触动的是他对“群体领袖”作用的剖析。勒庞指出，群体的领袖并非依靠理性说服，而是通过断言、重复和感染这三种基本手段来征服群体。领袖的自信、坚定的语气，以及对群体情绪的精准捕捉，往往能有效地将个体转化为忠实的追随者。这让我联想到许多历史上的革命领袖和政治家，他们的成功，很大程度上源于他们对群体心理的深刻理解和精准运用。书中关于“群体幻觉”的描述也让我印象深刻，勒庞认为，群体很容易被制造出来的幻觉所蒙蔽，并且深信不疑。这种幻觉，往往能够激发群体的集体行动，无论是狂热的崇拜还是极端的仇恨。阅读这本书，让我深刻体会到个体在群体面前的脆弱，以及群体本身所能释放出的巨大能量。它不仅是对历史现象的解读，更是对当下社会中各种群体行为的有力警示，促使我们审视自身的思考方式，以及在群体互动中如何保持独立和批判。
评分《乌合之众》这本书，就像是给我打开了一扇全新的窗户，让我得以窥探到社会运行背后那股看不见的、强大的“群体力量”。勒庞以一种近乎冷酷的客观性，剖析了群体所展现出的种种非理性特征。他认为，当个体汇聚成群体时，其原有的独立思考能力和批判精神会大打折扣，取而代之的是一种强烈的群体情绪和集体无意识。我最欣赏他关于“传染性”的论述，他认为，在群体中，一种思想、一种情绪、甚至一种行为模式，都能够以惊人的速度传播开来，感染每一个个体，使得群体行为呈现出一种高度的统一性和冲动性。这让我不禁联想到许多社会热点事件，无论是网络上的瞬间爆发，还是现实中的集体狂欢，似乎都能在其中找到某种解释的影子。此外，勒庞对“领袖”在群体中的作用也进行了深刻的分析，他认为，成功的领袖并非依靠逻辑和说理，而是通过断言、重复和感染来征服群体，抓住群体的心理弱点，制造一种崇拜和追随的氛围。这本书，不仅仅是对历史事件的解读，更是对当下社会中各种群体行为的有力洞察，它让我开始反思，在信息爆炸、联系日益紧密的今天，我们如何才能在众声喧哗中保持独立思考，不被盲目的潮流所裹挟。
评分说实话，在读《乌合之众》之前，我对“群众”的认知停留在比较表面化的层面，觉得大家聚在一起，就是人数多一些，观点可能会多元化一些。然而，这本书彻底颠覆了我的这种看法。勒庞用一种近乎解剖学的精准，剖析了“群体”这个概念背后所蕴含的复杂心理机制。他认为，一旦个体汇聚成群体，就会经历一种“心理化”的过程，这个过程中，个体的独立思考能力、批判精神会被极大地削弱，取而代之的是一种集体性的情绪和意志，一种服从于整体的非理性冲动。他强调，群体并不像我们想象的那样，是由理性个体组成的集合，而是一个全新的、具有独特心理特征的实体。在这个实体中，许多个体的缺点会被放大，而优点则会被冲淡。我特别着迷于他关于群体“易受暗示”的论述，这种暗示并非通过逻辑推理，而是通过一些简单、直接、具有情感色彩的口号、形象和断言来完成。这种暗示性，使得群体在领袖的引导下，能够迅速地形成统一的行动，无论这种行动是否理智或符合个体利益。这让我联想到许多历史上的革命、骚乱，甚至是现代的流行文化现象，都能在其中找到某种解释的脉络。这本书给我最大的启示是，我们不能简单地将个体行为的逻辑套用到群体行为上，群体本身有着一套独特的运作规律，理解这些规律，对于我们理解社会和历史至关重要。
评分初次翻阅《乌合之众》，我并没有抱有太高的期望，总觉得这种关于“群体”的讨论，听起来会有些枯燥和理论化。然而，书中所呈现的种种洞见，却像一股清流，洗涤了我对社会运行机制的模糊认知。勒庞以一种近乎冷酷的客观性，剖析了群体所具备的独特“生命力”。他笔下的群体，不再是简单的个体叠加，而是一个拥有独立意志和行为模式的“生物体”。这个生物体，在领袖的号召下，能够爆发出惊人的力量，但同时，它又极度脆弱，容易被煽动，也容易在短暂的狂热后归于平静，甚至走向毁灭。我尤其被他关于“暗示”的论述所吸引。领袖并非依靠逻辑和理性来引导群体，而是巧妙地运用暗示的力量，通过不断重复、断言和传染，将某种思想或情感植入到群体的集体意识中。这种暗示，往往触及的是群体内心深处的原始冲动和情感共鸣，而非理性的思考。这让我联想起许多历史上著名的演说家和政治家，他们之所以能赢得民众的支持，并非因为他们的论证有多么严谨，而是因为他们能够精准地捕捉并利用民众的情绪，用简练而有力的语言，将这些情绪放大并转化为集体行动。这本书，让我对“煽动”有了更深刻的理解，它不再仅仅是负面的词汇，而是一种能够改变历史进程的强大力量。同时，我也开始审视自己在群体中所扮演的角色，是否也曾轻易地被他人的情绪所感染，是否也在不知不觉中加入了“乌合之众”的行列。
评分这本《乌合之众》真是让我大开眼界，彻底颠覆了我对群体心理的固有认知。我一直以为，人们在群体中会变得更加理性，因为有更多的人可以互相启发，共同分析问题。然而，古斯塔夫·勒庞却以极其犀利的笔触，揭示了群体行为背后潜藏的非理性冲动和盲从力量。他描绘了一个个由个体组成的“心理群体”，在这个群体中，个人的独立思考能力仿佛被瞬间蒸发，取而代之的是一种集体无意识，一种被情绪和暗示所驱动的共同行动。读这本书，就像是走进了一个巨大的实验室，近距离观察人类行为的奇特现象。勒庞对于群体如何形成、如何被领袖所操纵、以及在群体中个体性格会发生怎样的转变，都进行了细致入微的剖析。他反复强调，在群体中，个人的智力会被大大削弱，取而代之的是一种原始的、情绪化的冲动。这种冲动，往往是压抑已久的欲望、不满和偏见的总爆发。我突然明白了，为什么历史上有那么多看似荒谬的群体事件，为什么民众会轻易被煽动，甚至做出一些违背自身根本利益的事情。这种对群体心理的深刻洞察，让我对当下社会现象有了全新的解读角度。无论是政治集会、网络讨论，还是消费狂潮，似乎都能在这本书的理论框架下找到解释。这不仅仅是一本关于历史事件的书，更是一本关于我们每个人内心深处如何与“群体”互动，以及如何被群体所影响的书。它让我警惕，也让我反思，在这个信息爆炸、联系日益紧密的时代，我们是否真的能够保持清醒的头脑，不被洪流裹挟。
评分《乌合之众》这本书，与其说是一本理论著作，不如说是一部深刻的人性社会观察笔记。勒庞对于群体行为的描述，充满了哲学思辨的色彩。他将群体比作一个巨大的、充满活力的但又缺乏理性判断的生命体，这个生命体的行为往往是冲动、极端且不可预测的。我印象最深刻的是他关于群体中“传染性”的论述。在群体中，一种思想、一种情绪，甚至是一种行为模式，都能够以惊人的速度传播开来，就像疾病一样感染每一个人，使得个体原本的理智和判断力逐渐丧失。这种传染性，在现代社会中，尤其是在网络时代，表现得更为淋漓尽致。一条耸人听闻的消息，一个带有煽动性的口号，可以在短时间内席卷整个互联网，引发大规模的讨论甚至行动。而这背后，往往缺乏深度的理性分析和事实核查。勒庞对于领袖在群体中的作用也进行了独到的分析。他认为，领袖并非通过循循善诱的道理来影响群体，而是通过自信、断言、重复以及传染性这些方式来征服群体。一个成功的领袖，往往能够抓住群体的心理弱点，用简单而富有情感的语言，制造一种崇拜和追随的氛围。阅读这本书，让我深刻地体会到，个体在群体面前的渺小和脆弱，以及群体本身所具有的巨大潜力和破坏力。它促使我反思，在信息爆炸的今天，我们如何才能在众声喧哗中保持独立思考，不轻易被他人的观点和情绪所左右。
评分读完《乌合之众》，我深感一种对社会运作机制的全新认知。古斯塔夫·勒庞以其独特的视角，将“群众”这一看似简单的集合，剖析成了一个拥有独立心理特征的“心理群体”。他深入探讨了群体在特定情境下所表现出的非理性、冲动以及易受暗示的特点。我尤其着迷于他对“领袖”与“群体”之间关系的分析。勒庞认为，群体的领袖并非通过循循善诱的逻辑说服，而是通过断言、重复以及情感的传染来操纵和引导群体。这种操纵，往往触及的是群体内心深处的原始冲动和集体情绪，而非个体的理性判断。这让我联想到许多历史上的革命、政治运动，以及当下社会中的各种流行文化现象，似乎都能在书中找到某种解释的脉络。书中对于群体“易受暗示”的论述，更是让我惊叹，仿佛看到了一个巨大的共鸣箱，任何微小的声音，都能被放大成震耳欲聋的回响，驱动着群体的集体行动。这本书，给我最大的启示是，我们不能简单地将个体行为的逻辑套用到群体行为上，群体本身有着一套独特的运作规律，理解这些规律，对于我们理解社会和历史至关重要。它也促使我审视自身在群体互动中的思考方式，以及如何在这个充满群体效应的时代，保持独立和批判。
评分我一直对社会现象中的“羊群效应”感到好奇，为什么在很多情况下，人们会不约而同地做出相似的选择，即使这些选择并非最佳？《乌合之众》这本书，可以说是为我解答了这个问题。勒庞以一种极其深刻且富有洞察力的方式，剖析了群体行为背后的心理机制。他认为，群体并非理性的集合，而是一个在特定情境下会表现出非理性、冲动和易受暗示的特殊实体。在我看来，书中关于“群体意识”的论述尤为精彩。当个体融入群体后，仿佛进入了一个新的“心理领域”，在这个领域里，个人的独立意识逐渐被淹没，取而代之的是一种集体的、被情绪和暗示所驱动的共同意志。这种意志，往往是原始的、极端的，并且具有极强的传染性。我特别欣赏他对于领袖作用的分析，勒庞指出，群体并不需要复杂的论证，而更倾向于接受简单、有力、带有情感色彩的指令。领袖的魅力，往往体现在其强大的断言能力、自信以及制造幻觉的能力上。这本书让我深刻理解了，为什么在历史的长河中，会出现如此多的群体性狂热和政治运动。这不仅仅是简单地人数的叠加，而是个体心理在群体环境下的深刻嬗变。它也促使我反思，在如今这个信息爆炸、意见嘈杂的时代，我们如何才能保持清醒的头脑，不被潮流所裹挟，不成为“乌合之众”中的一员。
评分一直以来，我总觉得“群众”这个词带有某种模糊的、被动的色彩，似乎是社会进程中的一个被动承受者。然而，《乌合之众》这本书，彻底颠覆了我对“群众”的认知。勒庞以一种极为犀利和深入的视角，将“群众”描绘成了一个具有独特心理结构、能够独立行动且具有巨大影响力的“心理群体”。他认为，当个体脱离日常的生活轨迹，汇聚成一个群体时，他们的思想、情感和行为都会发生根本性的变化。这种变化，体现在个体智力水平的下降、非理性冲动的放大以及对领袖指令的盲目服从。我尤其着迷于他对“暗示”在群体形成中的作用的论述。他认为，领袖并非通过循循善诱的逻辑分析来影响群体，而是通过简单的、重复的、带有情感色彩的语言和形象，将某种观念或情绪植入群体的集体意识中。这种暗示，往往触及的是群体内心深处的原始冲动和情感共鸣，而非理性的思考。这让我突然明白，为什么历史上会出现那么多看似荒谬却又极其有力的集体行动。这本书，给我最大的启示是，理解群体心理，是理解社会运作和历史变迁的关键。它促使我开始审视自己在群体中的角色，以及如何在这个充满群体效应的时代，保持独立思考和清醒判断。
评分《乌合之众》这本书，就像是一张揭示社会潜规则的藏宝图，让我以前所未有的视角审视那些看似平常的群体行为。古斯塔夫·勒庞以一种近乎冷酷的理智，剖析了群体所展现出的种种非理性特征。他认为，在群体之中，个体的智力水平会大幅下降，而情绪的传染性则被极大地放大。这使得群体行为呈现出一些独特的、与个体行为截然不同的模式。我尤其被他关于“领袖”与“群体”之间关系的论述所吸引。勒庞指出，群体并非被理性所驱动，而是更容易被一些简单的、具有强烈情感色彩的口号、承诺和象征所吸引。而那些能够抓住群体情绪的领袖，往往不需要逻辑上的严密论证，只需要具备强大的自信、断言的力量和感染力，就能轻易地操纵和引导群体。这让我对许多历史事件中的人物和事件有了新的理解，原来那些声势浩大的集体行动，往往是由少数几个关键人物，通过对群体心理的精准把握和利用而形成的。他书中对于群体“易受暗示”的描述，更是让我惊叹，仿佛看到了一个巨大的共鸣箱，任何一点微小的声音，都可能被放大成震耳欲聋的回响。这本书，无疑为我打开了一扇通往群体心理学的大门，让我开始思考，在现代社会，我们如何才能在信息洪流和群体效应中保持独立的判断力，不被盲目的冲动所裹挟。
评分人还真的是很容易陷入群体无理性的一种动物。
评分人还真的是很容易陷入群体无理性的一种动物。
评分6.9，毕竟也是上上个世纪100多年前的社会心理学研究著作了，名声虽大，但是一些观点想法还是有失偏颇过于片面。不过作者对于人群心理、社会群体这方面的研究思考还是比较有意思的，尤其结合当前的国际形式、世界乱象：欧美在疫情治安移民等各种事件中社会上出现的乱象怪谈，可以说将‘人群’‘群体’定义成‘乌合之众’可谓一针见血。用现在网络语言来说人类的本质就是复读机，人云亦云随波逐流，在社会运动中几乎不存在独立思考什么的，只会跟着耳边最强的那个声音一起附和。书中对西方民众的一些认知见解比较有见地的，暴怒冲动而且喜欢喧嚣嚷嚷着参加各种政治运动。但是也对世界其他国家民族充斥了不少种族主义的傲慢与偏见。
评分了解群体思维，让自己在当下的信息洪流中保持独立的判断力。
评分想全篇背诵
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有