邓广铭(1907—1998)北京大学教授。山东临邑人。1936年毕业于北京大学史学系。曾任复旦大学教授。建国后,历任北京大学教授、历史学系主任,中国中古史研究中心主任,中国史学会第二届主席团成员,中国宋史研究会第一、二、三届会长,国务院学位委员会第一届学科评议组成员,全国高等学校古籍整理委员会副主任委员。是中国民主同盟盟员,第六届全国政协委员,全国政协文史委员会副主任。著有《宋史职官志考证》、《稼轩词编年笺注》、《王安石》、《岳飞传》等。
《岳飞传》为宋史大家邓广铭先生研究宋代人物之力作,也是综括研究两宋之际政治军事的重要史著。此书初版于1945年抗战胜利之日,后经两度大幅增订修改,再版于1983年。书中准确地勾画出岳飞生活的时代轮廓,真切地描述了岳飞的事功、形象和丰采、思想和情操,并且对于这一彪炳史册的历史人物作出了公允评价。凡此种种,皆反映出作者的“考索之功”与“独断之学”,得到学界“以非凡之史才,写一流之史书”(周一良语)的高度称誉。
《岳飞传》写的是南宋杰出的爱国将领岳飞,为国家民族建立了卓越功勋。他出生于北部中国的普通农民家庭,代表着苦难中的人民,怀着保卫乡邦、敉平祸患、拯救万千苦难同胞的强烈愿望,而毕生奋斗于酷烈的战场。岳飞被民族败类以“莫须有”的罪名杀害,他的生平事迹与言论精神一度被有意掩埋。其后的几个世纪中,撰述者继起,却难免虚夸蹈袭之误。
岳飞传是邓先生写的历史; 《岳飞传》也是一部历史。 每个人都有历史的局限性和各种局限性。我们读历史看历史更应该时时刻刻注意不要老站在自己的位置上看问题。要深入到书中所写历史,也要顾虑所写历史之人的历史。 所以,我赶脚邓先生在他所能达到的范围内,写得已经很好了。
评分 评分邓广铭写的这本《岳飞传》据说是史料最为详细的岳飞传记,看完之后觉得考据确实详细,对南宋与金国彼此形势的描述,对岳飞的生平都有完整而详细的描写,让读者能够详细地了解当时的时代背景,但文笔单调生涩,可看性确实一般。有人说时代印记明显,但我认为其实也确实要考虑撰...
评分不是我说你们,认真看书了么?就说些让人贻笑大方的话?只有个别几个明白人给了五分!自己都没好好看书,也没思索过邓广铭的心血所在,在这里瞎说一气!别用自己的无知,衡量别人的大智慧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!...
不缔于再读〈钦宗纪〉、〈高宗纪〉,可为痛哭流涕也!我一直闹不明白一件事:我非常尊敬的吕思勉先生终生抱持观念---即秦桧乃维系南宋国脉一伟人,我一直想闹明白这观点到底有没有道理。
评分语言论调有失偏颇,旧时阶级观念让整本书失去阅读趣味。
评分秦桧当跪
评分不缔于再读〈钦宗纪〉、〈高宗纪〉,可为痛哭流涕也!我一直闹不明白一件事:我非常尊敬的吕思勉先生终生抱持观念---即秦桧乃维系南宋国脉一伟人,我一直想闹明白这观点到底有没有道理。
评分语言论调有失偏颇,旧时阶级观念让整本书失去阅读趣味。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有