具体描述
本书对完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化，对于巩固党的执政地位，确保国家长治久安，保证经济持续发展，维护社会和谐稳定，实现中国特色社会主义善治，具有深远的历史意义。坚持中国特色社会主义法治和国家治理道路，推进国家治理体系和治理能力现代化，必将把改革开放、和平崛起的中国带进世界强国之列，使中华民族如期实现“两个一百年”的奋斗目标。一个有效治理、繁荣强盛的中国也必将使国际关系和世界秩序变得更加民主、更加公正、更加文明。
作者简介
张文显，男，汉族，一九五一年八月廿八（农历）出生，河南省南阳市人，1975年11月入党，1970年2月参加工作，研究生学历，法学硕士，哲学博士。现任中国法学会党组成员[1] 、副会长、学术委员会主任[2-4] ，吉林大学哲学社会科学资深教授（一级教授），博士生导师。二级大法官、著名法学家，曾经担任过吉林省高级人民法院院长、党组书记。
目录信息
国家治理现代化
国家治理现代化关乎国家存亡徐显明/
法治化是国家治理现代化的必由之路张文显/
推进国家治理现代化需要寻求和凝聚社会共识周光辉/
国家治理现代化的三个维度：共治、善治与法治吴汉东/
国家治理现代化标准问题之我见陈光中/
问题导向的法治中国构思季卫东/
善治：国家治理现代化的理想模式杨春福/
当下中国需要怎样的治理现代化
——基于法治文明的视角杜宴林/
通过法治的国家治理胡玉鸿/
推进国家与社会治理法治化现代化徐汉明/
国际法治视野下的国家治理现代化曾令良/
国家治理现代化过程中国家治理要素的转变姜明安/
法治对治理的功能释放机制汪习根/
司法在国家治理现代化中的地位和作用卞建林/
环境治理是国家治理的重要内容王树义/
公开透明制度建设与国家治理现代化余劲松/
法院在国家治理现代化中的功能定位姚莉/
建立知识产权法院：法治与国家治理现代化的重要措施曹新明/
论自贸试验区在建设国家治理现代化中的特殊意义郑少华/
国家治理现代化与司法改革杨立新/
改革司法考试制度，推进国家治理法治化现代化付子堂/
法治的可比性及其评估朱景文/
经济法治的战略思维顾功耘/
论依法执政基本内涵的更新黄文艺/
十八届三中全会《决定》关于推进依法执政的要点张恒山/
“把权力关进制度的笼子里”需要解决的两个问题柳经纬/
对“法律与政治”关系的几点思考刘作翔/
司法改革与司法文明
司法改革的政治定性张文显/
我国司法改革顶层设计的条件和能力范愉/
迈向现代司法国家胡水君/
司法改革四问郑成良/
司法改革三盼高其才/
关于司法改革的几点认识葛洪义/
实现司法与政治之间的平衡宋方青/
司法改革中的方法论问题熊秋红/
论作为过程的司法改革的过程正当化孙莉/
司法改革中可能的“异化”风险马长山/
党的领导与司法机关独立行使职权关系之我见龚廷泰/
尊重司法规律、实现司法机关依法独立行使职权、建设法治中国张骐/
司法改革应遵循证据裁判规律张保生/
司法审判去行政化是国家治理体系和治理能力现代化的重要突破口孙佑海/
对健全司法官遴选制度的几点思考石少侠/
关于建立法官专业职务制度的设想黄文艺/
司法过错责任及其追究机制的法理分析杨春福/
司法如何堪当人权保障的重任刘红臻/
加强律师法律服务化解信访工作难题谢鹏程/
推进法治中国建设
关于“法治中国”内涵的思考周叶中/
“法治中国”的时空维度郑成良/
对“法治中国”概念的操作性解释黄文艺/
简论“法治中国”与“法治国家”的关系韩大元/
“法治中国”概念的时代价值夏锦文/
“法治中国”提出的现实意义与理论意义杨清望/
“法治中国”的逻辑理路葛洪义/
法治中国建设的路径探寻杨春福/
加快建设法治中国可走的四条捷径陈云良/
以“五位一体”的总体布局推进法治中国建设姜明安/
“法治中国”的宪法之道苗连营/
法治经济建设与经济体制改革顾功耘/
“法治中国”与国际法治紧密相连曾令良/
“法治中国”的国际法学审视蒋新苗/
“法治中国”的三个问题孙笑侠/
“法治中国”的“一个中心，两个基本点”付子堂/
法治社会：法治演进的逻辑必然肖北庚/
权力制约与“制度笼子”的制作方案范忠信/
立法质量的判断标准宋方青/
法治中国语境下指导性案例的分类适用资琳/
国家治理现代化的法学解读与阐释
——“民主、法治与国家治理现代化学术研讨会”综述刘红臻/
新一轮司法改革的难题与突破
——“司法改革与司法文明”理论研讨会综述刘红臻/
“法治中国建设理论与实践研讨会”综述刘红臻/
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的结构布局展现了作者极高的逻辑控制力。它层层递进，从对“法”的形而上学探究，过渡到对“治”的制度设计分析，最后落脚于“人”在治理体系中的作用与责任。这种递进关系处理得非常自然流畅，使得即便是初涉此领域的读者，也能跟随作者的思路稳步深入。印象最深的是其中关于“程序正义与实质正义的辩证关系”一章，作者巧妙地运用了古典哲学的思想资源，来阐释现代法治的内在张力。他没有将两者视为简单的对立面，而是将其视为一个动态平衡的过程，强调了在实践中如何通过精密的制度设计来避免任何一方的过度偏斜。这种对复杂性的深刻理解，使得全书的论述既有理论的深度，又不失实践的温度，读起来让人感到非常扎实和可靠，有一种被引领至更高维度的思考体验。
这本书的语言风格非常独特，它兼具学术的严谨和思想的激情，读起来有一种酣畅淋漓的感觉，绝非一般学术著作那种干巴巴的论证堆砌。作者似乎一直在与读者进行一场高水平的对话，他不断抛出犀利的问题，引导我们进行自我反思。我尤其欣赏作者在处理敏感议题时的那种平衡感——既不回避深层次的体制性矛盾，又保持着一种建设性的批判立场。它没有简单地鼓吹某种单一的西方模式，而是强调了“法治”的本质在于对权力的有效约束和对个体权利的保障，而实现这一目标的方式可以因地制宜。这种富有弹性和包容性的视角，使得这本书超越了地域和文化的局限，具有了普遍的启发意义。对于那些渴望理解现代政治哲学如何渗透并重塑国家治理的读者来说，这本书无疑是一次思想上的洗礼。
读完这本书，我最大的感受是它提供了一种非常实用的“工具箱”，而不是空洞的说教。作者在论述的过程中，不断穿插着来自不同国家和地区的具体案例，使得抽象的法治概念变得鲜活可感。比如，书中对司法独立性如何影响市场信心的论证，就结合了几个新兴经济体在金融危机中的应对策略，分析得入木三分。这种将理论与实践紧密结合的写作手法，极大地增强了可读性。对于我们这些在基层工作的人来说，最宝贵的不是那些宏大的理论口号，而是如何将“良法”的精神有效地转化为“善治”的行动。这本书的价值就在于，它没有回避实践中的困境与矛盾，反而直面它们，并尝试提出具有操作性的路径建议。它不仅仅是在“讲道理”，更像是在“教方法”，让人读后茅塞顿开，对如何改进眼前的具体工作有了更清晰的思路和更坚定的信心。
这部著作的深度与广度令人印象深刻，它并非泛泛而谈，而是精准地切入了现代社会治理的核心议题。作者在构建理论框架时，展现了扎实的法学功底和对国际政治现实敏锐的洞察力。特别是对于“善治”的界定，不再局限于传统意义上的效率与廉洁，而是将其提升到了价值合理性的高度，探讨了如何在多元利益冲突的复杂环境中，通过制度创新实现社会共识的最大化。书中对不同历史时期治理模式的比较分析，尤为精彩，它没有简单地进行好坏对立，而是细致地剖析了每种模式在特定社会结构和文化背景下的内在逻辑和外部张力。阅读过程中，我被作者那种试图超越意识形态对立，探寻普适性治理原则的努力所深深吸引。它提供了一套严谨的分析工具，帮助读者跳出日常喧嚣，从宏观的制度层面去审视我们所处的治理图景，非常适合那些希望深入理解当代国家运行机制的专业人士和严肃的思考者。
我通常对那些打着“宏大叙事”旗号的书籍抱有警惕，但这部作品成功地打破了我的固有印象。它将宏大的国家治理议题，拆解成了无数个可以被观察、被研究的微观结构。作者对于制度变迁的动力学分析，尤其值得称道。他没有将制度视为一成不变的僵硬框架，而是将其视为一个不断与社会需求、技术发展和文化变迁进行互动的生命体。例如，书中关于信息技术如何重塑“公共领域”及其对传统治理模式的冲击的探讨，极具前瞻性，让我开始重新思考我们习以为常的许多治理惯例的有效性。这本书的价值不在于给出终极答案，而在于提供了一套永不满足于现状的批判性思维框架。它鼓励读者持续地去质疑、去反思，从而推动社会在法治的轨道上不断自我完善和进步，是一部能够真正激发行动力的理论力作。
