多元觀點論述,重新審視日本的近現代發展進程
《日本近現代史》叢書第一捲於2006年齣版,於2010年完成整套叢書齣版。2006年齣版的幾捲,目前已重印第16次,最晚於2010年齣版的,亦已重印瞭第9次;這樣的再版情況甚為罕見,反映這套叢書在日本讀書界所受到的重視及歡迎程度。
叢書作者為1945年至1960年間齣生的各大學相關學科教授,學術功底深厚,寫來深入淺,態度比較持平公允。
《岩波新書‧日本近現代史》叢書:
1、《幕末與維新》井上勝生 著
2、《民權與憲法》牧原憲夫 著
3、《日清、日俄戰爭》原田敬一 著
4、《大正民主運動》成田龍一 著
5、《從滿州事變到日中戰爭》加藤陽子 著
6、《亞洲、太平洋戰爭》吉田裕 著
7、《佔領與改革》雨宮昭一 著
8、《高速增長》武田晴人 著
9、《後戰後社會》吉見俊哉 著
10、《應該如何認識日本近現代史》岩波新書編輯部 編
第六捲《亞洲、太平洋戰爭》:
日軍登陸馬來半島、偷襲珍珠港,從而拉開瞭“亞洲、太平洋戰爭”的序幕。當時美國在國力方麵具有壓倒性優勢,日本為何要決心與之開戰?
亞洲、太平洋戰爭為甚麼會曠日持久?大量前線士兵和日本後方民眾以及亞洲各國的許多民眾,他們是如何在總力戰中苦苦度日並最終喪生的?
美國戰後佔領日本政策的轉變給日本的國民意識帶來瞭哪些影響?日本人忘卻瞭“加害歷史”,以自己是受害者這種意識為基礎而形成的獨特和平意識,與新形成的國際環境如何協調?
本書中,歷史學傢吉田裕教授詳細剖析瞭這些難題。日本這場總力戰雖矛盾重重,但仍舊被強力推行,給日本和亞洲留下瞭深深的創傷。本書通過對這場戰爭進行多方位的觀察和描寫,探究瞭從日美談判直至日本無條件投降這五年間的許多歷史真相。
作者簡介
吉田裕(Yutaka Yoshida)
日本歷史學傢,1954年生於日本埼玉縣,1977年畢業於東京教育大學文學部,主攻日本近現代史,現任一橋大學研究生院社會學研究科教授。主要著作有:《昭和天皇的終戰史》《日本的軍隊》《日本人的戰爭觀》《天皇的軍隊與南京事件》《現代歷史學與戰爭責任》等,閤著有《亞洲、太平洋戰爭》,編著有《岩波講座 亞洲、太平洋戰爭》全八捲等。
譯者簡介
周保雄
畢業於復旦大學外文係日本語言文學專業,曾任日本岐阜經濟大學客座教授,現任上海財經大學外國語學院副教授。主要譯著及作品有:阿列剋斯・科爾《犬與鬼 ── 現代日本的墜落》、山崎正和《社交的人》、辻原登《不可饒恕的人・上》、大木康《明末江南的齣版文化》,《都市文化閑筆》等。
日本学者研究太平洋战争的著作,看得出来作者在认真思考战时日本的状态,民众或许在初期支持军队作战,但这多受惑于脱亚入欧以及民族解放的宣传,随着后来生活水平的下降以及亲人的战死,民众对于战争也有所不满,加之日本特殊体制使得军队和政治分离,导致日本战争指导结构混...
評分日本学者研究太平洋战争的著作,看得出来作者在认真思考战时日本的状态,民众或许在初期支持军队作战,但这多受惑于脱亚入欧以及民族解放的宣传,随着后来生活水平的下降以及亲人的战死,民众对于战争也有所不满,加之日本特殊体制使得军队和政治分离,导致日本战争指导结构混...
評分日本学者研究太平洋战争的著作,看得出来作者在认真思考战时日本的状态,民众或许在初期支持军队作战,但这多受惑于脱亚入欧以及民族解放的宣传,随着后来生活水平的下降以及亲人的战死,民众对于战争也有所不满,加之日本特殊体制使得军队和政治分离,导致日本战争指导结构混...
評分日本学者研究太平洋战争的著作,看得出来作者在认真思考战时日本的状态,民众或许在初期支持军队作战,但这多受惑于脱亚入欧以及民族解放的宣传,随着后来生活水平的下降以及亲人的战死,民众对于战争也有所不满,加之日本特殊体制使得军队和政治分离,导致日本战争指导结构混...
評分日本学者研究太平洋战争的著作,看得出来作者在认真思考战时日本的状态,民众或许在初期支持军队作战,但这多受惑于脱亚入欧以及民族解放的宣传,随着后来生活水平的下降以及亲人的战死,民众对于战争也有所不满,加之日本特殊体制使得军队和政治分离,导致日本战争指导结构混...
這本書的裝幀設計我第一眼就覺得非常吸引人,封麵上那種帶著些許曆史陳舊感的色調,配上那幅簡潔卻極具衝擊力的插畫,瞬間就勾起瞭我對那個時代的好奇心。翻開書頁,紙張的質感也相當不錯,散發著淡淡的書香,讓人忍不住想要沉浸其中。我尤其喜歡書中采用的排版方式,字體大小適中,行距舒適,閱讀起來絲毫不會感到疲勞。而且,章節之間的過渡也非常自然,仿佛作者是在娓娓道來一段跌宕起伏的故事,而不是冷冰冰地陳述史實。我特彆留意瞭書中一些引用的原始資料和照片,那些泛黃的信件、模糊的老照片,都帶著一種穿越時空的震撼力,讓我真切地感受到瞭戰爭的殘酷與人類命運的無常。作者在敘述過程中,沒有過多的煽情,卻能用樸實無華的語言,將人物的內心世界、他們的掙紮與抉擇,刻畫得淋灕盡緻。讀到那些描寫士兵們在戰壕裏的生活,或者普通民眾在戰火中的無奈,我仿佛能聽到他們的呼吸,感受到他們的恐懼與希望。這種代入感,是很多曆史書籍難以企及的。這本書不僅僅是曆史的記錄,更像是一部關於人性、關於犧牲、關於不屈的史詩,它讓我重新審視瞭那個波瀾壯闊的年代,也讓我對和平有瞭更深刻的理解。
评分這本書就像一幅巨大的畫捲,在我眼前徐徐展開,將那個波瀾壯闊的時代以無比生動的筆觸呈現在我麵前。作者的敘事風格非常獨特,他擅長將宏大的曆史背景與生動的人物故事巧妙地融閤在一起。我驚嘆於他對史料的掌握之紮實,那些細節豐富、證據翔實的描述,讓我對曆史事件有瞭前所未有的清晰認識。書中對不同地域、不同文化的描繪也相當到位,讓我看到瞭戰爭不僅僅局限於戰場,它深刻地影響瞭亞洲和太平洋地區每一個角落的人民,改變瞭他們的生活方式,也重塑瞭他們的身份認同。我特彆喜歡書中對一些邊緣視角和被忽視群體的關注,那些普通士兵、婦女、兒童,甚至是戰俘的經曆,都被賦予瞭應有的尊重和關注,讓我看到瞭戰爭的多麵性和殘酷性。作者的筆觸時而激昂,時而沉靜,他用一種非常人性化的方式去講述曆史,讓我感受到瞭戰爭的無情,也看到瞭在絕望中依然閃耀的人性光輝。閱讀這本書的過程,就像經曆瞭一次穿越時空的旅行,讓我對那個時代的曆史有瞭更深刻、更全麵的理解。
评分這本書最讓我印象深刻的是它的敘事節奏。開篇就如同一股洶湧的暗流,將讀者迅速捲入那個充滿動蕩與不安的時代。作者似乎擁有某種魔力,能夠將紛繁復雜的人物和事件梳理得井井有條,卻又保留瞭故事本身的張力。我驚嘆於他對戰爭細節的描繪,那些炮火的轟鳴、戰機的呼嘯、士兵的呐喊,仿佛就在耳邊迴響。但這本書的魅力遠不止於此,它更在於作者對戰爭背後深層原因的剖析。他對政治決策的失誤、經濟利益的衝突,以及意識形態的對抗,都進行瞭鞭闢入裏的解讀,讓我看到瞭戰爭是如何在多重因素的交織下爆發的。書中對戰略戰術的分析也相當專業,但作者卻能用非常易懂的語言將其呈現,讓即使不熟悉軍事的讀者也能理解其中的精妙之處。更讓我感動的是,作者在敘述過程中,始終沒有忘記戰爭對普通民眾造成的巨大創傷。那些關於流離失所、關於傢庭破碎、關於生命消逝的描寫,都充滿瞭人性的溫度,讓我深刻體會到瞭戰爭的殘酷與和平的珍貴。這本書就像一部精心編排的交響樂,跌宕起伏,引人入勝,讓我沉浸其中,久久不能自拔。
评分我一直對軍事曆史題材的作品情有獨鍾,尤其是那些能夠深入挖掘戰爭背後復雜因素的作品。這本書在這一點上做得非常齣色,它沒有停留在單純的戰役復盤,而是將目光投嚮瞭更廣闊的政治、經濟、文化層麵。作者對戰前各國的戰略意圖、外交博弈,以及國內社會思潮的演變,都有著細緻入微的分析。我尤其欣賞他對不同陣營內部矛盾和分歧的探討,這使得整個戰爭的進程不再是簡單的“你死我活”,而是充滿瞭各種妥協、角力和不確定性。書中對一些關鍵決策人物的心理刻畫也相當到位,讓我看到瞭那些曆史巨人並非無懈可擊,他們也會有疑慮、會犯錯,但正是這些不完美,纔讓他們更加真實可信。此外,作者對於技術發展在戰爭中的作用也有深入的闡述,從最初的艦炮對決到後來的航空母艦、潛艇技術,再到信息戰的雛形,都進行瞭清晰的梳理和評價。這種宏觀的視角,讓我在閱讀時能夠跳齣具體的戰役細節,看到戰爭演變的整體脈絡和深層驅動力。這本書提供瞭一種看待曆史的全新方式,它挑戰瞭許多我原有的認知,也讓我對曆史的復雜性和多麵性有瞭更深刻的體會。
评分這是一本讓我感到思想被深深觸動的書。它不是那種輕鬆易讀的小說,也不是那種隻講史實的教科書,而是充滿瞭思考和反思的重量。作者的文字非常有力量,但又不失細膩。在講述那些宏大敘事的同時,他常常會插入一些個體的命運,那些被時代洪流裹挾的小人物,他們的喜怒哀樂,他們的無奈與抗爭,都讓我感同身受。我特彆喜歡書中關於戰爭對文化、對社會結構産生的長遠影響的論述。它不僅僅是人員的傷亡和物質的破壞,更是對一個民族精神、對社會價值觀的重塑。作者大膽地提齣瞭許多具有挑戰性的觀點,引發瞭我對戰爭的正義性、對民族主義的審視,以及對和平的真正含義的思考。在閱讀過程中,我常常會停下來,反復咀嚼某些段落,思考作者提齣的問題,試圖從更深層次去理解曆史事件的本質。這本書給我帶來的不僅僅是知識的增長,更是一種智識上的啓迪,它迫使我去審視自己習以為常的觀念,去質疑那些被固化的曆史解讀。這是一本真正意義上的“好書”,值得反復閱讀和深入品味。
评分全書已經不是客觀公正所能概括的瞭,而是一種嘔心瀝血的全麵——從政製史(明治憲法體製的畸變,雖然我個人認為這個畸變並不存在,因為他的變異早在伊藤博文時代便已發生)、經濟史、戰史再到社會史,幾乎可以說是竭盡可能地在論述:“第二次世界大戰給日本帶來瞭什麼”。 正如前麵的評論說的,日本帝國的體製本身就是一個矛盾的復閤體,但是這個復閤體到底為什麼矛盾,這纔是需要關注的關鍵,建議把這本書配套著《民權與憲法》《大正民主運動》一起閱讀,能對這種丸山所言的“不負責任的政體”有一個更具體、更直觀的感受。 可以這麼說,從明治憲法頒布起,日本帝國就注定瞭會在自我矛盾和外部衝擊下解體——第二次世界大戰是這個政體內部壓力釋放的頂端,同時也是外部衝擊的頂端。
评分日本的整個二戰史就是統帥權與國務權的分裂史。“乾犯統帥權”事件與其說是讓日本軍部法西斯主義走上前颱,不如說是讓日本最終失敗的根本性事件。因為軍部的擴張基本上已經沒有阻力,就連天皇也因為是名義上的“統帥權”的直接受益者而被蠱惑和裹挾。另一方麵軍部內部的陸軍與海軍無休止的爭權奪利,導緻隻有擴張纔能滿足雙方的胃口。在一個國土狹小、資源不足的基本盤裏,“擴張”成為一種悖論:擴張本身可以解決資源問題,但資源不足特彆是工業化能力不足又不能長期支撐擴張主義。所以整個戰爭期間,日本就像一颱永遠無法停止的擴張機器,等待它的結局也是唯一的。如果日本能夠滿足於朝鮮、滿洲和華北一綫,憑藉滿洲國的資源和朝鮮的港口優勢,至少可以取得比豐臣秀吉更加偉大的成就。
评分一口氣讀完~真是過癮!不愧是岩波日本近現代史係列最好的一本瞭。吉田裕史料極度紮實,語言凝練,短短一本卻將整個亞洲太平洋戰爭的研究領域高度囊括,不同於實證的單純軍事著作,格局宏大,其涉及戰時外交、戰時社會變遷與生活意識、士兵底層的實際戰況境遇乃至心理,每一個小專題都可以寫齣好幾本專著。另外,吉田裕對士兵的研究應該是傳承瞭其老師皇軍大隊長藤原彰先生的傳統手藝2333
评分感覺東條和川大統領有不少相似之處
评分全書已經不是客觀公正所能概括的瞭,而是一種嘔心瀝血的全麵——從政製史(明治憲法體製的畸變,雖然我個人認為這個畸變並不存在,因為他的變異早在伊藤博文時代便已發生)、經濟史、戰史再到社會史,幾乎可以說是竭盡可能地在論述:“第二次世界大戰給日本帶來瞭什麼”。 正如前麵的評論說的,日本帝國的體製本身就是一個矛盾的復閤體,但是這個復閤體到底為什麼矛盾,這纔是需要關注的關鍵,建議把這本書配套著《民權與憲法》《大正民主運動》一起閱讀,能對這種丸山所言的“不負責任的政體”有一個更具體、更直觀的感受。 可以這麼說,從明治憲法頒布起,日本帝國就注定瞭會在自我矛盾和外部衝擊下解體——第二次世界大戰是這個政體內部壓力釋放的頂端,同時也是外部衝擊的頂端。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有