具体描述
《基于关联数据的非物质文化遗产资源聚合研究》引入关联数据的理念与技术方法,在对非物质文化遗产、资源聚合相关理论进行系统梳理的基础上,基于元数据与本体对非物质文化遗产资源进行了语义化标注,并开展了非物质文化遗产关联数据构建与发布的关键技术研究,建立了基于关联数据的非物质文化遗产资源聚合与服务平台,同时选取具有地方代表性的非物质文化遗产项目“楚剧”进行实证研究。由此证明引入关联数据的理论与技术方法,是实现非物质文化遗产资源的规范化描述、语义化揭示、多维度关联的有效途径,对提高非物质文化遗产资源聚合与保护、优化知识服务质量有着重要的作用。
作者简介
目录信息
前言
第1章 绪论
1.1 研究背景及研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 关联数据研究现状
1.2.2 非物质文化遗产资源聚合研究现状
1.2.3 研究述评
1.3 研究内容与技术路线
1.4 研究的创新之处
1.5 组织结构
第2章 相关理论基础
2.1 语义网及语义标注相关理论
2.1.1 语义网的发展
2.1.2 语义标注概述
2.1.3 语义网环境下元数据、本体及语义标注间的关系
2.2 关联数据有关理论
2.2.1 概念解析
2.2.2 类型划分
2.2.3 支撑技术
2.2.4 关键实现技术
2.3 非物质文化遗产资源聚合概述
2.3.1 有关概念的内涵与外延
2.3.2 相关理论
2.3.3 维度分析
2.3.4 聚合方式的演进
第3章 非物质文化遗产资源描述及其语义标注
3.1 非物质文化遗产资源分类体系
3.1.1 分类现状
3.1.2 现有分类方法的局限
3.1.3 分类体系的构建
3.2 非物质文化遗产资源元数据标准规范
3.2.1 常用元数据标准
3.2.2 二维元数据框架构建
3.2.3 元数据结构的实现
3.3 非物质文化遗产资源本体构建
3.3.1 本体构建原则
3.3.2 本体构建方法与流程
3.3.3 本体构建的工具
3.3.4 本体构建的实现——以中国传统戏剧为例
3.4 基于本体的非物质文化遗产语义标注模型
3.4.1 语义描述的层次
3.4.2 语义描述模板
3.4.3 语义标注模型的构建
第4章 非物质文化遗产关联数据的创建与发布
4.1 非物质文化遗产关联数据创建与发布的基本原则
4.2 非物质文化遗产关联数据创建与发布的流程
4.3 基于语义的非物质文化遗产关联模型构建
4.3.1 核心资源及其属性
4.3.2 项目类及其核心属性
4.3.3 机构类及其核心属性
4.3.4 相关人员类及其核心属性
4.3.5 数据库集类及其核心属性
4.3.6 相关事件类及其核心属性
4.4 非物质文化遗产关联数据创建与发布平台的设计
4.4.1 DHC在非物质文化遗产关联数据创建与发布中的应用
4.4.2 非物质文化遗产关联数据创建与发布架构
4.4.3 非物质文化遗产关联数据创建与发布平台的设计与实现
第5章 基于关联数据的非物质文化遗产资源聚合方案设计
5.1 非物质文化遗产资源聚合的原则
5.2 关联数据在非物质文化遗产资源聚合中的应用优势分析
5.3 基于关联数据的非物质文化遗产资源聚合框架
5.3.1 非物质文化遗产资源聚合宏观模式
5.3.2 非物质文化遗产资源聚合微观模式
5.3.3 基于关联数据的非物质文化遗产资源语义聚合框架构建
5.4 基于关联数据的非物质文化遗产资源聚合与服务平台的设计与实现
5.4.1 基于关联数据的非物质文化遗产资源聚合与服务平台设计目标
5.4.2 基于关联数据的非物质文化遗产资源聚合与服务平台整体设计思路
5.4.3 基于关联数据的非物质文化遗产资源聚合与服务平台关键功能实现
第6章 基于关联数据的非物质文化遗产资源聚合实证研究——以楚剧为例
6.1 楚剧资源聚合的必要性与可行性分析
6.2 楚剧资源采集及语义描述
6.2.1 楚剧资源收集及元数据标准建立
6.2.2 楚剧领域本体开发
6.2.3 楚剧资源语义标注
6.3 基于楚剧资源的关联数据创建与发布
6.4 非物质文化遗产资源聚合与服务平台应用实例——楚剧资源展示
6.5 与传统信息系统的对比分析
第7章 总结与展望
参考文献
彩图
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书让我对非遗的保护和传承有了全新的认识。在阅读过程中,我深刻体会到,仅仅将非遗项目进行记录和保存是远远不够的,更重要的是如何让这些珍贵的文化遗产在现代社会焕发新的生命力,让更多的人了解、喜爱并参与其中。而本书作者提出的“基于关联数据的非遗资源聚合”的研究,正是提供了这样一种可能性。作者通过将非遗信息进行结构化、关联化处理,构建了一个强大的知识图谱,使得非遗资源的查询、分析和应用变得更加高效和便捷。我特别欣赏作者在书中对本体建模的深入探讨,他不仅解释了本体在非遗信息组织中的重要性,还提供了具体的模型设计思路和方法,这为非遗资源的标准化和语义化提供了坚实的基础。
在我看来,这本书是一份宝贵的遗产,它不仅为非遗研究领域带来了创新性的理论和方法,更重要的是,它为非遗的未来发展指明了方向。长期以来,非遗的保护工作面临着信息分散、知识共享困难等诸多挑战。本书作者提出的“基于关联数据的非遗资源聚合”的研究,恰恰是从根本上解决了这些问题。通过构建一个统一、互联的非遗知识体系,使得不同来源、不同类型的非遗信息能够相互连接、相互补充,从而提升非遗资源的整体价值和利用效率。我尤其对书中关于本体建模的论述印象深刻,作者在这一部分详细阐述了本体在非遗信息组织中的核心作用,并给出了具体的模型构建思路和方法,这对于非遗数据的标准化和语义化具有重要的指导意义。
读完这本书,我最大的感受是,它为非遗的数字化和信息化保护提供了一条极其光明且极具操作性的道路。长期以来,非遗的保护往往停留在传统的记录、整理层面,对于如何让这些宝贵的文化遗产在数字时代焕发新生,很多研究都显得有些滞后。而本书作者提出的“关联数据”理念,就像一把钥匙,打开了通往更深层次非遗资源整合与应用的大门。作者在书中详细阐述了如何利用本体论(Ontology)来构建非遗资源的知识图谱,这让我对非遗信息的结构化和语义化有了全新的认识。我尤其欣赏作者在案例分析部分所展现的细致入微。他不仅仅停留在理论推导,而是选取了若干具有代表性的非遗项目,深入剖析了如何将这些项目的数据通过关联数据的技术进行整合,形成一个相互关联、易于检索和应用的知识网络。这种实践性的探索,让本书的理论显得格外生动和有说服力。
一本令人眼前一亮的著作,它直击了当前非物质文化遗产(以下简称“非遗”)保护与传承领域的一个痛点——信息分散、利用率低。作者敏锐地捕捉到,海量的非遗信息如果不能有效地整合,就如同散落的珍珠,难以发挥其应有的价值。本书提出的“基于关联数据的非遗资源聚合”这一核心理念,为解决这一难题提供了切实可行的技术路径。在阅读过程中,我深深地被作者构建的理论框架所吸引。作者不仅仅是简单地罗列技术方法,而是从非遗资源的特性出发,深入分析了当前非遗信息在结构化、标准化、可互操作性等方面存在的挑战。在此基础上,作者创造性地引入了关联数据(Linked Data)的概念,并将其与非遗资源的特点相结合。这种跨领域的融合,本身就展现了作者深厚的学术功底和前瞻性的视野。
这本书给我带来的启发是多方面的,它不仅拓宽了我对非遗保护研究的视野,更重要的是,它让我看到了利用先进技术赋能传统文化的新可能。我一直认为,非遗的保护与传承,不仅仅是简单的记录和保存,更需要创新性的方法来促进其活态传承和广泛传播。而本书作者提出的“基于关联数据的非遗资源聚合”的研究,正是这样一种创新。作者深入分析了非遗信息的特性,并巧妙地运用了关联数据的技术,来解决信息孤岛、数据分散等问题。通过构建一个相互关联的非遗知识图谱,使得非遗资源的深度挖掘和智能应用成为可能。我尤其欣赏作者在书中对本体建模的细致阐述,他不仅解释了本体在非遗信息组织中的核心地位,还提供了具体的模型构建思路和方法,这为非遗数据的标准化和语义化提供了坚实的技术支撑。
这是一部具有里程碑意义的著作,它为非物质文化遗产的数字化保护和智能化利用注入了新的活力。在信息爆炸的时代,如何有效地管理和利用海量的非遗资源,已经成为一个亟待解决的难题。本书作者提出的“基于关联数据的非遗资源聚合”理念,为我们提供了一个全新的视角和解决方案。作者深入剖析了当前非遗信息管理的痛点,如信息孤岛、标准不统一、数据难以互操作等,并创造性地将关联数据技术引入到非遗领域。通过构建统一的本体模型,实现非遗资源的语义化描述和互联互通,从而打破信息壁垒,提升非遗信息的可用性和可发现性。我尤其对书中关于本体建模的论述印象深刻,作者在这一部分详细阐述了本体的构建过程、关键要素以及与非遗数据融合的策略,为实际操作提供了清晰的指引。
这本书的出现,无疑是给当前非遗保护领域注入了一股清流。我一直关注着非遗的保护与传承,深知信息分散、利用不便一直是困扰这个领域的难题。每次想要深入了解一个非遗项目,都需要花费大量的时间去搜集、整理各种零散的信息,这种效率低下且容易遗漏。作者在本书中提出的“基于关联数据的非遗资源聚合”的研究方向,让我看到了解决这个问题的曙光。关联数据,这个在信息科学领域已经得到广泛应用的理念,被作者创造性地引入到非遗研究中,为非遗资源的整合与利用提供了强大的技术支撑。我尤其欣赏作者对非遗本体建模的细致探讨,他不仅阐述了本体在非遗信息组织中的核心作用,还提供了具体的模型构建思路和方法,这对于非遗数据的标准化和语义化具有重要的指导意义。
读罢此书,我仿佛打开了一扇通往非遗知识宝库的大门。作者以其深厚的学术功底和严谨的研究方法,为我们呈现了一套关于如何利用关联数据整合非遗资源的系统性解决方案。长久以来,非遗的保护与传承,很大程度上依赖于口耳相传和传统文献的记录,这种方式虽然保留了文化的精髓,但在信息时代的传播和利用上却显得力不从心。本书提出的“基于关联数据的非遗资源聚合”的研究,正是弥合了这一鸿沟。作者通过构建知识图谱,将分散的非遗信息进行结构化、关联化处理,使得非遗知识的检索、分析、应用变得前所未有的便捷。我特别欣赏作者在案例研究部分所展示的,如何将不同维度的非遗信息(如历史渊源、技艺传承、社会影响等)通过关联数据进行有效连接,从而构建出一个立体、多维的非遗知识网络。
这本书让我对非遗保护的未来充满了期待。在阅读过程中,我脑海中不断浮现出各种非遗项目,以及它们在现实世界中的存在形式。长期以来,我们对这些宝贵的文化遗产的认识,很大程度上依赖于零散的文献、图片、视频等资料,而这些资料往往缺乏系统的关联和统一的管理。本书提出的“基于关联数据的非遗资源聚合”这一概念,恰恰解决了这个问题。作者通过构建统一的本体模型,将不同来源、不同类型的非遗信息进行有效的连接,从而形成一个庞大的、相互关联的知识体系。我特别喜欢作者在书中对本体模型的设计与构建的讲解。他从非遗资源的本体特征出发,提出了构建本体的原则和方法,并给出了一些具体的示例,这对于想要进行非遗数据整合的研究者来说,无疑是一份宝贵的指南。
这本书就像一位经验丰富的向导,带领我在浩瀚的非遗信息海洋中找到前行的路径。长期以来,我对非遗保护的研究一直抱有浓厚的兴趣,但常常困惑于信息的碎片化和难以整合。本书提出的“基于关联数据的非遗资源聚合”研究,正是为我指明了一个方向。作者深刻地认识到,非遗资源的价值在于其内在的联系和丰富的内涵,而传统的简单信息堆砌式收录,难以体现这种价值。通过引入关联数据的理念,作者致力于构建一个能够反映非遗资源之间复杂关系的知识体系。我尤其对书中关于本体论在非遗知识图谱构建中的作用的论述印象深刻。作者详细阐述了如何通过定义概念、属性以及它们之间的关系,来刻画非遗资源的语义,从而实现信息的高效组织和检索。