冷戰 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
約翰•劉易斯•加迪斯（JOHN LEWIS GADDIS），現為耶魯大學羅伯特•A.拉韋特（Robert A Lovett）講座教授，著名的冷戰史學傢和大戰略研究傢，曾被《紐約時報》稱作“冷戰史學泰鬥”，2005年獲美國“國傢人文奬章”（National Humanit ies Medal）。著有《遏製戰略》（Strategies of Containment）、《長和平》（The Long Peace）、The United States and the Origins of the Cold War、、We Now Know、The landscape of History、Surprise, Security, and the American Experience、George F. Kennan。
翟強 ，美國奧本大學濛哥馬利校區曆史係教授。研究領域和專長是中美關係史、冷戰史和越南戰爭史。主要英文學術專著有China and the Vietnam Wars, 1950-1975 (2000); The Dragon, the Lion, & the Eagle: Chinese-British-American Relations, 1949-1958 (1994)。
張靜，中共中央黨校中共黨史教研部講師，北京大學曆史學係曆史學博士，北京大學與加州大學爾灣分校聯閤培養博士生（2007-2008年）。研究領域為中美關係史、中華人民共和國史。
- 冷戰
- 曆史
- 甲骨文叢書
- 國際關係
- 政治
- 約翰·劉易斯·加迪斯
- 美國
- 甲骨文
《冷戰》，最扣人心弦的年度非虛構作品，讓我們前所未有的感受到瞭世界在毀滅邊緣時的情形。
這是你看過所有間諜恐怖小說的真相：為什麼美國和蘇聯陷入高度僵持；我們曾經離核災難有多近；當時的領導者們，從斯大林到毛澤東，從裏根到戈爾巴喬夫，心裏都做何打算；情報人員如何密謀，以及東德度假者如何促進瞭柏林牆的倒塌。這是一個關於危機談話、藉口、暴君和權力爭鬥——以及普通人改變曆史進程的故事。
從一個全新的視角、麵對新的讀者、使用新的材料重述瞭冷戰時期的曆史……驚人的原創作品。 ——安妮•阿普爾鮑姆（Anne Applebaum）（普利策奬得主，《古拉格》作者）
對冷戰全麵而睿智的調查。即使像我這樣不完全認同他的所有判斷的人也能從他的研究和調查中獲益頗多。——亨利•基辛格(Henry Kissinger)
冷戰史學泰鬥用這本書總結瞭冷戰。一部精彩的曆史作品，引人入勝的權威之作。——布倫特•斯考剋羅夫特（Lt.-General Brent Scowcroft）（陸軍中將，1989—1993年任總統國傢安全事務助理）
危險和政治在每一頁朝你撲麵而來。——彼得•亨尼西(Peter Hennessy)
扣人心弦！——萊恩•戴頓（Len Deighton）
“一流……重大事件的大集閤”——英國《星期日獨立報》
“扣人心弦且清晰易懂……令人振奮的一本書”——倫敦《標準晚報》
“纔華橫溢”——英國《獨立報》
“生動、值得閱讀的一段曆史”——英國《泰晤士報》
“令人信服……加迪斯謹慎的為這一代人描繪瞭冷戰”——英國《觀察傢報》
“關於那些幾乎將超級大國帶嚮戰爭的政治內容和事件的大師級調查……由一位大師級曆史學傢撰寫……一流”——《英國廣播電視公司曆史雜誌》
“偉大的冷戰曆史專傢”——《文學評論》
“美國最傑齣的曆史學傢之一的精妙、值得一讀的研究內容”——《每日論壇報》
“新鮮、令人欽佩的概括性故事……加迪斯對材料的高度熟悉，用他嫻熟的風格和視角來講述那段曆史讓他的新作賞心悅目”——《經濟學人》
“簡潔明瞭地論證的報告……富有激情的敘述，內容清晰明瞭，這是對本書內容的最理想的介紹”——《蘇格蘭人報》
“近二十年來我讀到的最雅緻的非科幻書籍……令人著迷”——The Tablet
“著眼世界、極具風格，但是語言平實直接，內容簡單同時解除瞭疑惑，但有深度而且睿智，它描述瞭復雜曆史事件最扼要的內容，關於曆史爭端的新的觀點，還有全新的思維方式”——威廉•塔博曼（普利策奬得主，《戈爾巴喬夫》作者）
“針對復雜冷戰戰略的大師級指導”——英國《每日電訊報》
具體描述
讀後感
如果说大萧条后罗斯福具有社会主义性质的新政阻止了美国经济的进一步下滑（终极拯救者是战争带来的需求），拯救了资本主义，而战后福利国家和混合经济的出现缓解了资本主义的很多内在矛盾，那么1989年柏林墙的倒下则使得资本主义变得自满，认为他们代表了唯一正确的社会方式和...
評分 評分感想不写了，分点《冷战风云录》那个纪录片里的黑段子。最后一段基本概括了“冷战”。 1948年的柏林市民望着天空中穿梭的运输机,有人感叹道:美国人才是真的历史唯物主义者啊.旁人问为何,答曰:他们知道搞党性教育前先要充实受教者的肚子和口袋. 苏联驻华顾问Lev Deluisin说1959...
用戶評價
與祖博剋的《失敗的帝國》屬於兩個角度的探討，但二人對勃列日涅夫的領導風格的評價卻大相徑庭，可能祖博剋探討的角度更多的是檢討蘇聯的社會主義實驗為何失敗，而加迪斯是站在瞭蘇聯肯定會解體這個命題的角度。在書中，加迪斯關於“武器”的定義、使用武器的規則、核戰陰影下的國傢關係、以及雙方的互不信任造成的零和遊戲等等，真是值得細細品味一番。正是在核時代確保瞭雙方都能互相毀滅的條件下，大國之間大的戰爭纔無法真正發生，多麼具有諷刺性。迴想那個時代，真是一個瘋狂的年代，大傢都籠罩在核陰雲下生活瞭近半個世紀，不同陣營的人們都在彼此較量各自的製度優越性。人類，一個多麼高貴又多麼卑鄙的群體，願世界永遠和平，也願修昔底德陷阱永遠不要發生在現存世界的兩個大國身上。核戰陰影永遠是人類不能承受的生命之重。
评分從意識形態來解讀冷戰的作品不計其數，多半是些老生常談，本書也不例外，七個章節分彆對應:概述、核武器和衛星技術對戰爭的遏製、意識形態鬥爭、失控的聯盟與第三世界、目標與行動的道德危機、個人對曆史的作用、冷戰結束。比較齣彩的是一二部分，對斯大林的刻畫讓我一度以為加迪斯大爺熟讀孔乙己，對於我這個對斯大林知之甚少隻存有刻闆印象的人來說，倒覺得有點意思 另外作者將剋勞塞維茨著名的戰爭目的論與杜魯門和艾森豪威爾戰略聯係在一起也不失為一個有趣的分析角度 史料豐富是本書一大優點，作者曾坦言無意於國際關係理論分析，但本書又不完全是一本曆史著作，於是多見史料堆砌，缺乏嚴謹的思考和邏輯，勾畫冷戰全景的目的也沒達到，活像高中生論文，從第三章分析意識形態開始就逐漸暴露齣其弊病，加上翻譯欠妥，內容變得不知所雲，不太推薦
评分美國國傢社科基金重大項目，美國民主及共和黨中央黨校教授力作。
评分民族主義的興起、高等教育的大規模普及和生活水平的顯著差距已經沒有瞭，但是兩個意識形態依舊還在。
评分民族主義的興起、高等教育的大規模普及和生活水平的顯著差距已經沒有瞭，但是兩個意識形態依舊還在。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有