中国现代文学研究扛鼎之作
唯一正式授权大陆简体版本
致力于优美作品之发现和评审
深入探求文学的内在道德情操
………………
※内容简介※
在中国现代文学的研究上,《中国现代小说史》 是具有里程碑意义的经典之作。夏志清以其融贯中西的学识,论述了中国自五四运动至六十年代初小说的发展; 他致力于“优美作品之发现和评审”,并深入探求文学的内在道德情操; 他对许多现代小说家重新评价,“发掘”了不少当时并未受评论者注意的作家,如张爱玲、钱锺书等。本书英文版初刊于 1961 年,中文译本于1979 年出版,学术地位历久不衰。
………………
※名人推荐※
文笔之雅,识力之定,迥异点鬼簿、户口册之论,足以开拓心胸,澡雪精神,不特名世,亦必传世。
——文学大师钱锺书
夏志清的书至今已是公认的经典之作。它真正开辟了一个新领域,为美国作同类研究的后学扫除障碍。我们全都受益于夏志清。
——香港中文大学教授李欧梵
这本书在很大程度上对八十年代以来中国文学研究的格局和价值观念产生了极大的影响,是他发现了张爱玲、沈从文、钱钟书、师陀等自由主义作家的文学价值,并引发了大陆历久弥新的张爱玲热、沈从文热、钱钟书热,改变了中国现代小说和现代文学的研究格局,冲击了大陆学术界的价值观念。
——湖北大学教授刘川鄂
夏志清(1921-2013)生于上海浦东,原籍江苏吴县。上海沪江大学英文系毕业。抗战胜利后任教北京大学英文系。1948年考取北大文科留美奖学金赴美深造,1951年获耶鲁大学英文系博士学位。先后执教美国密歇根大学、纽约州立大学、匹兹堡大学等校。1961年任教哥伦比亚大学东方语言文化系,1969年为该校中文教授,1991年荣休后为该校中文名誉教授。
于2013年12月29日仙逝的美籍华裔著名文学评论家夏志清先生,虽然自上世纪40年代即进入美国耶鲁大学求学并长期任教,但很多人都还是习惯称呼他为“中国文学评论家”。我想,这里有双重含义:一是他的专业主攻是中国文学,从古典到现代;其二,他本身就是中国人。老先生1921年生于...
评分夏老在序言里开宗明义地说自己是"反共"的,这当然属于一种"个人的偏见",但是这种"偏见"对文学评论来说却大有裨益.许多左翼文学评论者在进行评论时,暴露一些良心,却免不了"精神分裂"的痛苦,日后文稿付梓,还要被旁的评论家抓牢小辫子,耻笑一番,何苦来哉? 全书着墨最多的几个作家里...
评分知道夏志清,是因为他一手捧红了(或者说再次捧红了)张爱玲,此后一切文学史提到港台和大陆的第二次“张爱玲热”,便略不去夏志清这一笔。而夏志清之吸引我,部分原因也是其赤子之心:一般文学评论,极少有这么热情洋溢,带有这么“强烈的偏见”。 这种特点让夏志清...
评分文学表现与探讨人性,而不为世所左右,并且在语言上富有特色。这是夏志清教授的《History of modern Chinese fiction》一大标准。 作为一位身处大洋彼的学者,夏志清在撰写中国现代小说史时,可以让他正反的查阅国共两边的评论,又可以将中国现代作家及作品置于世界文学史的背...
评分我一直对近代以来的中国文学充满好奇,尤其是那些奠定了现代文学基石的作品。这本《中国现代小说史》简直就是我寻找答案的宝藏。它没有像许多学术著作那样,将复杂的理论概念抛给读者,而是从历史的纵深感出发,将不同时期的文学思潮、创作倾向以及代表性作家作品娓娓道来。我尤其欣赏书中对于“现实主义”和“现代主义”在中国土壤上的演变和融合的梳理,这让我对理解中国现代小说的独特性有了更深的认识。例如,书中对早期白话小说的考察,不仅关注了语言的革新,更深入分析了这些作品如何打破传统文言的束缚,反映普通人的生活和情感。还有对革命文学的论述,它并没有简单地标签化,而是辩证地分析了其历史作用和局限性。我发现,理解一部作品,不仅要看其文本本身,更要将其置于其所处的历史语境中。这本书恰恰做到了这一点,它像一位博学的向导,引领我穿越了中国现代小说的迷宫,让我看到了隐藏在文字背后的社会脉络和思想潮流。
评分这本书真是令人惊艳,我本以为会是一本枯燥的学术著作,但没想到它却像一位娓娓道来的说书人,将中国现代小说的发展脉络描绘得如此生动有趣。从五四新文化运动的曙光,到抗日战争的烽火岁月,再到新中国成立后的社会变革,每一个时期的小说创作都如同璀璨的星辰,在这位“说书人”的讲述下闪耀光芒。我特别喜欢书中对鲁迅、茅盾、巴金等巨匠的深入剖析,他们的作品不仅仅是文字的堆砌,更是那个时代精神的缩影,承载着无数人的思考与挣扎。读完这些章节,我仿佛置身于那个风云激荡的年代,与那些小说人物一同呼吸,一同感受他们的喜怒哀乐。更让我惊喜的是,本书并没有仅仅停留在对名家名作的介绍,而是拓展到了对当时非主流但同样重要的作家和作品的梳理,这为我打开了一个更广阔的视野,让我看到了中国现代小说创作的丰富性和多样性。它不仅仅是一部小说史,更是一部社会史、思想史,它让我深刻理解了文学是如何与时代同呼吸共命运的。
评分我对中国现代小说一直抱有浓厚的兴趣,尤其想了解它们是如何从传统文学中脱胎换骨,走向现代的。这本《中国现代小说史》,简直就是我寻找答案的完美读物。它没有那些生涩难懂的学术理论,而是以一种非常流畅和引人入胜的方式,将中国现代小说从萌芽到繁荣的整个过程展现在我面前。我特别喜欢书中对不同时期文学思潮和创作倾向的分析,例如,从模仿西方小说的早期探索,到民族化、本土化的发展,再到不同流派的兴起和碰撞,这些都让我对中国现代小说的独特性有了更深的理解。我尤其赞赏书中对一些代表性作家及其作品的深入解读,它们不仅仅是文学技巧的分析,更是对作家创作心路历程和社会背景的深刻挖掘。
评分我对中国近现代文学一直充满好奇,尤其是那些塑造了现代中国文化景观的小说。这本《中国现代小说史》恰恰满足了我深入了解的愿望。它并非简单地堆砌名家名作,而是以一种宏观的视角,清晰地勾勒出了中国现代小说发展的清晰脉络。我尤其欣赏书中对于不同历史时期文学思潮和创作流派的梳理,例如,从晚清时期小说观念的转变,到五四新文化运动的文学革命,再到抗日战争时期和解放战争时期的小说创作,每一个阶段的演变都被阐释得既有深度又不失趣味。书中对一些代表性作家的分析,也让我看到了他们的创作如何与当时的社会现实紧密相连,以及他们如何在文学的道路上不断探索和创新。这本书让我对中国现代小说有了更全面、更深刻的认识,它不仅仅是一部文学史,更是理解中国近现代社会和思想变迁的重要窗口。
评分我一直认为,想要真正理解一个民族的精神世界,文学是不可或缺的途径。这本《中国现代小说史》就像一位博学的向导,引领我深入探索了中国现代小说的发展脉络。它不仅仅是简单地罗列作家和作品,更重要的是,它将文学创作置于广阔的历史和社会背景之下进行考察,让我看到了文学与时代的互动。我特别喜欢书中对不同文学流派的梳理,从早期的鸳鸯蝴蝶派到后来的现实主义、现代主义,它们在中国土壤上的演变和融合,都得到了细致的阐释。更让我惊喜的是,本书还关注了一些被主流史学忽略的作家和作品,这让我的视野更加开阔,也对中国现代小说创作的丰富性有了更深的认识。读完这本书,我感觉自己对中国近现代历史的理解也更加深入了,因为文学作品是那个时代最真实、最生动的写照。
评分我一直认为,要真正理解中国近现代史,从文学的角度切入,往往能获得一种更为细腻和感性的视角。而这本《中国现代小说史》,正是这样一部绝佳的入门读物。它没有冗长的学术术语,也没有枯燥的理论框架,而是以一种叙事性的方式,将中国现代小说的演变历程娓娓道来。我尤其喜欢书中对不同时期社会文化背景的描绘,文学创作是如何受到时代思潮、政治格局乃至经济发展的影响,这些联系都被梳理得非常清晰。例如,书中对“新青年”杂志时期的小说发展进行分析时,我仿佛看到了那个时代青年人的思想激荡与文化反思。再比如,对“左翼文学”的探讨,它不仅仅是批判,更是深入分析了其产生的社会根源和历史影响。通过这本书,我不再仅仅是阅读故事,更是理解了故事背后的时代肌理,以及文学如何成为社会变革的一面镜子。
评分作为一名文学爱好者,我对中国现代小说的发展历程一直充满着浓厚的兴趣。这本书的出现,可以说填补了我一直以来在知识体系上的一个重要空白。它不是那种只关注少数大师作品的狭隘视角,而是以一种宏大的视野,梳理了从晚清时期小说转型开始,一直到新中国成立前夕为止的整个现代小说发展脉络。我特别喜欢书中对不同流派和创作思潮的辨析,比如早期的小品文、鸳鸯蝴蝶派、现实主义、浪漫主义等等,它们在中国土壤上呈现出的独特面貌,以及它们之间的相互影响和碰撞,都得到了细致的阐释。更让我惊喜的是,本书还深入挖掘了一些我过去鲜为人知的作家和作品,这些“被遗忘的角落”同样闪耀着历史的光芒。通过阅读这本书,我不再满足于仅仅阅读几部名家名作,而是开始更加关注整个时代的文学生态,理解那些看似边缘的作品,在整体发展中所扮演的重要角色。
评分我一直相信,文学是时代的缩影,而中国现代小说,更是承载了中国近一个世纪以来跌宕起伏的命运。这本书,如同一面镜子,将那个时代的精神风貌、思想激荡都清晰地映照出来。我特别喜欢书中对不同时期文学创作的梳理,它不仅仅是简单地列举作品,更是深入分析了文学如何与政治、经济、文化等社会因素相互作用。比如,在讲述五四时期小说时,书中详细阐述了白话文运动如何打破传统束缚,解放思想。在探讨抗战时期文学时,我能感受到字里行间弥漫的爱国热情和民族精神。这本书让我不再仅仅是阅读故事,而是理解了故事背后的时代变迁,以及文学如何成为那个时代最真实的记录者和思考者。
评分我一直对那些能够触及时代灵魂的文学作品情有独钟。这本《中国现代小说史》,正是这样一部作品。它不仅仅是罗列了作家和作品,更重要的是,它深入挖掘了这些文学作品是如何与它们所处的时代背景相呼应、相作用的。我最喜欢的部分是书中对不同时期文学思潮的梳理,从五四时期的白话文运动,到抗日战争时期的民族主义文学,再到解放战争时期的革命文学,每一个时期的小说创作都带着鲜明的时代印记。我尤其赞赏书中对一些代表性作家的深入分析,不仅仅是他们的创作手法,更重要的是他们如何通过作品反映当时的社会现实、表达他们的思想情感。读完这些章节,我感觉自己仿佛穿越了时空,亲身经历了那个风云变幻的年代,与那些小说人物一同感受他们的喜怒哀乐,一同思考时代的困境与出路。
评分我一直觉得,要想真正理解一个国家的精神内核,文学是绕不开的一条路径。而中国现代小说,无疑是承载了这个国家近一个世纪以来巨大变革与深刻思考的载体。这本书,恰如其分地为我打开了这扇门。它不仅仅是列举了作家和作品,更重要的是,它揭示了文学创作背后涌动的时代洪流。我读到书中关于“文学革命”的论述时,仿佛亲眼见证了那场思想的解放运动,白话文的兴起如何改变了中国人的表达方式和思维模式。当我读到“抗战文学”的部分,我能感受到字里行间弥漫的家国情怀和民族抗争的呐喊,那些小说人物的命运牵动着我的心弦。这本书让我体会到,文学并非空中楼阁,而是深深植根于现实土壤的生命体。它用一种近乎电影般的叙事手法,将那些历史画面和人物形象鲜活地呈现在我眼前,让我对那个时代有了更立体、更深刻的认知。
评分一个星期,断断续续看完;很有个人风格的文学史,与西方文学对比处较多;考虑到写作年代,对张爱玲、沈从文、钱钟书的挖掘意义自不必说。看完之后,很想找出《钱钟书集》来读一读20180626
评分夏志清,上海浦东人,北京大学英文系毕业,耶鲁大学英语博士,留美任教。在美期间,接受了中国现代小说史的写作任务,阅读了五四运动后大量的小说作品,并根据自己的阅读经验撰写了这样一部小说史。这部小说史之所以能够产生巨大的影响,其实跟夏志清的英语小说阅读经验不无关系,他熟悉英文小说,所以能够从中文小说写作中找到西方人所能关注的兴趣点,并将此写出来。我们必须注意,这是一部中国人给美国人写的中国小说史,他的读者首先是熟悉英语文学的读者,因此他选取的内容也是偏向于殖民地写作,反而革命和本土就被边缘化。也不能说是边缘,只能说是因为写作标准决定了写作的内容。所以,我们看到夏志清选取的小说最基本的是两条,第一知识分子小说,也就是接受西方文化的现代知识分子小说,一部分是殖民地小说,也就是反映殖民地生活的小说。
评分对比港中大版本,这本实在是不好意思给5星了,希望有条件的读者能早日找着港中大的版本!
评分这一版只有主干十九章(被删减后的),附录序言不如05复旦版,多是拍马屁的文章,只有王德威的马屁拍得稍微漂亮一些,而“答普实克”那种也没收录,唯一的优点就是排版和装帧了。 除却版本以外,本书立足点还是很具有诱惑力。
评分五十年代,在海外的大学,申请了一个基金,匆匆忙忙读了现代的小说,用新批评的方法开始写文学史,处处以西方文学为标杆……荒谬的观点自是多于有启发性的观点
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有