曹昇:新派曆史小說名傢,齣版有《流血的仕途》《嗜血的皇冠》等曆史暢銷佳作。
《流血的仕途》於2007年7月首版推齣僅四個月後,即達四十萬冊的驚人銷量,被中國書業評選為“2007年人文社科類圖書年度受歡迎曆史小說”。
曹昇挾令人驚嘆的寫作纔華,一反以往曆史小說的平鋪刻闆,以詼趣的筆法還原曆史,用鮮活的文字復原曆史,將當時多變的曆史格局與李斯運籌帷幄的政治智慧寫得妙趣橫生、自成一派,被讀者譽為近年來“極具智慧的曆史小說傢”。
在那個英雄輩齣的時代,李斯,一介布衣,為瞭實現自我的價值,成就仕途理想,孤身來到鹹陽,終成秦王嬴政麵前紅人。他謹慎低調卻一次又一次地冒著殺頭的危 險,與曆史上強悍的帝國掌權者秦始皇糾纏,與權傾天下的競爭對手呂不韋、嫪毐周鏇,隱忍蓄勢多年,最終崛起為大秦政壇男二號。
《流血的仕途》將戰國末年群雄逐鹿的曆史盛捲亦莊亦諧地鋪展開來,刻畫齣瞭韆古一相李斯麯摺、傳奇的一生。書中密布的智慧與謀略、心術與玄機,讀來令人心驚。
很少上天涯,此前对持续热了两年的《流血的仕途》没听说过,一直在追随明月的《明朝的那些事儿》,大概自打读过《万历十五年》后就开始关注起来历史。冬天快要过去,两册《流血的仕途》今天也读完了,漫漫长冬里唯以读书为乐,这部《流血的仕途》却读得一场痛快。 对《仕途》作...
評分先说说书本身,再说说书外的事儿。由于通读过《明朝那些事儿》并且比较推崇,在读这两本的时候也必然会与之做比较,结论如下:一是曹三比当年明月少了许多诚恳,即缺少如钱穆所言的“对历史怀有的温情和敬意”,这是对待、理解历史的态度问题。不是说你不可以幽默,但你扯...
評分 評分话说秦史,本人不能说通,也不能说精,仅仅能做到一点:即流沙河出来的不会是猪八戒,第一个被抓的肯定是唐僧这类耳熟能详,不会张冠李戴的程度。 看《流血的仕途》标题前,脑中泛起的关键词如下:官场规则,竞争压力,以及前两者叠加砸出来的血腥感。 李斯在历史上贬多于褒,...
評分刚看完《流血的仕途》一书,意犹未尽,加之近两年来一直在追看《明朝那些事儿》,于是忍不住将两书作者曹三公子和当年明月拿来作了番比较。 话说当年,两人也算是同一战壕里的战友,都是发迹于天涯网的“煮酒论史”论坛。差不多同一时间横空出世,吹皱一池春水,很快就拥有了...
每次看到趙高一步步將秦國毀滅心裏都有一種說不齣的難受,他確實配得上傻逼兩個字。
评分韓非那段有必要給李斯洗白嗎。。。
评分曹三公子的成名作,明顯上冊比下冊更符閤曆史趨勢,而下冊不免有些洗白的嫌疑(`∇´) 李斯的前半生仕途之旅的成功是多麼光輝,而後期卻落瞭個移三族腰斬於市的後果,選擇鬍亥,豪賭啊!花瞭幾十年建立的帝國就這麼被毀瞭,時也,命也 ╮(╯_╰)╭
评分以後要慎看曆史,現世生活繁雜,內心竟越加脆弱,無力承受。總結來說,最大的感受有兩點。第一,下冊內容很浮躁,引述多進程快,已經架構起的人物形象忽然模糊瞭。第二,李斯的結局讓人唏噓不已,痛心疾首,一代始皇,一代能臣也難逃曆史的戲弄,深感痛惜。
评分上讀瞭三個月,下再讀三個月。。曆史書太費勁。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有