刘永华(1970 .1-),男,厦门大学历史研究所教授,福建上杭人。曾任厦门大学南洋研究院助理研究员,现任厦门大学历史研究所教授、博士生导师。主讲明清乡村社会文化史、中国传统礼仪、法国年鉴派史学述评、西方社会文化史原著选读等课程。主要研究兴趣包括:明清已降时期社会文化史、社会经济史、当代西方史学理论等,同时关注人类学理论的发展动向。近年来,从事中国乡村礼仪与宗教科仪本、晚清徽州乡民生活等课题的探讨。曾在1991 年获得厦门大学历史系历史学学士学位,1994年获得厦门大学历史系历史学硕士学位,2003 年获得加拿大麦吉尔大学( McGill University )东亚系哲学博士学位。2010-2011年哈佛大学燕京学社访问学者。参与国家社会基金项目"明清时代的乡族、乡绅与官僚政治"、教育部重大课题攻关项目"民间历史文献与文化传承研究"等科研课题。曾获省、市社科优秀成果奖各一次,并担任《历史人类学译丛》(北大出版社,2009年至今)执行主编。著作有:博士论文The world of ritualsmicroform :masters of ceremonies (lisheng) 、《福建宗教史》(合著,福建教育出版社,1996)、Confucian Rituals and Chinese Villagers: Ritual Change and Social Transformation in a Southeastern Chinese Community, 1368-1949. Leiden: Brill, 2013. 等;译著有:纳塔莉·泽蒙·戴维斯《马丁·盖尔归来》(北京大学出版社,2007)、彼得·伯克《法国史学革命:年鉴学派,1929-1989》(北京大学出版社,2006)、马歇尔·萨林斯《历史之岛》(上海人民出版社,2004,合译校)。
仪式文献属于史学家新近才开始注意并加以利用的一种民间历史文献,涉及文献学、宗教学、人类学、社会文化史等不同学科和方法。本书所收录的论文,都是从民间发现的仪式文献出发,结合文献解读和田野调查,探讨中古仪式文献与晚近民间发现仪式文献之间的关系,考察仪式专家群体在仪式文献传承中扮演的重要角色,以特定道坛科仪本为个案比较不同地区的重要道坛科仪等问题,由此展示了学界近年来关于仪式文献研究的最新成果。
评分
评分
评分
评分
学习!
评分关于劳氏文章,应补充阅读林振源的《正邪之辨、道法之合》一文,后者有进一步考察刘厝驱邪仪式传统的来源,也对台湾北部法场传统的形成提出了新的理解。祁氏文章忽略了闾山教相对于道教传统的独立性,可能会误导读者。如第67页科本所提到的“本司”和“靖-坛”并没有什么上下级关系,而是指“闾山大法司”……林氏文章应该是本书所收各篇在仪式分析上最为细致深入的,而且也有很好的问题意识。巫氏文章最让人感兴趣的则是灵应堂的那位道长了,在50年代热情造经,读《中国道教史》而被简寂先生的事迹所打动。
评分官方、民间仪式的丰富材料,5星推荐
评分学习!
评分今天去外借庫找雲南碑刻,已經第四次了都不在架,懷疑根本沒還回來,然後放棄轉身看到背後是民俗文化的架,一眼就看到這本,一看目錄我喜。收了一些想看的論文,還不錯。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有