具体描述
仪式文献属于史学家新近才开始注意并加以利用的一种民间历史文献,涉及文献学、宗教学、人类学、社会文化史等不同学科和方法。本书所收录的论文,都是从民间发现的仪式文献出发,结合文献解读和田野调查,探讨中古仪式文献与晚近民间发现仪式文献之间的关系,考察仪式专家群体在仪式文献传承中扮演的重要角色,以特定道坛科仪本为个案比较不同地区的重要道坛科仪等问题,由此展示了学界近年来关于仪式文献研究的最新成果。
作者简介
刘永华(1970 .1-),男,厦门大学历史研究所教授,福建上杭人。曾任厦门大学南洋研究院助理研究员,现任厦门大学历史研究所教授、博士生导师。主讲明清乡村社会文化史、中国传统礼仪、法国年鉴派史学述评、西方社会文化史原著选读等课程。主要研究兴趣包括:明清已降时期社会文化史、社会经济史、当代西方史学理论等,同时关注人类学理论的发展动向。近年来,从事中国乡村礼仪与宗教科仪本、晚清徽州乡民生活等课题的探讨。曾在1991 年获得厦门大学历史系历史学学士学位,1994年获得厦门大学历史系历史学硕士学位,2003 年获得加拿大麦吉尔大学( McGill University )东亚系哲学博士学位。2010-2011年哈佛大学燕京学社访问学者。参与国家社会基金项目"明清时代的乡族、乡绅与官僚政治"、教育部重大课题攻关项目"民间历史文献与文化传承研究"等科研课题。曾获省、市社科优秀成果奖各一次,并担任《历史人类学译丛》(北大出版社,2009年至今)执行主编。著作有:博士论文The world of ritualsmicroform :masters of ceremonies (lisheng) 、《福建宗教史》(合著,福建教育出版社,1996)、Confucian Rituals and Chinese Villagers: Ritual Change and Social Transformation in a Southeastern Chinese Community, 1368-1949. Leiden: Brill, 2013. 等;译著有:纳塔莉·泽蒙·戴维斯《马丁·盖尔归来》(北京大学出版社,2007)、彼得·伯克《法国史学革命:年鉴学派,1929-1989》(北京大学出版社,2006)、马歇尔·萨林斯《历史之岛》(上海人民出版社,2004,合译校)。
目录信息
宋代法术与近代道教
道在瑶中:道教与华南的汉化【司马虚 著 巫能昌 译】/13
天心正法的源流及影响初探【陈永海】/20
道坛传承与系谱重构
台湾北部正一派道士谱系【劳格文 著 许丽玲 译】/35
清代泰顺东部闾山道坛源流考
——以前山叶氏广应靖《请祖师科》为中心【祁 刚】/51
仪式文本与道坛科仪
香港正一清醮的仪式、文本和仪式专家【蔡志祥 韦锦新 吕永升】/75
敕水禁坛:台湾北部道教醮仪中的驱邪法【林振源】/103
制造科仪本:以闽西道坛灵应堂的度亡科本为例【巫能昌】/132
闽西道教送瘟船仪式研究——以《船科》为中心【魏德毓】/158
儒家的宗教性
民间礼仪、王朝祀典与道教科仪:近世闽西四保祭文本的社会文化史阐释【刘永华】/175
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《仪式文献研究》这本书,在我阅读过程中,不仅仅是在获取知识,更像是在进行一场精神的对话。作者以其深厚的学术功底和敏锐的洞察力,将那些看似遥远的仪式文献,变得鲜活而富有生命力。我被书中对不同文化、不同时代仪式文献的细致梳理和深入解读所深深吸引。作者的文字如同涓涓细流,润物无声地渗透进读者的内心,引发着对人类文化传承的深刻思考。我尤其欣赏书中对于一些具有代表性的仪式文献的深度剖析,它不仅展现了文献本身的历史价值,更揭示了其背后所蕴含的社会、文化、宗教等多层面的意义。作者的论述严谨而富有逻辑性,他能够将纷繁复杂的材料,梳理得井井有条,并且形成清晰的论证思路,让读者能够轻松地跟随他的思考步伐。这本书,让我对仪式文献的研究,有了更全面和深刻的认识,也激发了我进一步探索的兴趣。
当我第一次拿到《仪式文献研究》这本书时,我就被其蕴含的深厚底蕴所吸引。作者以其严谨的学术态度,对浩如烟海的仪式文献进行了系统的梳理和深入的研究。我被书中对不同文化、不同宗教仪式文献的比较分析所打动,这种跨文化的视角,让我看到了人类仪式传统的普适性和独特性。作者的文字功底深厚,语言精炼而富有表现力,他能够将复杂的学术理论,以清晰易懂的方式呈现出来。我尤其欣赏书中对一些具有代表性的仪式文献的深度剖析,它不仅展现了文献本身的历史价值,更揭示了其背后所蕴含的社会、文化、宗教等多层面的意义。作者的论述严谨而富有逻辑性,他能够将纷繁复杂的材料,梳理得井井有条,并且形成清晰的论证思路。阅读这本书,就像是跟随一位经验丰富的向导,穿越了漫长的历史隧道,去探寻那些被时光掩埋的仪式智慧。
《仪式文献研究》这本书,为我打开了一个全新的研究领域。在此之前,我对于仪式文献的认识仅限于零散的了解,而这本书则为我提供了一个系统而深入的研究框架。作者以其卓越的学术能力,对不同文明、不同时代的仪式文献进行了详尽的梳理和分析。我被书中对一些鲜为人知的仪式文献的介绍所吸引,它们就像是隐藏在历史长河中的珍宝,等待着被发掘和解读。作者的解读并非停留在表面,而是深入到文献的语境和历史背景之中,去探究其产生的动因和演变的过程。我尤其欣赏书中对于仪式文献的研究方法,它既遵循了严谨的学术规范,又充满了创新精神,让我在学习知识的同时,也能够获得新的研究启示。这本书,让我对仪式文献的研究,有了更全面和深刻的认识,也激发了我进一步探索的兴趣。
当我翻开《仪式文献研究》这本书时,我立刻被它所吸引的,是其深邃而广博的研究视角。作者并非局限于某一特定文明或宗教的仪式文献,而是以一种宏观的视角,对全球范围内的仪式文本进行了梳理和分析。我看到了书中对于不同文化背景下仪式文献的比较研究,这种跨文化的视角,让我对人类仪式传统的共性与特性有了更深刻的理解。作者在文献的选取和解读上,都展现出了极高的学术水准和审慎的态度。我被书中对一些特定仪式文献的深度剖析所震撼,作者不仅关注其字面意义,更深入挖掘了其背后所蕴含的社会、文化、宗教等多层面的含义。我尤其欣赏作者在处理复杂文献时的那种条理性和逻辑性,他能够将纷繁的材料梳理得井井有条,并且形成清晰的论证思路,让读者能够轻松地跟随他的思考步伐。
初次接触《仪式文献研究》,我被它所吸引的,是其深邃而广博的研究视角。作者并非局限于某一特定文明或宗教的仪式文献,而是以一种宏观的视野,对全球范围内的仪式文本进行了梳理和分析。我看到了书中对于不同文化背景下仪式文献的比较研究,这种跨文化的视角,让我对人类仪式传统的共性与特性有了更深刻的理解。作者在文献的选取和解读上,都展现出了极高的学术水准和审慎的态度。我被书中对一些鲜为人知的仪式文献的介绍所吸引,它们就像是隐藏在历史长河中的珍宝,等待着被发掘和解读。作者的解读并非停留在表面,而是深入到文献的语境和历史背景之中,去探究其产生的动因和演变的过程。我尤其欣赏书中对于仪式文献的解释方法,它既遵循了严谨的学术规范,又充满了人文关怀,让读者在学习知识的同时,也能感受到作者的真诚与热情。这本书,让我对仪式文献的研究,有了更全面和深刻的认识。
当我第一次捧读《仪式文献研究》时,我就被它所展现出的学术深度和研究广度所折服。作者以其严谨的态度和卓越的洞察力,对浩如烟海的仪式文献进行了系统的梳理和深入的研究。我被书中对不同文化、不同宗教仪式文献的比较分析所打动,这种跨文化的视角,让我看到了人类仪式传统的普适性和独特性。作者的语言风格严谨而富有逻辑性,他能够将复杂的学术理论,以清晰易懂的方式呈现出来,并且在论述中融入了丰富的案例和生动的解读。我尤其欣赏书中对一些具有代表性的仪式文献的深度剖析,它不仅展现了文献本身的历史价值,更揭示了其背后所蕴含的社会、文化、宗教等多层面的意义。这本书,让我对仪式文献的研究,有了更全面和深刻的认识,也激发了我进一步探索的兴趣,让我更加渴望去了解和研究更多与仪式相关的文献。
翻开《仪式文献研究》,一股浓郁的学术气息扑面而来,那种严谨而又不失洞察力的文字风格,让我立刻沉浸其中。作者似乎是一位经验丰富的考古学家,又像是一位敏锐的文化人类学家,他以一种近乎考古挖掘的方式,层层剥离仪式文献的表象,去探究其深层的结构与意义。我特别被作者在文献梳理过程中的那种细致和耐心所打动,仿佛每一个字、每一个句都经过了反复的推敲和审视,力求还原其最真实的面貌。书中对不同时期、不同地域的仪式文献的对比分析,更是让我惊叹于人类仪式传统的丰富性和多样性。我了解到,原来许多看似微不足道的仪式行为,背后都蕴含着深刻的哲学思考和宇宙观念。作者的论述并非枯燥的文献堆砌,而是充满了生动的案例和精彩的解读,让我在阅读的过程中,仿佛亲身经历了那些古老的仪式,感受到了它们所传递的情感与力量。我对书中关于仪式文献的分类和演变的研究尤其感兴趣,它揭示了仪式如何在历史的长河中不断演化,又如何在不同的文化语境中产生变异,这种动态的研究视角,让整个文本都充满了生命力。
这是一本在我书架上静静等待了很久的书,它的封面带着一种古老而神秘的气息,让我在第一次翻开它的时候,就仿佛被一种无形的力量吸引。我对“仪式”这个词一直有着浓厚的兴趣,它总能让人联想到那些超越日常、充满象征意义的活动,它们连接着过去与现在,也塑造着我们的信仰与认同。《仪式文献研究》这个书名本身就充满了学术的严谨和探索的深度,它预示着一场深入的文献之旅,去追溯和解析那些承载着仪式传统的重要文本。我尤其好奇的是,作者将如何梳理如此庞杂的文献,是按照历史时期划分,还是根据仪式的功能性进行分类?又或者,是选取一些具有代表性的仪式文本进行深度剖析?我设想着,这本书可能会像一位经验丰富的向导,带领我穿梭于不同文明、不同时代的仪式文献之中,让我得以窥见那些古老的智慧和传承的脉络。这种对于文献背后所蕴含的文化意义的探求,是我阅读这本书的初衷。我期待着,通过作者的梳理和解读,能够更清晰地理解仪式在人类社会发展中所扮演的角色,以及它们如何塑造着我们的集体记忆和身份认同。这本书,不仅仅是对文本的解读,更是一次对人类精神世界的深度探访。
《仪式文献研究》这本书,让我对“文献”这个词有了全新的认识。我一直以为文献只是冰冷的文字记录,但读完这本书,我才明白,它们是活生生的历史载体,是连接过去与现在的桥梁。作者以其深厚的学术功底,将那些沉寂在故纸堆中的仪式文献,重新赋予了生命和意义。我被书中对仪式文本的深度剖析所震撼,作者不仅关注其字面意义,更深入挖掘了其背后所蕴含的社会、文化、宗教等多层面的含义。尤其是书中对一些特定仪式文献的解读,让我看到了仪式在社会群体中的凝聚作用,以及它们如何通过象征性的语言和行为,维系着社会的秩序与和谐。我尤其欣赏作者在处理复杂文献时的那种条理性和逻辑性,他能够将纷繁的材料梳理得井井有条,并且形成清晰的论证思路,让读者能够轻松地跟随他的思考步伐。阅读这本书,就像是跟随一位经验丰富的向导,穿越了漫长的历史隧道,去探寻那些被时光掩埋的仪式智慧。我对书中关于仪式文献的起源和发展演变的研究,也充满了浓厚的兴趣,它让我看到了人类文明在仪式传承中的不懈努力。
《仪式文献研究》这本书,在我看来,是一次关于人类精神传承的深度探索。作者以其严谨的学术态度和卓越的洞察力,带领读者穿越历史的长河,去探寻那些承载着人类集体记忆的仪式文献。我被书中对不同文明、不同时代仪式文献的细致梳理和深入解读所深深吸引。作者并非简单地罗列文献,而是将其置于具体的历史和社会背景之下,去分析其产生的动因、演变的过程以及在社会文化中所扮演的角色。我尤其欣赏书中对于一些具有代表性的仪式文献的深度剖析,它们就像是一扇扇窗口,让我得以窥见古老文明的精神世界。作者的文字如同精雕细琢的艺术品,每一个句子都充满了力量和智慧,让我在阅读的过程中,不断地受到启发和思考。我对书中关于仪式文献的分类、整理和研究方法,也充满了浓厚的兴趣,它为我提供了全新的研究思路和方法论。这本书,不仅仅是一部学术著作,更是一次关于人类文明发展历程的深刻反思。
书名更应该叫民间道教仪式文献研究,主要还是闽台港等地的研究成果,无论作者还是关注的区域。刘永华所写的导论已经高度概括了所选的九篇文章,偷懒的话看这一部分就好了。但是所选文章都比较精彩,不过隔行如隔山,也只能是囫囵吐枣了。司马虚、劳格文、巫能昌三篇,读起来最有感觉且收获较多。总觉得自己的生活中缺少了民间道教的参与与影响,最多从林正英的僵尸片中感受到了那种想象的民间道教的一个侧面。
学习!
重点阅读了刘永华的文章。该文将士大夫礼仪、王朝礼制与道教科仪之间的互动置于宋明以来闽西四保社会文化史的发展脉络中进行考察。位于闽粤赣三省交界处山区的四保是畲族和客家人的聚居地,也是政府控制较为薄弱的地区。非官方的佛教道教仪式传统比王朝礼仪更早进入四保,并在当地的仪式生活中扮演了重要角色,成为当地最早的汉文化传播者。明初地方官推行里社祭祀和明中叶士大夫在当地推行教化,促使王朝礼仪和士大夫礼仪被引入到四保地区,并逐渐融入当地原有的礼仪传统。这一过程中,礼生扮演了文化中介的角色。一方面礼生的礼仪体系与王朝礼制有着密切联系,王朝礼制与官方文献是其主要内容来源;另一方面本属于道教科仪的某些因素却渗入礼生引导的礼仪系统,大量道教科仪祭文也出自礼生之手。因此,四保礼生礼仪呈现出王朝礼仪和其他礼仪混合的特点
读来总有隔阂,可能从小没有接触过,特别是道教的东西,大概率在其中也不自知
重点阅读了刘永华的文章。该文将士大夫礼仪、王朝礼制与道教科仪之间的互动置于宋明以来闽西四保社会文化史的发展脉络中进行考察。位于闽粤赣三省交界处山区的四保是畲族和客家人的聚居地,也是政府控制较为薄弱的地区。非官方的佛教道教仪式传统比王朝礼仪更早进入四保,并在当地的仪式生活中扮演了重要角色,成为当地最早的汉文化传播者。明初地方官推行里社祭祀和明中叶士大夫在当地推行教化,促使王朝礼仪和士大夫礼仪被引入到四保地区,并逐渐融入当地原有的礼仪传统。这一过程中,礼生扮演了文化中介的角色。一方面礼生的礼仪体系与王朝礼制有着密切联系,王朝礼制与官方文献是其主要内容来源;另一方面本属于道教科仪的某些因素却渗入礼生引导的礼仪系统,大量道教科仪祭文也出自礼生之手。因此,四保礼生礼仪呈现出王朝礼仪和其他礼仪混合的特点