具体描述
宋云彬(1897—1979),著名文史学者、杂文家、民主人士,浙江海宁人。宋云彬以一个文化名人独特的视角,真实记录了20世纪30年代至60年代的许多重大历史事件,涉及到300余位现代名人,反映了社会变革时代知识分子的心路历程。
作者简介
宋云彬(1897—1979),著名文史学者、杂文家、民主人士,浙江海宁人。1924年加入过中共,曾任黄埔军校政治部编纂股长,“四一二”事变后任武汉《民国日报》编辑,兼国民政府劳动部秘书。20世纪30年代任开明书店编辑,主持编辑校订大型辞书《辞通》,主编《中学生》杂志。抗战期间在桂林参与创办文化供应社,编辑《野草》杂志。抗战胜利后到重庆主编民盟刊物《民主生活》。1949年到北京,参加教科书编审工作。1952年回浙江任文联主席,省文史馆馆长。1957年被错打成右派,次年调北京任中华书局编辑,参与点校“二十四史”。1979年2月错划右派得到改正,同年4月逝世。是头一届全国人民代表,第一、三、四、五届全国政协委员,民盟中央委员。
目录信息
一九三六年
桂林日记
一九三八年
一九三九年
一九四〇年
昆明日记
一九四五年
北游日记
一九四九年
北京日记
一九四九年
一九五〇年
一九五一年
杭州日记
一九五一年
一九五二年
一九五三年
甲午日记
一九五四年
乙未日记
一九五五年
日记
一九五六年
一九五七年
昨非庵日记
一九五八年在杭州
一九五九年
一九六〇年
无媿室日记
一九六〇年
一九六一年
一九六二年
深柳读书堂日记
一九六三年
一九六四年
一九六五年
一九六六年
附录
文化苦旅六十年——怀念宋云彬先生(俞筱尧)
永远的怀念(宋京毅 宋京其)
从日记看我的外公(李平)
日记中涉及宋云彬亲属关系表
人名索引(宋哲编)
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
读完第一部分,我最大的感触是作者那种近乎偏执的观察力与逻辑自洽性。他对于周围环境的细微变化,对人与人之间微妙关系的捕捉,简直是教科书级别的示范。比如,他记录某次宴饮的情形,不是简单地罗列了出席的人名和菜肴,而是深入分析了在特定政治气候下,不同派系人物的言辞分寸和肢体语言的潜台词。这种对“微表情”和“氛围”的精准拿捏,让读者仿佛置身于那个特定场景之中,亲身感受空气中流动的暗流。更难得的是,他的思考链条非常清晰,即便是跨越多年的记录,也能看出他思想的演变轨迹,没有那种突然的跳跃或矛盾。这对于研究特定历史时期知识分子心路历程的人来说,简直是无价之宝。我甚至会忍不住在旁边做笔记,梳理他提到的几位关键人物的关联,感觉自己不是在阅读,而是在参与一场智力上的深度挖掘工作,那种抽丝剥茧的乐趣,让人欲罢不能。
最让我感到震撼的是作者在面对困境和低谷时的自我调适能力。日记里当然少不了挫折、误解和生活中的不如意,但最打动我的不是他抱怨了多少,而是他如何通过书写来构建自己的精神避难所。他没有沉溺于情绪的泥淖,而是迅速地将负面情绪转化为理性的反思和未来的规划。这种“受挫而不乱阵脚”的心态,在任何时代都是一种宝贵的品质。我记得有一段记录,描述了他经历了一次重大的事业挫折后,非但没有一蹶不振,反而开始系统地研读某一门冷僻的学问,试图从中寻找新的支撑点。这种强大的内在驱动力和对知识的绝对忠诚,让人肃然起敬。这套书在某种程度上,超越了单纯的史料价值,变成了一本关于如何保持精神韧性的生存指南。它教会我们,真正的强大,不是不跌倒,而是跌倒后能以何种姿态站起来,并从中汲取养分。
通读这三册后,我的整体感受是,这套日记提供了一个无比稀缺的视角——一个**深度参与者**对自身时代的大写意。不同于官方史书的宏大叙事,它呈现的是历史的肌理,是那些真正塑造了时代走向的个体决策和环境压力之间的博弈。阅读过程中,我时常需要对照地图或查阅其他侧面的史料来辅助理解,这反而加深了沉浸感,因为我感觉自己不再是一个被动的读者,而是一个主动的探求者,试图拼凑出一个全景的历史图像。这套书最厉害的地方在于它的“间接性”:作者记录的很多事情,都不是他亲身经历的头条新闻,而是他通过自己的关系网络、深入的分析和长期的观察所“过滤”和“提炼”出的核心信息。因此,它提供的不是新闻报道,而是经过时间沉淀后的“洞见”。对于想了解那个时代知识分子阶层如何思考、如何自处的人来说,这套书简直是不可多得的宝藏,其价值远超一般的回忆录。
这本书的语言风格,说实话,初看时需要适应,因为它带着明显的时代烙印,用词和句式都比较典雅、严谨。但一旦适应了这种节奏,就会发现其中蕴含着巨大的美感。它不像现代白话文那样追求直白和速度,而是更注重语气的停顿和节奏的韵律。作者似乎有一种将复杂的思绪凝练成精准词汇的天赋,很多句子读起来有一种古诗词的韵味,平仄协调,掷地有声。我尤其喜欢他在描述自然景物时的笔触,寥寥数语,就能勾勒出一幅意境深远的画面。比如他对某个季节更迭时节的描写,那种苍茫感和哲思的结合,让人心头一震。这种文字力量,是那种经过时间沉淀和作者长期锤炼的结果,不是一时兴起就能达到的。可以说,单从文学性角度来评价,这套日记的文字本身就是一种享受,它训练了我们对语言的敏感度,提醒我们在信息爆炸的时代,慢下来,去品味每一个词语的重量。
这套书的装帧真是让人眼前一亮,拿到手里就能感受到那种沉甸甸的历史厚重感。纸张的质感非常棒,摸起来细腻,油墨的印刷也清晰锐利,即便是早年的记录,那些细小的笔触也能清晰地辨认出来。装帧设计上,采用了古典与现代相结合的风格,既有传统文人日记的内敛,又不失现代阅读的舒适度,尤其是那套封面的排版,简洁大气,让人忍不住想立刻翻开。我特地留出了一整个安静的下午,泡了一壶茶,慢慢品读第一册。初读的感受,更像是无意中闯入了一个时代的私人密室,那些日常的琐碎、对时局的观察,都以一种近乎白描的方式呈现出来,没有任何粉饰或修饰,真实得让人心悸。翻阅过程中,我发现作者在记录某些重要事件时,那种克制下的情绪波动非常耐人寻味,他没有大肆渲染,但字里行间流露出的那种对家国命运的关切,是任何宏大叙事都无法比拟的。这套书的设计,无疑为阅读体验增添了极大的仪式感,让人感觉自己收藏的不仅仅是几本书,更是一段被精心保存下来的时光切片。
这书极好,可以当成20世纪之《世说新语》或《儒林外史》看。哎,那些被历史玩弄的,如同小丑一样的文人们呀…………
下午大致翻了一遍,有意思内容颇多,如民盟各人争代表位置、批斗检讨时内心活动等等。这一版和《红尘冷眼》相比,不知是否有别。
红尘冷眼三十年。
吃酒,脚气,消化系统不好…
吃酒,脚气,消化系统不好…