图书标签: 艺术史 清史 明清史 图像 历史 新清史 马雅贞 海外中国研究
发表于2024-11-21
刻画战勋 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书结合艺术史与文化史,以长期以来位处中国画史与正史边缘地带之战勋图绘为中心,讨论清朝的尚武文化。书中勾勒了明清战勋图像从个人事迹到帝国武功的发展轨迹——从明代流行的个人勋迹图、皇太极时制作的“太祖实录图”、康熙朝的武勋文化,到乾隆朝建构帝国战图的历程;论证了明代官员盛行的视觉文化,在清朝皇权的统治下被转化收编,到乾隆朝最终建立起“文武双全”的文化霸权之过程。
马雅贞(Ma Ya-then),台湾清华大学历史研究所副教授。2007年获美国斯坦福大学博士学位,2013~2014年美国哈佛大学费正清中国研究中心访问学者。研究兴趣以明清地方艺文和宫廷图绘为主。发表论文见于《新史学》、《故宫学术季刊》、《汉学研究》、《明代研究》、《清华学报》、《台湾大学美术史研究集刊》等。
30,从新文化史出发的路径,但并不适合这个题目。和欧洲的公共区域或建筑物图案符号比,张贴悬挂于深宫大内,更像是帝王的私人玩赏。当然,私人兴趣在帝王手中,可以轻易用于对外展示,例如紫光阁宴赏,然而对于型塑族群认同,帝国武勋究竟有多大作用,太值得怀疑。而图像赏赐人群太过有限,且都是国家顶层的利益群体,这些人也根本不用几幅图像加强忠诚度。总体看,本书章节之间质量也实在参差不齐,第六章对图像技巧,欣赏的叙述比较精彩,但第二章所谓开国武勋,颇有点离开实际谈观点之嫌。另,个人觉得,对开国武功的追溯,平叛战争的淡化,与十全武功特别是准回之战,是完全不同的政策。准回是得意之作,金川本身就是乾隆心病,以后的连续叛乱,更容易被指斥为穷兵黩武,需要一些措施自我辩护。至于图像,和乾隆自己个人喜好有关,不宜推演太过
评分不扯新清史还能再加一星
评分写清朝的武功形象塑造的,几个插图真是不错,反映清准大战,由于有了西人绘画技术的功底,所以真实性远比以前高了不少,但书太单薄了,不值得买
评分30,从新文化史出发的路径,但并不适合这个题目。和欧洲的公共区域或建筑物图案符号比,张贴悬挂于深宫大内,更像是帝王的私人玩赏。当然,私人兴趣在帝王手中,可以轻易用于对外展示,例如紫光阁宴赏,然而对于型塑族群认同,帝国武勋究竟有多大作用,太值得怀疑。而图像赏赐人群太过有限,且都是国家顶层的利益群体,这些人也根本不用几幅图像加强忠诚度。总体看,本书章节之间质量也实在参差不齐,第六章对图像技巧,欣赏的叙述比较精彩,但第二章所谓开国武勋,颇有点离开实际谈观点之嫌。另,个人觉得,对开国武功的追溯,平叛战争的淡化,与十全武功特别是准回之战,是完全不同的政策。准回是得意之作,金川本身就是乾隆心病,以后的连续叛乱,更容易被指斥为穷兵黩武,需要一些措施自我辩护。至于图像,和乾隆自己个人喜好有关,不宜推演太过
评分整体感觉:导论中喊的口号太美好了,结论中的一些关键内容缺乏论证;大概看到了显的,没有深挖隐的。配图还是蛮良心的,中间那几十页彩图真想撕下来,另外没提到杨念群那本。自己还需要恶补一番图像学的知识,中古出土图像材料很大宗啊。最后不知怎么就想起了团团进驻斗鱼。
引言:清朝《平定准噶尔回部得胜图》铜版画,纪念了乾隆朝在1753-1759年间平定天山南北路的大规模战役。其制作过程十分特别,是由郎世宁等四位西洋传教士在北京起稿,于1765年送至法国艺术学院制版印刷,最后运回北京,在帝国内进行展示的。 与乾隆朝其他宫廷绘画比起来,《得...
评分 评分中国台湾历史学者马雅贞长期从事近世与明清文化史、艺术史的研究。她的《刻画战勋》一书独辟蹊径,围绕乾隆朝高度发达的战勋图艺术,剖析清朝帝国武功的文化建构,以清史研究中一项容易被忽视的边缘探索,较成功地表达了一个有深度的大命题。 要把握乾隆朝战勋图的特异性,首先...
刻画战勋 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024