具体描述
人皆有欲望，然而欲望是什么？欲望从何而来？欲望与自我是什么关系？我的欲望与他人相干么？《欲望几何学》一书告诉我们，欲望并非主体与客体之间一条简单的直线，它在社会文化环境的多重作用力之下，呈现为切线、曲线、三角形。简言之，欲望的原理如同几何学，复杂但又有明显的规律和法则。作者巧妙地把深奥的哲学原理与人类学原理融入文学作品的解读中，通过对但丁、拉辛、莎士比亚、马尔罗、马里沃等作家作品的分析，阐述了人类欲望几何性特征的种种表现，不仅为读者欣赏文学作品提供了新奇的阅读角度，而且为我们生动地展现了人类欲望的历史。
作者简介
作者简介：
勒内•基拉尔（René Girard，1923—2015），法国哲学家、人类学家，法兰西学士院院士，美国斯坦福大学与杜克大学终身教授，因创立欲望模拟理论而享有国际盛誉。主要著作有《浪漫的谎言与小说的真实》《替罪羊》《暴力与神圣》《莎士比亚：欲望之火》等。
译者简介：
罗芃，北京大学外国语学院法语系教授，博士生导师，著有《法国文化史》《欧洲文学史》，译有《狄德罗精选集》《美学纲要》《世界艺术史》《浪漫的谎言与小说的真实》《舒昂党人》《巴马修道院》等。
目录信息
编者序 /1
《伊万》中的爱与恨 /1
保罗与弗兰齐斯嘉——一个模拟欲望 /25
《罗密欧与朱丽叶》中的激情与暴力 /38
拉辛——诗人与荣耀 /62
马里沃与虚伪 /111
马尔罗小说中的情爱 /127
当代小说中的爱与自爱 /139
· · · · · · (收起)
读后感
乡绅阿隆索·吉哈纳痴迷于游侠小说，尤其崇拜小说中十全十美的骑士阿马迪斯·德·高拉，为此化名堂吉诃德·台·拉曼却，效仿阿马迪斯，开始了自己的骑士冒险。在这个耳熟能详的文学人物身上，法国学者勒内·基拉尔（René Girard，1923-2015）却看到了不同寻常的东西。他指出，...
评分乡绅阿隆索·吉哈纳痴迷于游侠小说，尤其崇拜小说中十全十美的骑士阿马迪斯·德·高拉，为此化名堂吉诃德·台·拉曼却，效仿阿马迪斯，开始了自己的骑士冒险。在这个耳熟能详的文学人物身上，法国学者勒内·基拉尔（René Girard，1923-2015）却看到了不同寻常的东西。他指出，...
评分乡绅阿隆索·吉哈纳痴迷于游侠小说，尤其崇拜小说中十全十美的骑士阿马迪斯·德·高拉，为此化名堂吉诃德·台·拉曼却，效仿阿马迪斯，开始了自己的骑士冒险。在这个耳熟能详的文学人物身上，法国学者勒内·基拉尔（René Girard，1923-2015）却看到了不同寻常的东西。他指出，...
评分乡绅阿隆索·吉哈纳痴迷于游侠小说，尤其崇拜小说中十全十美的骑士阿马迪斯·德·高拉，为此化名堂吉诃德·台·拉曼却，效仿阿马迪斯，开始了自己的骑士冒险。在这个耳熟能详的文学人物身上，法国学者勒内·基拉尔（René Girard，1923-2015）却看到了不同寻常的东西。他指出，...
评分乡绅阿隆索·吉哈纳痴迷于游侠小说，尤其崇拜小说中十全十美的骑士阿马迪斯·德·高拉，为此化名堂吉诃德·台·拉曼却，效仿阿马迪斯，开始了自己的骑士冒险。在这个耳熟能详的文学人物身上，法国学者勒内·基拉尔（René Girard，1923-2015）却看到了不同寻常的东西。他指出，...
用户评价
我是在一个偶然的机会下，被《欲望几何学》这本书吸引住的。当时我正在书店的角落里漫无目的地翻阅，目光无意间扫过书架上那一抹特别的封面设计。不同于市面上大多数书籍的直白或煽情，它所呈现出的那种冷静、理性的几何图形，却给我带来了一种前所未有的冲击感。我不禁停下脚步，仔细打量着它。 “欲望”和“几何学”，这两个词单独拎出来，都带着各自的意味，但当它们组合在一起时，却激荡出一种奇妙的化学反应。几何学，我们都知道，是关于形状、大小、位置和空间关系的科学，它代表着秩序、逻辑和精确。而欲望，则是人类情感中最复杂、最难以预测的冲动之一，它往往是混乱的、模糊的，充满了主观性和变化性。 我当时就在想，作者究竟是如何将这两种截然不同的事物联系起来的？是打算用数学的严谨去剖析人心的莫测吗？还是想通过几何学的模型，来揭示出人类各种欲望背后隐藏的某种普遍规律？这种跨界性的思考，让我感到非常新奇，也勾起了我强烈的求知欲。 我脑海中立刻浮现出各种可能的场景。或许，书中会用各种几何图形来代表不同类型的欲望。比如，一个简单的三角形，代表着一种直接而纯粹的渴望；一个复杂的星形，又可能象征着一个人内心深处多重、矛盾的欲望交织。甚至，书中还会探讨欲望的“维度”，以及它们如何随着时间和环境的变化而发生“形变”。 我尤其好奇的是，这本书是否会触及到我们日常生活中最普遍的欲望，比如对金钱、权力、爱情、认可的追求。如果这些欲望都可以被“几何化”来理解，那么我们是否能够更清晰地认识到自己内心的需求，甚至找到一种更有效的方式去管理和引导它们？ 我隐隐觉得，《欲望几何学》这本书，或许不是一本简单的理论读物，而更像是一种看待世界和认识自我的新工具。它可能不会直接告诉你“你应该做什么”或“你不应该做什么”，而是通过一种全新的、充满智慧的框架，帮助我们去理解那些一直以来困扰我们的、关于“想要什么”的难题。 这种未知性和探索性，正是吸引我的地方。我喜欢那些能够颠覆我固有认知，挑战我思维模式的书籍，而《欲望几何学》无疑具备这样的潜力。我渴望通过阅读它，能够获得一种全新的启发，看到一个我从未想象过的、关于欲望的“几何世界”。
评分当我拿到《欲望几何学》这本书的时候，我并没有立刻打开它。封面上那个抽象而又带着一丝神秘的几何图形，让我感到一种莫名的吸引力，仿佛它隐藏着某种我尚未触及的真理。我把它放在床头柜上，每天晚上都会习惯性地扫一眼，想象着里面会讲述怎样的故事。 我总觉得，“欲望”这个词，在大多数人的认知里，似乎总带着点阴暗的色彩，与“理性”和“道德”是相对立的。但《欲望几何学》这个名字，却巧妙地将这两个看似矛盾的概念并置，激起了我内心深处的好奇。几何学，那是严谨、逻辑、精准的代名词，而欲望，却是如此难以捉摸，充满变数。它们之间究竟能产生怎样的联系？这种联系又将如何影响我们的人生？是会揭示出某种隐藏在欲望背后的秩序，还是会将我们带入更深层次的迷茫？ 我甚至开始思考，如果欲望真的有“几何学”的话，那么我们每个人的欲望，是否都可以被描绘成某种独特的图形？是直线，代表着简单而明确的目标？是曲线，蜿蜒曲折，难以捉摸？还是复杂的立体图形，交织着各种层面和维度？这种联想，让我觉得这本书不仅仅是一本书，更像是一把钥匙，可能能开启我内心深处对自我探索的新篇章。 也许，它会从人类学的角度，去剖析不同文化、不同历史时期人们的欲望表现形式，然后用几何学的语言去解析这些现象的共性与差异。比如，古代的帝王对权力的欲望，在几何学里会是怎样的图形？现代人在消费主义浪潮下，对物质的追求，又会是怎样一种扭曲的几何形状？我迫切地想知道，作者是如何将这些抽象的概念，用一种具象化的、有条理的方式呈现出来的。 我更期待的是，这本书会不会涉及到心理学的内容。毕竟，欲望的产生与心理状态息息相关。当我们感到匮乏时，欲望会像野草一样疯长；当我们满足时，欲望又会悄然隐退。那么，心理的起伏，是否也能用某种几何学的模型来解读？比如，当一个人陷入焦虑时，他的“欲望图形”会变得如何？当他达到心流状态时，又会呈现出怎样的“几何美感”？ 或许，这本书还包含着哲学层面的思考。欲望与幸福的关系，欲望与自由的关系，这些都是古往今来哲学家们探讨不休的议题。《欲望几何学》是否会提供一种全新的视角，用几何学的逻辑去审视这些宏大的哲学命题？比如，是否存在一个“最优化的欲望结构”，能够最大化个体的幸福感，同时又不失自由？ 总而言之，《欲望几何学》这个书名本身，就已经给我带来了足够多的联想和期待。它像是一道数学题，又像是一幅抽象画，更像是一个等待被解开的谜语。我迫不及待地想要翻开它，去探索它究竟会展示给我一个怎样的“欲望世界”，以及在这个世界里，我们该如何找到属于自己的那条“几何轨迹”。
评分《欲望几何学》这个书名，以一种出人意料的方式，将我们最熟悉的、却又最难以理解的“欲望”，和最严谨、最理性的“几何学”联系在了一起。这种奇特的组合，立刻就激起了我内心深处的好奇心，让我忍不住想要一探究竟。 我一直在猜测，作者是如何构建这样一本关于“欲望”的“几何学”的。是打算用某种数学模型来解释人类欲望的起源和发展吗？还是想通过几何学的图形语言，来描绘不同个体、不同文化背景下，人们千姿百态的欲望表现？我脑海中浮现出各种奇妙的画面：也许，书中会用点、线、面来代表最基础的欲望，然后用更复杂的图形，如多边形、曲线、甚至超曲面，来描绘那些更深层、更微妙的情感需求。 我特别好奇的是，这本书是否会提供一种全新的视角，来审视我们与欲望的关系。我们常常把欲望看作是需要被压抑或被满足的对象，但如果欲望真的遵循某种“几何规律”，那么我们是否可以把它看作是一种能量，一种驱动力，通过合理的“设计”和“构建”，来引导它走向更有建设性的方向？ 想象一下，如果我们能够将每个人的欲望，都抽象成一个独特的“几何体”，那么我们是否能够通过分析这些“几何体”的形状、结构和内在联系，来更好地理解自己，甚至预测自己的行为？这听起来就像是为我们内心世界绘制了一张详尽的“地图”。 我更期待的是，《欲望几何学》是否能为我们提供一些关于“欲望管理”的见解。在如今这个信息爆炸、消费主义盛行的时代，欲望常常变得难以控制。如果它能够揭示出欲望背后的某种“几何法则”，让我们能够更理性地审视和引导自己的欲望，那么它将具有非常重要的现实意义。 《欲望几何学》这个书名，对我来说，就好像一个巨大的问号，它代表着一种探索未知的可能，一种用理性去理解感性世界的尝试。我渴望通过阅读它，能够获得一种全新的认知，看到一个我从未想象过的、关于欲望的“几何世界”，并且从中汲取智慧，更好地应对生活中的种种挑战。
评分说实话，最初吸引我的是《欲望几何学》这个书名，它散发出一种既严谨又充满想象力的气息。我总觉得，人类的许多情感和行为，如果能够用某种抽象的、可视化的方式来呈现，或许会更容易理解。而“几何学”这个词，恰恰代表了这种抽象和可视化。 我一直在思考，作者是如何将“欲望”这个如此难以捉摸的概念，与“几何学”这个充满逻辑和规则的学科结合起来的。我脑海中浮现出很多可能性。也许，书中会探讨不同类型的欲望，比如生理欲望、情感欲望、精神欲望，然后尝试用不同的几何形状来类比它们。 比如，一个简单的正方形，是否代表着对稳定和安全感的原始欲望？而一个不断螺旋上升的曲线，又能否象征着对事业成功或社会地位的不懈追求？甚至，书中还会不会涉及到更高维度的几何学概念，来描绘我们内心深处那些复杂而隐秘的欲望网络？ 我对书中可能提出的“欲望的数学模型”非常感兴趣。如果真的存在某种数学公式，能够描述欲望的产生、发展、变化以及消亡，那将是多么令人惊叹的发现！这是否意味着，我们那些看似无法控制的情绪和冲动，其实都遵循着某种内在的、可计算的规律？ 我甚至联想到，如果能够将个人的欲望“图形化”，那么我们是否能够更好地认识自己，理解他人？比如，通过分析一个人“欲望的几何结构”，我们是否能够预测他的行为模式，或者找到他内心深处的动机？这听起来就像是某种“欲望心理学”的开创。 我更期待的是，这本书会不会提供一些实用的方法，来帮助我们更好地管理和转化自己的欲望。如果“欲望几何学”能够提供一种“优化”我们欲望结构的方法，让我们能够更理性、更健康地追求我们所想要的东西，那这本书的价值就不可估量了。 这本书的名称，就像一个谜语，引诱着我去探索答案。我无法预测里面具体的内容，但仅凭书名，它就已经成功地在我心中种下了一颗好奇的种子。我希望它不仅仅是理论上的探讨，更能触及到我们内心深处的体验，帮助我们在这个充满欲望的世界里，找到一条清晰而有意义的道路。
评分《欲望几何学》这个书名，在我看来，简直是充满了智慧的火花。它把我们内心最深处，也是最难以捉摸的东西——“欲望”，和最讲究逻辑、最精确的“几何学”结合在一起。这种跨界的组合，立刻就勾起了我强烈的好奇心，让我忍不住想要去探索它究竟隐藏着怎样的奥秘。 我脑海中浮现出无数种可能性。也许，书中会用不同的几何图形来象征不同类型的欲望。比如，一个简单的直线，可能代表着一种直接、单纯的渴望；而一个复杂的、交错的曲线，又可能象征着一个人内心深处纠结、矛盾的欲望。甚至，作者会不会用更高维度的几何概念，来描绘那些我们难以言说的、潜意识中的欲望？ 我尤其感兴趣的是，作者是如何将“欲望”这个如此主观、如此容易波动的情感，用“几何学”这个客观、严谨的科学来解释的。这会不会是一种全新的理解人类行为的方式？如果欲望真的遵循某种“几何规律”，那么我们是否就能更清晰地认识到自己内心的驱动力，甚至找到一种“优化”自己欲望结构的方法？ 我甚至想象，书中会不会探讨“欲望的边界”或者“欲望的增长曲线”。几何学中有长度、面积、体积这些概念，那么我们的欲望是否也有类似的“度量衡”？是否存在一个“最优化的欲望形态”，能够让我们在追求幸福的同时，不至于被欲望所吞噬？ 《欲望几何学》这个书名，就像一个引人入胜的谜题，它承诺着一种超越经验的理解，一种用理性之光照亮内心迷宫的可能。我渴望通过阅读这本书，能够获得一种全新的启发，看到一个我从未想象过的、关于欲望的“几何世界”，并且从中找到一些应对生活挑战的智慧。
评分《欲望几何学》这个书名，第一次映入我的眼帘时，就在我的脑海里激起了一连串的疑问和想象。它有一种奇特的魅力，将我们最熟悉却又最难以言说的“欲望”，与最严谨、最理性的“几何学”联系在了一起。这本身就充满了矛盾和张力，让人忍不住想要一探究竟。 我一直在琢磨，作者是如何构建这样一本关于“欲望”的“几何学”的。是打算用某种数学模型来解释人类欲望的起源和发展吗？还是想通过几何学的图形语言，来描绘不同个体、不同文化背景下，人们千姿百态的欲望表现？我脑海中浮现出各种奇妙的画面：也许，书中会用点、线、面来代表最基础的欲望，然后用更复杂的图形，如多边形、曲线、甚至超曲面，来描绘那些更深层、更微妙的情感需求。 我特别好奇的是，这本书是否会从一个全新的角度，去审视我们与欲望的关系。我们常常把欲望看作是需要被压抑或被满足的对象，但如果欲望真的遵循某种“几何规律”，那么我们是否可以把它看作是一种能量，一种驱动力，通过合理的“设计”和“构建”，来引导它走向更有建设性的方向？ 想象一下，如果我们能够将每个人的欲望，都抽象成一个独特的“几何体”，那么我们是否能够通过分析这些“几何体”的形状、结构和内在联系，来更好地理解自己，甚至预测自己的行为？这听起来就像是为我们内心世界绘制了一张详尽的“地图”。 我甚至开始设想，书中会不会探讨“欲望的极限”或者“欲望的平衡”这些概念，并且用几何学的语言来阐释。比如，是否存在一个“最优化的欲望集合”，能够让我们在追求幸福的同时，不至于迷失自我？或者，当我们的欲望过于极端，呈现出某种“畸形”的几何形态时，又该如何调整？ 《欲望几何学》这个名字，让我觉得它不仅仅是一本书，更像是一个全新的思考框架，一种认识世界和认识人心的独特视角。它承诺着一种超越经验的理解，一种用逻辑去解读情感的智慧。我非常期待，它能为我打开一扇通往内心深处的大门，让我看到一个我从未想象过的，关于欲望的“几何世界”。
评分《欲望几何学》这本书，首先在书名上就给我一种强烈的吸引力。它把我们生活中最难以捉摸、最充满变化的东西——“欲望”，与最讲究逻辑、最精确的“几何学”结合起来，这种跨界的组合本身就充满了无穷的想象空间。我当时就在想，作者究竟会如何展开这个宏大的主题？ 我脑海中浮现出许多可能性。也许，书中会从生物学和进化的角度，解释欲望的起源，然后用几何学的原理，去剖析这些本能是如何在进化过程中形成的“结构”。又或者，作者会从社会学的角度，去研究不同社会形态下，人们欲望表现的“几何学特征”。比如，一个高度集权社会中的权力欲望，是否会呈现出一种规则、对称的几何图形？而一个信息爆炸时代下的消费欲望，又会是怎样一种复杂、无序的几何形态？ 我尤其好奇的是，书中是否会尝试建立一套“欲望的数学模型”。如果真的能够用某种公式来描述欲望的产生、发展、消退，甚至不同欲望之间的相互作用，那将是多么令人震惊的事情！这是否意味着，我们那些看似混乱的情感冲动，其实都隐藏着某种可以被计算和预测的规律？ 我甚至想象，如果能够将人的欲望“图形化”，那么是否可以帮助我们更好地认识自己？比如，通过分析一个人“欲望的几何图谱”，我们是否能更清晰地看到自己内心深处的渴望，以及那些尚未被满足的需求？这会不会是一种全新的自我认知工具？ 我更期待的是，这本书能够提供一些关于“欲望管理”的洞见。如果欲望真的遵循某种“几何规律”，那么我们是否能够学习如何“设计”和“构建”自己的欲望，使其更加健康、更有建设性？比如，如何避免欲望的“失衡”或“畸变”，如何找到一种“最优化的欲望结构”来提升幸福感？ 《欲望几何学》这个书名，让我觉得它不仅仅是一本理论书籍，更像是一种智慧的启迪，一种看待世界和认识自我的全新视角。它承诺着一种清晰、理性地解读人类内心复杂性的方式，而这种可能性，本身就足以让人心生向往。
评分《欲望几何学》这个书名，在我看来，简直是充满了哲学思辨的魅力。它把我们内心最深处、最难以捉摸的“欲望”，和我们最熟悉、最讲求逻辑的“几何学”结合在一起，这种强烈的反差，瞬间就抓住了我的注意力。我迫不及待地想要知道，作者是如何将这两个看似风马牛不相及的概念，融会贯通，创造出一种全新的理解人类行为的方式。 我一直在猜测，书中会不会描绘出各种各样“欲望的几何图形”。比如，一个极度渴望被认同的人，他的欲望在几何学上会呈现出怎样一种形态？是一个不断向外伸展的辐射状图形？还是一个层层叠加、如同洋葱一般的结构？又或者，他对金钱的欲望，是像一条无限延伸的直线，还是一个不断膨滚的球体？ 我尤其好奇的是，这本书是否会探讨“欲望的结构”和“欲望的维度”。我们知道，几何学有维度之分，从点到线，到面，再到体，甚至更高维度的空间。那么，我们的欲望是否也存在不同的维度？最基本的生理欲望，是“一维”的？而更复杂的精神追求，又是否是“多维”的？如果能够用几何学的语言来描述这些维度的复杂性，是不是能帮助我们更深入地理解人心的深度？ 此外，我也在思考，这本书是否会涉及“欲望的动态变化”。几何图形可以变形、扭曲、组合，那么我们的欲望是否也一样？会随着时间、环境、经历而改变形状？如果能够用几何学的原理来模拟欲望的这种动态过程，是否就能帮助我们更好地预测和理解个人行为的转变？ 我更期待的是，《欲望几何学》是否能为我们提供一种“优化”欲望的思路。在充满诱惑的现代社会，如何才能让我们的欲望更加“合理”、“平衡”，不至于让我们迷失方向，或者被欲望所奴役？如果书中能提供一种“几何学”的视角，来帮助我们“设计”和“构建”自己的人生轨迹，那这本书的价值将是无可估量的。 总而言之，《欲望几何学》这个名字，对我来说，就像是一扇通往未知领域的大门，它承诺着一种智慧的启迪，一种用理性之光照亮内心迷宫的可能。我渴望从中获得一种全新的认知，去理解那些驱动我们前行的，看不见的“几何力量”。
评分《欲望几何学》这本书，在我看到书名的时候，就已经在我脑海里留下了深刻的印象。它有一种独特的魅力，将人类最原始、最难以捉摸的“欲望”，与数学中最严谨、最有条理的“几何学”联系在一起。这种奇特的组合，让我立刻产生了一种想要一探究竟的冲动。 我一直在思考，作者会以怎样的方式来解读这个主题。难道说，我们内心的各种冲动和渴求，都可以用某种抽象的几何图形来表示吗？比如，一个对知识的渴望，是否会呈现出一种不断向外探索、充满未知分支的图形？而一个对安稳生活的追求，又会是怎样一个稳定、内敛的几何形状？ 我特别好奇的是，书中是否会构建一套“欲望的几何模型”。如果真的存在这样一套模型，那么我们是否能够通过分析一个人“欲望的几何结构”，来更清晰地认识他内心的需求，甚至预测他的行为模式？这听起来就像是某种“欲望的DNA图谱”。 我设想，书中可能会探讨“欲望的边界”和“欲望的增长”。几何学中，有线段的长度，有图形的面积，有体积的概念。那么，我们的欲望是否也有类似的“度量衡”？是否存在一种“最优化的欲望区间”，能够让我们在满足需求的同时，不至于产生过度的贪婪或空虚？ 我更期待的是，这本书是否能为我们提供一种“管理”欲望的工具。在如今这个信息爆炸、消费主义盛行的时代，欲望常常变得难以控制。如果《欲望几何学》能够揭示出欲望背后的某种“几何法则”，让我们能够更理性地审视和引导自己的欲望，那么它将具有非常重要的现实意义。 《欲望几何学》这个书名，对我来说，就好像一个巨大的问号，它代表着一种探索未知的可能，一种用理性去理解感性世界的尝试。我渴望通过阅读它，能够获得一种全新的认知，看到一个我从未想象过的、关于欲望的“几何世界”，并且从中汲取智慧，更好地应对生活中的种种挑战。
评分当我第一次看到《欲望几何学》这本书的书名时，我的第一反应是：“这究竟是一本什么样的书？”“欲望”和“几何学”，这两个词语的组合，本身就带着一种奇特的吸引力，仿佛是两种截然不同的世界观的碰撞。我立刻被它勾起了强烈的好奇心，想要一探究竟。 我一直在猜测，作者是如何将“欲望”这个如此主观、如此难以捉摸的概念，与“几何学”这个以逻辑、严谨、精确著称的学科结合起来的。难道说，我们内心深处的各种渴望，都隐藏着某种可以被量化、可以被描绘的“几何形态”吗？比如，一个对权力的欲望，在几何学里会是一个怎样的图形？是像一个不断扩大的球体，象征着无止境的占有？还是像一个尖锐的金字塔，代表着层层递进的野心？ 我脑海中浮现出各种奇妙的联想。或许，书中会用不同的几何图形来比喻不同的欲望类型。一个简单的直线，可能代表着一种直接而纯粹的追求；一个复杂的曲线，又可能象征着纠结、摇摆的内心；一个多维度的立体图形，也许是对爱情、事业、家庭等多重欲望交织的描绘。 我特别期待的是，这本书是否会提供一种全新的视角，来帮助我们理解和管理自己的欲望。我们常常被欲望所困扰，有时觉得它们像脱缰的野马，难以驾驭；有时又觉得它们像无底洞，永远填不满。如果《欲望几何学》能够揭示出欲望背后的某种“几何法则”，让我们能够更加清晰地认识到自己欲望的“形状”和“结构”，也许我们就能找到一种更有效的方式去与之相处。 甚至，我想象着，这本书会不会探讨“欲望的极限”或者“欲望的平衡”这些概念，并且用几何学的语言来解释。比如，是否存在一个“最优化的欲望曲线”，能够让我们在满足需求的同时，保持内心的平静和自由？或者，当我们的欲望走向极端，形成某种“病态的几何形态”时，又该如何进行“修正”？ 《欲望几何学》这个书名，就好像一个引人入胜的谜题，它承诺着一种超越常识的理解，一种用理性去解读情感的智慧。我渴望通过阅读它，能够获得一种全新的启发，看到一个我从未想象过的、关于欲望的“几何世界”，并且能够从中找到一些应对生活挑战的思路。
评分深邃。精彩。需要熟读提及的文学作品，否则理解不深。
评分“我是阿马迪斯·德·高拉和他绵延不绝的子孙的死敌……今天靠着仁慈的上帝，我付出了代价，吸取了教训，我痛恨他们。”
评分讲《红与黑》的时候，又重新翻了翻基拉尔的《浪漫的谎言与小说的真实》，看起来大家都对他提出的“欲望中介”原则感兴趣，爱欲并不发生在两个人之间，总有第三方的中介像燃料一般加速推进了欲望的进程，比如女仆之于于连和德莱纳夫人，或者是元帅夫人之于于连和马蒂尔德。《欲望几何学》实际上还是对《浪漫的》中的模型的延伸，只不过中介变成了更为抽象的概念，比如莎剧中的暴力，或者是陀氏笔下的病态妒忌，原先的三角模型也进一步升级为一种螺旋形态的动态结构，内部充斥着欲望主题对于中介的模仿，这又很自然地将其引向对于黑格尔“主奴辩证法”的欲望阐释。很可惜，提及的一些作品还没读过，所以不能算是很好地获得理解。
评分【论文集】 读前三篇受益匪浅。 后悔没有先读《浪漫的谎言与小说的真实》 能对世界观产生冲击的书。
评分性冷淡的欲望模仿论。很好的，应该正视很多人的性冷淡本性。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有