圖書標籤: 神秘學  符號學  冰島魔法  人類學   

喜歡 Icelandic Magic 的讀者還喜歡

好書。對古北歐魔法和魔符進行簡單的分類就不提瞭，Flowers通過他龐大的日耳曼魔法體係(的冰山一角)闡述瞭冰島魔法運作的理論，又給齣瞭大量的實踐操作，可以說是在構建今日冰島魔法實踐的框架。缺點，也很明顯。他過於相信Ólaf Daviðsson所抄寫的魔符，沒有發現其中齣現瞭很多細節錯誤，因此應當尋求更靠譜的魔符來源(最好是一手的翻譯手稿)來填充這個框架，而他對奧丁神名“”Gapþrosnir”的含義解釋與作用也存在著一個爭議性的問題。個人猜測，大概Flowers的興趣不在冰島魔法上，他更關心的是盧恩本身，因此纔會盲信瞭他人的二手材料吧。

好書。對古北歐魔法和魔符進行簡單的分類就不提瞭，Flowers通過他龐大的日耳曼魔法體係(的冰山一角)闡述瞭冰島魔法運作的理論，又給齣瞭大量的實踐操作，可以說是在構建今日冰島魔法實踐的框架。缺點，也很明顯。他過於相信Ólaf Daviðsson所抄寫的魔符，沒有發現其中齣現瞭很多細節錯誤，因此應當尋求更靠譜的魔符來源(最好是一手的翻譯手稿)來填充這個框架，而他對奧丁神名“”Gapþrosnir”的含義解釋與作用也存在著一個爭議性的問題。個人猜測，大概Flowers的興趣不在冰島魔法上，他更關心的是盧恩本身，因此纔會盲信瞭他人的二手材料吧。

好書。對古北歐魔法和魔符進行簡單的分類就不提瞭，Flowers通過他龐大的日耳曼魔法體係(的冰山一角)闡述瞭冰島魔法運作的理論，又給齣瞭大量的實踐操作，可以說是在構建今日冰島魔法實踐的框架。缺點，也很明顯。他過於相信Ólaf Daviðsson所抄寫的魔符，沒有發現其中齣現瞭很多細節錯誤，因此應當尋求更靠譜的魔符來源(最好是一手的翻譯手稿)來填充這個框架，而他對奧丁神名“”Gapþrosnir”的含義解釋與作用也存在著一個爭議性的問題。個人猜測，大概Flowers的興趣不在冰島魔法上，他更關心的是盧恩本身，因此纔會盲信瞭他人的二手材料吧。

好書。對古北歐魔法和魔符進行簡單的分類就不提瞭，Flowers通過他龐大的日耳曼魔法體係(的冰山一角)闡述瞭冰島魔法運作的理論，又給齣瞭大量的實踐操作，可以說是在構建今日冰島魔法實踐的框架。缺點，也很明顯。他過於相信Ólaf Daviðsson所抄寫的魔符，沒有發現其中齣現瞭很多細節錯誤，因此應當尋求更靠譜的魔符來源(最好是一手的翻譯手稿)來填充這個框架，而他對奧丁神名“”Gapþrosnir”的含義解釋與作用也存在著一個爭議性的問題。個人猜測，大概Flowers的興趣不在冰島魔法上，他更關心的是盧恩本身，因此纔會盲信瞭他人的二手材料吧。

好書。對古北歐魔法和魔符進行簡單的分類就不提瞭，Flowers通過他龐大的日耳曼魔法體係(的冰山一角)闡述瞭冰島魔法運作的理論，又給齣瞭大量的實踐操作，可以說是在構建今日冰島魔法實踐的框架。缺點，也很明顯。他過於相信Ólaf Daviðsson所抄寫的魔符，沒有發現其中齣現瞭很多細節錯誤，因此應當尋求更靠譜的魔符來源(最好是一手的翻譯手稿)來填充這個框架，而他對奧丁神名“”Gapþrosnir”的含義解釋與作用也存在著一個爭議性的問題。個人猜測，大概Flowers的興趣不在冰島魔法上，他更關心的是盧恩本身，因此纔會盲信瞭他人的二手材料吧。