图书标签: 神秘学  符号学  冰岛魔法  人类学   

喜欢 Icelandic Magic 的读者还喜欢

好书。对古北欧魔法和魔符进行简单的分类就不提了，Flowers通过他庞大的日耳曼魔法体系(的冰山一角)阐述了冰岛魔法运作的理论，又给出了大量的实践操作，可以說是在构建今日冰岛魔法实践的框架。缺点，也很明显。他过于相信Ólaf Daviðsson所抄写的魔符，没有发现其中出现了很多细节错误，因此应当寻求更靠谱的魔符来源(最好是一手的翻译手稿)来填充这个框架，而他对奥丁神名“”Gapþrosnir”的含义解释与作用也存在着一个争议性的问题。个人猜测，大概Flowers的兴趣不在冰岛魔法上，他更关心的是卢恩本身，因此才会盲信了他人的二手材料吧。

好书。对古北欧魔法和魔符进行简单的分类就不提了，Flowers通过他庞大的日耳曼魔法体系(的冰山一角)阐述了冰岛魔法运作的理论，又给出了大量的实践操作，可以說是在构建今日冰岛魔法实践的框架。缺点，也很明显。他过于相信Ólaf Daviðsson所抄写的魔符，没有发现其中出现了很多细节错误，因此应当寻求更靠谱的魔符来源(最好是一手的翻译手稿)来填充这个框架，而他对奥丁神名“”Gapþrosnir”的含义解释与作用也存在着一个争议性的问题。个人猜测，大概Flowers的兴趣不在冰岛魔法上，他更关心的是卢恩本身，因此才会盲信了他人的二手材料吧。

好书。对古北欧魔法和魔符进行简单的分类就不提了，Flowers通过他庞大的日耳曼魔法体系(的冰山一角)阐述了冰岛魔法运作的理论，又给出了大量的实践操作，可以說是在构建今日冰岛魔法实践的框架。缺点，也很明显。他过于相信Ólaf Daviðsson所抄写的魔符，没有发现其中出现了很多细节错误，因此应当寻求更靠谱的魔符来源(最好是一手的翻译手稿)来填充这个框架，而他对奥丁神名“”Gapþrosnir”的含义解释与作用也存在着一个争议性的问题。个人猜测，大概Flowers的兴趣不在冰岛魔法上，他更关心的是卢恩本身，因此才会盲信了他人的二手材料吧。

好书。对古北欧魔法和魔符进行简单的分类就不提了，Flowers通过他庞大的日耳曼魔法体系(的冰山一角)阐述了冰岛魔法运作的理论，又给出了大量的实践操作，可以說是在构建今日冰岛魔法实践的框架。缺点，也很明显。他过于相信Ólaf Daviðsson所抄写的魔符，没有发现其中出现了很多细节错误，因此应当寻求更靠谱的魔符来源(最好是一手的翻译手稿)来填充这个框架，而他对奥丁神名“”Gapþrosnir”的含义解释与作用也存在着一个争议性的问题。个人猜测，大概Flowers的兴趣不在冰岛魔法上，他更关心的是卢恩本身，因此才会盲信了他人的二手材料吧。

好书。对古北欧魔法和魔符进行简单的分类就不提了，Flowers通过他庞大的日耳曼魔法体系(的冰山一角)阐述了冰岛魔法运作的理论，又给出了大量的实践操作，可以說是在构建今日冰岛魔法实践的框架。缺点，也很明显。他过于相信Ólaf Daviðsson所抄写的魔符，没有发现其中出现了很多细节错误，因此应当寻求更靠谱的魔符来源(最好是一手的翻译手稿)来填充这个框架，而他对奥丁神名“”Gapþrosnir”的含义解释与作用也存在着一个争议性的问题。个人猜测，大概Flowers的兴趣不在冰岛魔法上，他更关心的是卢恩本身，因此才会盲信了他人的二手材料吧。