圖書標籤: 社交媒體 桑斯坦 美國 網絡 審美與公共生活 經濟學人 社會學 民主
发表于2024-12-28
#Republic pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
推薦第2,6,7,8章,對於freedom of speech的理論邊界進行重新的界定並且有一定的反思,對於兩種sovereignty的區分很有意思,特彆是7,8章。However,3-5章的實證證據是有很多問題的,但是重點確實不在empirical study啊...
評分思考層麵啓發不多(可能也跟我日常FB用得過多有關?),材料倒是有些意思——看“敵對思想”讀專著論文就夠瞭,上網特彆是社交網站就是收集黑材料黨同伐異的,除非你當慣瞭理中客,而理中客的下場想必各位都清楚
評分健康的網絡互動,甚至應該能包括你在繁忙街道上的偶遇。在過去,《時代雜誌》、《新聞周刊》或CBSTV等大眾感興趣的媒體,提供瞭富於多樣性和廣度的視野,促進瞭經驗的交流與共識的達成。當今的繁多選擇,誠然為社會帶來瞭福音,但是經驗分享的減少則對民主構成瞭重大威脅。選擇個性化的信息推送,而非偶遇的消費者,無意中將他們作為公民的自由置於危險之中。
評分聽課。日課145誰想要意外的發現,經濟學人雜誌對本書的書評。核心詞匯:“Serendipity”,被認為是英語中最美的詞匯之一,意為“幸運的意外發現”。(這個詞李笑來也在文章裏提到過。)當前美國兩黨選民水火不融。社交媒體加劇瞭敵對態度。因為“迴音室效應”,就是人們隻能聽到想聽的聲音。所以作者呼籲facebook設置一個叫“serendipity"的按鈕,來看一些推送與他喜好對立的信息。
評分思考層麵啓發不多(可能也跟我日常FB用得過多有關?),材料倒是有些意思——看“敵對思想”讀專著論文就夠瞭,上網特彆是社交網站就是收集黑材料黨同伐異的,除非你當慣瞭理中客,而理中客的下場想必各位都清楚
評分
評分
評分
評分
#Republic pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024