史景迁,世界著名汉学家,现任美国历史学会主席。1936年生于英国,曾受教于温切斯特大学和剑桥大学。1965年获美国耶鲁大学博士学位,现为耶鲁大学教授。史氏以研究中国历史见长(从他取名蕴含景仰司马迁之意可见他对此专业的热爱)。他以独特的视角观察悠久的中国历史,并以不同一般的“讲故事”的方式向读者介绍了他的观察和研究结果,他的作品敏锐、深邃、独特而又“好看”,命名他在成为蜚声国际的汉学家的同时,也为成学术畅销书的写作高手。
虽然我对历史不是特别了解和熟悉,但总觉得这本书写的不是特别好,没有什么突出的特点。只是对历史事件的一些评述罢了。但我相信史老其他方面的书会更具可读性。
评分总感觉他的着本书不若他的其他书写的好,虽怀有很高的愿望,想通过追寻,来理解现代的中国,但 我总感觉,从社会学的角度出发,却陷入了历史的旋涡,问题不但没解决,反而更是严重了
评分浮躁的社会,一无所有的我们,把拥有房子成为一种理想与奢侈的我们,哪有时间去读书呢。 一方面是摇旗呐喊要创新一方面千方百计阻挠我们去追寻真相,既可笑又可悲,可笑的当然是当权者的自相矛盾,可悲当然是我们的彷徨、无知和懦弱。 近现代史上每一次政权的更替都会有个人政...
评分浮躁的社会,一无所有的我们,把拥有房子成为一种理想与奢侈的我们,哪有时间去读书呢。 一方面是摇旗呐喊要创新一方面千方百计阻挠我们去追寻真相,既可笑又可悲,可笑的当然是当权者的自相矛盾,可悲当然是我们的彷徨、无知和懦弱。 近现代史上每一次政权的更替都会有个人政...
评分用“追寻”这个字眼,作者其实心里很清楚自己这部著作的定位。这不是一本学术意味很浓的作品(当然也不是作者擅长的领域),是在讲故事。 作者从明末一直讲到97年香港回归,从政治、论述、经济、文化、民生等诸多领域分析对比,从种种纷繁的乱象中梳理出一条清晰的时间脉络。向...
今天下课跟老师聊天的时候她说Spence尽管已经尽量去做到客观,但是还是会带有西方人的bias。其实我看下来觉得还好,比国内的历史教科书客观多了XD。
评分这书的第三本的私货真多,怪不多被删减的几乎索然无味呢
评分已经算是很中肯客观了。
评分中肯客观的近代中国史。
评分中肯客观的近代中国史。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有