饒勝文(1969-) 湖北孝感人,1999年畢業於北師大曆史係,現執教於中國石油大學(北平)人文學院。自喜「裁冰及剪雪,談笑看吳鈎」,留意興亡大略,潛心治亂興衰。著有《布局天下——中國古代軍事地理大勢》《大漢帝國在巴蜀》。
这是一本三国相关的进阶读物。 如果你想听那些精彩热闹的故事,这本书满足不了你,故事还是那些故事,却说的一点都不热闹。在对三国那些事熟悉了以后,看这本书,收获非常大!市面上很多很多三国相关的通俗读物,无外乎就是把那些事用五花八门的语言重新表述一遍,并没有什么作...
評分诸葛亮的隆中对结尾时说“诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”这里的“汉室”是指许都的皇帝刘协还是某个汉室宗亲诸葛亮没有明说,但大家都清楚。刘葛政治集团的政治目的和曹操是一致的,就是统一全国建号帝王。所以曹操那句“天下英雄,唯使君与操耳”眼光是有识的。孙权宣扬...
評分这是一本三国相关的进阶读物。 如果你想听那些精彩热闹的故事,这本书满足不了你,故事还是那些故事,却说的一点都不热闹。在对三国那些事熟悉了以后,看这本书,收获非常大!市面上很多很多三国相关的通俗读物,无外乎就是把那些事用五花八门的语言重新表述一遍,并没有什么作...
評分《大汉帝国在巴蜀》一书,作者主要以政治视角来看待刘备集团创立、发展及败亡。中国人不是不爱谈政治,而是喜欢把政治通俗化、戏剧化;缺乏正确学习政治的方法和观念。在学校学习的马克思主义,个人认为教师也不是十分明白正确的政治观念对个人一生发展的重要性。 本书站在...
評分这是一本三国相关的进阶读物。 如果你想听那些精彩热闹的故事,这本书满足不了你,故事还是那些故事,却说的一点都不热闹。在对三国那些事熟悉了以后,看这本书,收获非常大!市面上很多很多三国相关的通俗读物,无外乎就是把那些事用五花八门的语言重新表述一遍,并没有什么作...
全書大部分是在緣經據典地陳述整個蜀漢的發展曆程,對於各個政權的大局觀念還是過於欠缺,很明顯地能看齣用力不足,但是小處的觀點有的還是很可觀的,畢竟讀史最容易的就是對小處的感悟,而對於串聯各個小觀點的全局觀念就是很考驗人的學術積澱瞭。一些觀點太過於理想化,說張紘張昭的桓文之業就太理想化瞭,根本沒考慮到當時江東的士族情況,但對於荊州之爭和夷陵之戰的一些部分講述得還是有見地的。總體來說此書評價過高,和唐長孺、田餘慶來比真的是用力不夠,境界差太多。/ 一些形象在我們腦海裏根深蒂固,反而卻使我們看不清他們的真實麵目,無論是被推嚮神壇還是被拉下地獄,有時候被普及過度瞭,就很難再去客觀地認識一些東西。
评分主要從政治和軍事兩個方麵分析蜀漢曆史,最大亮點在於從政治閤法性地角度梳理魏、蜀、吳三國的政治立場、關係、綱領、口號,講清瞭古代政治的遊戲規則,點齣瞭人心嚮背的重要性;另一亮點在於對中國古代軍事地理的透徹理解,分析瞭諸如夷陵之戰各方的謀略及勝負關鍵,比易老三國講得更加理性、深刻。
评分《大漢帝國在巴蜀》,從政治閤法性的角度論述蜀漢政權局限的塑造(劉備取益州)和在局限中的努力(孔明治蜀),其間涉及各國關於政權閤法性的論述,以及彼此的輿論鬥爭,強調瞭北伐的政治意義。 而我看到的是,無論是哪本書,易中天的也好,羅貫中的也好,這本書也好,總是被丞相的的影子覆蓋住,這裏的丞相有兩位,曹操和諸葛亮,前三國的曆史中,曹操給人的印象是“臨碣石以觀滄海”的霸氣;但似乎三國初中期的孔明影子拉的更長,盡管他更顯瘦弱,給人留下的是“夙興夜寐、宵衣旰食”的印象。 本書最後結論中有言,“人們懷念蜀漢,不是因為劉備,而是因為孔明”,誠如斯言,曆代曆朝,不管是把孔明請上神壇的還是試圖把他推下神壇的,都隻得服膺於他不可匹敵的魅力。
评分4.5/5 應該是近期讀過的最好的書之一瞭 作者的視角雖不算是獨樹一幟 但從講政治的角度對蜀漢的國運進行瞭解讀 從而把曆來從權謀和軍事鬥法的角度進行分析提升瞭一個層次 當然這種立意先行的書不可避免的不能完全符閤嚴格學術論證的要求 但這本書本來就不是一部嚴格意義上的學術著作 僅作為一傢之言 動動大腦體操 也是極好的 ~ 總體評價為優 力推!
评分精彩
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有