具体描述
工业革命可谓人类历史上空前绝后的一场巨变，它初期仅与一国即英国的历史相重合。本书描述并解释了英国迈向首个工业强国的崛起之路、其暂时领先优势的无奈流失、其与世界各地尤其是欠发达地区的特殊关系，以及所有这一切对英国社会生活的广泛影响。在这部行云流水的作品中，史学大家埃里克•霍布斯鲍姆深入探索了英国最近250年的现代化历程，对英国乃至整个西方的经济与社会发展史作了独到的重新解释。
既然经济发展和工业化依然是普遍追求的目标，既然发达与欠发达世界继续在博弈和分化，既然帝国的兴衰命运仍为人们所津津乐道，《工业与帝国》对新千年的读者便不失其现实意义。
——埃里克•霍布斯鲍姆
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
霍布斯鲍姆堪称我们时代最伟大的历史学家，不仅在英国，而且在世界。
——《旁观者》
本书十分出色地考察了英国以往两个多世纪经济的重大进展与变迁，作者的眼光尖锐而冷峻，文辞洗练而典雅，大量图表附录更有锦上添花之效。
——《卫报》
本书作者造诣非常精深、学识无比渊博，在马克思主义历史学家中肯定笔力最为雄健老练、思想最能举重若轻。
——休•特雷弗-罗珀，《星期日电讯报》
作为当代才华横溢的经济史学家，埃里克•霍布斯鲍姆借教科书的形式，写下了一部富有创见、挥洒自如的英国史，为重新解读西方经济史及社会史和政治史提供了新颖的视角。
——约翰•韦西，《倾听者》
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
正是工业革命，将英国正式推向新帝国的全球霸主地位。不过，令人惊叹的是，也正是新的工业革命，将跟不上革命步伐的不列颠新帝国，摔下了神坛。著名历史学家霍布斯鲍姆的《工业与帝国》，为人们绘制了这一富有传奇色彩的历史画面。借此书看开去，让人全面理解工业与帝国兴衰这一论题包含的丰富内容。
——清华大学社会科学学院政治学系教授 任剑涛
关于英国的现代化历程，前些年国内议论已多，然而，一时热议未必意味着问题得到了澄清。霍布斯鲍姆的《工业与帝国》当有助于摒弃有关英国现代发展的某些似是而非之论。书中就英国工业革命的起源、内因与外因的关系、政府的干预作用、现代化的断裂风险、帝国体系的经营、相对衰落的缘由等重大问题所发表的见解，尤其值得我们善加借鉴。
——上海社会科学院国际政治经济学研究员、本书译者 梅俊杰
-----------------------------------------------亚马逊网读者评论-------------------------------------------------------
“这是史学大家埃里克•霍布斯鲍姆关于英国工业革命的经典之作，原书行销近30万册，如今修订再版，为了解英国现代化进程提供了一个完整视野。”
“《工业与帝国》融经济史和政治史于一炉，兼顾了英国场景与世界舞台，全书从经济角度丝丝入扣地分析了英国的现代变迁，实乃不可多得的佳作。”
作者简介
埃里克•霍布斯鲍姆（Eric Hobsbawm，1917—2012），享誉全球的思想大师、备受推崇的马克思主义史学大家，英国科学院院士及美国艺术和科学院外籍院士，先后被多个国家的大学授予名誉学位。
作为俄国十月革命的同龄人，1917年出生于埃及名城亚历山大港的一个中产家庭。父亲是移居英国的俄国犹太后裔，母亲来自哈布斯堡王朝统治下的奥地利。1919年，举家迁往维也纳，十年后父母相继去世，孤儿霍布斯鲍姆于1931年投奔叔父，徙居柏林，在“一战”后受创最深的德奥两国度过童年。希特勒上台后，1933年转赴英国，幸运地躲过之后的纳粹大屠杀，完成中学教育，并进入剑桥大学学习历史。“二战”爆发后，投笔从戎，至1946年退伍，回到剑桥完成博士学位，博士论文题目是英国费边社的历史。1947年成为伦敦大学伯克贝克学院讲师，1959年升任高级讲师，1978年成为该校经济和社会史荣誉教授。1982年退休后，任纽约社会研究新学院政治和社会史荣誉教授。1998年，英国时任首相托尼•布莱尔为其颁发了名誉勋位（Order of the Companions of Honour）。2002年，被任命为他一生执教的伯克贝克学院校长，由于他的辞职信一直未获批准，实际上他至死都是该校校长。2003年，获得杰出欧洲史研究奖。2012年，中国国庆日凌晨，因病在伦敦谢世。
译者简介：
梅俊杰，上海社会科学院国际政治经济学研究员、世界经济史研究中心主任。著有《自由贸易的神话：英美富强之道考辨》（新华出版社2014年修订版、上海三联书店2008年初版），所撰各类学术文章广见于国内外报刊；译有《欧洲发展的历史经验》、《国富策：自由贸易还是保护主义》、《维特伯爵：俄国现代化之父》、《科尔贝：法国重商主义之父》等作品；主编“经济史与国富策译丛”（商务印书馆）、“外国经济战略家丛书”（上海远东出版社）。
目录信息
译序 准确把握英国现代化的特点 梅俊杰/017
原序/026
导言/001
第一章 1750年的英国/011
第二章 工业革命的起源/023
第三章 工业革命，1780—1840年/045
第四章 工业革命的人文结果，1750—1850年/069
第五章 农业，1750—1850年/089
第六章 工业化的第二阶段，1840—1895年/103
第七章 世界经济中的英国/129
第八章 生活水准，1850—1914年/149
第九章 衰落的开始/169
第十章 土地，1850—1960年/191
第十一章 两次大战之间/205
第十二章 政府与经济/225
第十三章 长期繁荣/249
第十四章 1914年以来的社会/275
第十五章 英国其他地区/297
第十六章 趋于严峻的经济气候/317
结论/335
后续阅读/395
索引/401
图目录
图1英国的人口，1750—1991年/347
图2不同年份英国人口的年龄构成/347
图3英格兰和威尔士的死亡率，1840—1991年/348
图4农业人口的减少/348
图5a工业化英国，1851年/349
图5b工业化英国，1851年/350
图6工业化英国，1997年3月/351
图7若干英国职业，1841—1991年/352
图8a阶级结构，1750—1961年/353
图8b英国的社会阶级，1971—1994年/354
图9中产阶级职业的变迁，1931—1951年/355
图10伦敦的成长/355
图11速度的革命：旅行时间/356
图12交通革命：铁路/357
图13交通革命：汽车/357
图14英国的客流，1965—1994年/358
图15文化：英格兰的文盲率，1840年/359
图16文化：书籍/360
图17a英国的工业生产，1811—1965年/361
图17b英国的工业生产，1966—1995年/361
图18英国工业产量占世界的百分比，1780—1958年/362
图19占世界制成品贸易的份额，1937—1990年/362
图20人均国内生产总值，1950—1992年/363
图21英国在制成品贸易中的竞争力，1975—1995年/364
图22英国在世界工业中的占比，19世纪/365
图23a英国在世界工业中的占比，1948—1980年：钢材/366
图23b英国在世界工业中的占比，1948—1980年：电力/366
图23c英国在世界工业中的占比，1948—1960年：车辆/367
图23d英国在世界工业中的占比，1970—1980年：车辆/368
图24不同时期英国占世界贸易的份额，1750—1990年/369
图25按商品类别的英国贸易，1814—1995年/369
图26英国的贸易方式，1750—1994年/370
图27英国的港口，1960年/371
图28海外贸易格局，1960年/372
图29英国的港口，1888年/373
图30英国公司的海外直接投资（1965—1983年的数字不含石油公司）/374
图31英国的海外投资/375
图32a英国海外投资的地域分布/375
图32b英国公司的净海外直接投资（不含石油公司）/376
图33英国的投资组合/377
图34a收支平衡，1820—1955年/378
图34b收支平衡，1955—1995年/379
图35英国的价格变动，1700—1995年/380
图36政府开支占国民生产总值的百分比/381
图37a国防占政府总开支的份额，1820—1960年/382
图37b国防占政府总开支的份额，1960—1996年/382
图38社会保障开支的主要项目，1900—1994年/383
图39不同国家社会保障开支占国民收入的百分比，1950年代/383
图40医疗总开支占国内生产总值的百分比，1960—1983年/384
图41富人与穷人：维多利亚时代的人们/385
图42a富人与穷人，1955年/385
图42b英国的财富分配，1976、1991年：可交易财富（包括住房）/386
图43 工人的家庭开支/387
图44茶和糖的消费/387
图45按类型和目的看私人最终消费，1993年/388
图46a平均周工资与零售价格，1900—1958年/389
图46b平均周工资与零售价格，1960—1992年/389
图47 英国的总家庭收入，1971—1991年/390
图48失业，1860—1994年/390
图49英国的雇员，1971—1997年/391
图50男女工资差距，1981—1990年/392
图51工会会员，1860—1995年/393
图52因罢工损失的工作天数，1890—1995年/394
· · · · · · (收起)
读后感
《工业与帝国》 尽管本书并没有从地缘政治作为基本面考察，因为英国的岛国特点，与周边的关系不如大陆国家一样密织。但我读完前两章，还是不自觉地给想到这方面。也许是上一本书，刚看了李光耀先生的观天下。 以往我们关注工业革命，较多关注外功的部分，也就是蒸汽机、钢铁、...
《工业与帝国》 尽管本书并没有从地缘政治作为基本面考察，因为英国的岛国特点，与周边的关系不如大陆国家一样密织。但我读完前两章，还是不自觉地给想到这方面。也许是上一本书，刚看了李光耀先生的观天下。 以往我们关注工业革命，较多关注外功的部分，也就是蒸汽机、钢铁、...
《工业与帝国》 尽管本书并没有从地缘政治作为基本面考察，因为英国的岛国特点，与周边的关系不如大陆国家一样密织。但我读完前两章，还是不自觉地给想到这方面。也许是上一本书，刚看了李光耀先生的观天下。 以往我们关注工业革命，较多关注外功的部分，也就是蒸汽机、钢铁、...
《工业与帝国》 尽管本书并没有从地缘政治作为基本面考察，因为英国的岛国特点，与周边的关系不如大陆国家一样密织。但我读完前两章，还是不自觉地给想到这方面。也许是上一本书，刚看了李光耀先生的观天下。 以往我们关注工业革命，较多关注外功的部分，也就是蒸汽机、钢铁、...
《工业与帝国》 尽管本书并没有从地缘政治作为基本面考察，因为英国的岛国特点，与周边的关系不如大陆国家一样密织。但我读完前两章，还是不自觉地给想到这方面。也许是上一本书，刚看了李光耀先生的观天下。 以往我们关注工业革命，较多关注外功的部分，也就是蒸汽机、钢铁、...
用户评价
《工业与帝国》这本书，光听名字就让我觉得它应该是一本能引人深思的著作。我一直对历史发展中的那些关键节点充满了好奇，而工业革命无疑是人类历史上最重要的转折点之一。将它与“帝国”的概念联系起来，更是让我产生了一种强烈的阅读冲动。我猜想，这本书的核心或许在于探讨技术进步是如何与政治力量相互交织，共同塑造了我们今天所知的世界。我想象着书中会详细解析那些奠定工业基础的发明创造，比如蒸汽机、纺织机，以及后来的电力和内燃机，它们是如何在不同的社会土壤中生根发芽，又如何被强权所利用，成为扩张和统治的工具。我尤其好奇作者会如何处理“帝国”的定义，是仅仅局限于传统的殖民帝国，还是会包含更广泛的经济和文化影响力？书中是否会深入探讨工业化进程中伴随而来的社会变革，比如城市化、阶级分化，以及这些变革又如何影响了帝国的稳定与发展？我期待书中能够提供一些关于不同国家在工业化和帝国化进程中的对比分析，例如英国、法国、德国、美国等，它们各自的经验和教训是什么？我想象着这本书会用一种宏大的视角，将个体命运、技术革新、经济发展和政治权力串联起来，勾勒出一幅波澜壮阔的历史画卷。
说实话，《工业与帝国》这个书名立刻抓住了我的眼球。它不仅仅是两个词的简单组合，更像是一种强烈的暗示，指向了某种深刻的历史力量的碰撞和融合。我一直对那些能够解释宏观历史走向的书籍情有独钟，而这本书似乎恰恰满足了我的这种期待。我设想，作者会从工业革命的起源开始，深入剖析这项革命是如何一点点地改变了人类社会的生产力，从而为更大规模的组织和统治奠定了基础。同时，我也想象着书中会详细描绘不同时期帝国扩张的模式，以及它们在扩张过程中所依赖的资源和技术。更吸引我的是，我想知道书中会如何呈现工业化对帝国主义的推动作用，以及帝国主义又如何反过来刺激了工业的发展。是科技的进步让征服变得更容易？还是对海外资源的渴求加速了技术的创新？我期待书中能够对这些因果关系进行细致的梳理，并且提供具体的历史案例作为佐证。我希望作者能够摆脱一些陈旧的叙事，用一种全新的、更具洞察力的角度来解读这段历史，或许会包含一些关于非西方世界在工业化和帝国化进程中的抵抗与适应。
作为一个历史爱好者，我对《工业与帝国》这本书充满了期待，毕竟“工业”与“帝国”这两个词汇本身就蕴含着巨大的能量和深邃的联系。这本书的封面设计就给人一种厚重而宏伟的感觉，仿佛里面记载着一个时代波澜壮阔的变迁。我特别关注的是作者如何解读工业革命对帝国扩张的影响，以及帝国制度又如何反过来塑造了工业发展的方向。我想象着书中会详细描绘蒸汽机的轰鸣如何催生了殖民地的开辟，铁路的延伸如何连接起遥远的疆域，而先进的制造业又如何成为了国家实力的重要支撑。同时，我也期待书中能深入剖析这种互动关系中的复杂性，例如工业的崛起是否必然导致压迫与剥削，帝国扩张是否只是掠夺资源的手段，亦或是伴随着文明的传播与融合。作者是否会探讨不同国家在工业化和帝国化过程中的独特路径，以及这些路径上的成功与失败之处？我渴望看到书中对历史人物的细致刻画，那些在时代洪流中扮演关键角色的政治家、发明家、企业家，他们是如何做出决策，又如何影响了历史的走向。更重要的是，我希望这本书能提供新的视角，让我能够理解为何有些帝国能够长久地维持其工业优势，而另一些则迅速衰落。对于我来说，这不仅仅是一本关于过去的读物，更是理解当下世界格局、经济发展模式以及国际关系演变的重要线索。
收到《工业与帝国》这本书，我迫不及待地翻阅起来，虽然我目前还没有深入阅读书中的具体内容，但从我对书名和作者的背景了解来看，这本书无疑会是一次关于人类文明发展进程的深度探索。我对作者将“工业”与“帝国”这两个宏大的概念并置和关联的做法非常感兴趣。我设想书中会详细阐述工业革命如何以前所未有的力量改变了生产方式、社会结构，以及人们的生活。这种改变不仅仅是技术上的飞跃，更是对权力格局、资源分配，乃至思想观念的颠覆。而“帝国”这个词，则意味着政治、军事和经济上的统治与扩张。我想象着书中会展现那些曾经辉煌一时的帝国，如何利用工业的力量来巩固其统治，如何通过技术优势去征服和管理广袤的领土。更吸引我的是，我想知道书中会如何描绘工业化进程与帝国扩张之间的相互作用。是工业发展驱动了帝国的扩张，还是帝国庞大的资源和市场反哺了工业的进步？这种动态平衡的背后，又隐藏着怎样的历史逻辑和利益驱动？我特别期待作者能对不同文明背景下的工业化和帝国化模式进行比较分析，例如东方的王朝与西方的殖民帝国，他们在这个过程中扮演的角色和产生的后果是否有所不同？我想象着书中会充斥着大量的数据、图表和历史案例，用严谨的学术态度来支撑起作者的论点。
《工业与帝国》，这个名字本身就带着一种史诗般的厚重感。作为一个对人类文明演进史充满好奇的读者，我立刻就被它吸引了。我猜想，这本书的核心内容会围绕着工业革命这一划时代的事件展开，探讨它如何深刻地改变了世界的面貌，并最终与“帝国”这一概念紧密相连。我非常期待作者能够详细阐述工业技术的发展是如何为国家提供了前所未有的扩张能力，无论是军事上的优势，还是经济上的驱动力。同时，我也想知道，反过来，帝国的存在又是如何影响了工业化的进程。是否是帝国对资源的垄断，对市场的控制，又或是对殖民地的剥削，才使得工业革命得以迅猛发展？我希望书中能够提供一些关于不同文明体在面对工业化和帝国化浪潮时的反应和策略。例如，一些国家可能积极拥抱工业革命，并利用其力量构建新的帝国，而另一些国家则可能在这种变革中遭受重创，甚至沦为被支配者。我尤其看重作者能否在书中提供一些鲜活的历史细节，通过人物故事、事件描写，来生动地展现工业与帝国之间复杂而微妙的关系，让我不仅能理解宏观的历史趋势，也能感受到历史进程中个体的悲欢离合。
20-03-29：老霍研究英帝国兴衰的经济和文化史论著，原作68年、修订99年。证据说话，但仅从1750年始，且变量太多，隔靴搔痒，没抓住痛点。要点：1）与古典帝国单纯军事征服模式，不列颠通过军事与经济模式建立现代帝国。2）“工业革命标志着有文字记录以来世界历史上最根本的一次人类生活转型。”抓住纺织业第一阶段，铁路建设第二阶段持平，1873-1896大萧条被后续帝国赶超失去了世界工厂地位，整体走入帝国主义竞争时代。3）印度重要性，一战 前，英国的全部收支格局都要靠印度支撑，很可能弥补全部赤字的五分之二。4）两次大战之间：经济倒退，大规模失业10-20%。二战爆发，增长和就业。战后，依然是政府主导型。70年代转折，80、90年代先缓慢、后加速地放任自流，继续衰落。5）社会结构变化：战后，经济富
西马历史唯物主义大师的工业史观，难免过度聚焦于工人阶级的命运，但本书好就好在节制。
成功的人更爱走老路，所以不断有新的成功者涌现。
可以看做霍布斯鲍姆《如何改变世界》的姊妹篇~~
有助于英国工业化进行了解，还不错，但不时的阶级斗争味道实在受不了。
