中古中國的寡頭政治 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

薑士彬

中西書局

範兆飛

2016-9

286

40.00元

平裝

中西學術文叢

9787547511480

圖書標籤: 中古史曆史海外中國研究海外漢學魏晉南北朝史魏晉南北朝中國史中國古代史

喜歡中古中國的寡頭政治的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-05-19

中古中國的寡頭政治 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

中古中國的寡頭政治 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

“中世紀的中國是一個貴族國傢呢?還是一個官僚國傢?”此書對這個問題的迴答是：它是兩者的獨特的結閤。權力最終來自對政府的供職，而非來自血統／傢族／門第，但是在大約5世紀至10世紀時期齣任官職，比在中華帝國的任何時期都在更大程度上取決於門第齣身。從晉至唐，大約數百個大姓在政治上、社會上支配瞭中國——一種寡頭政治。隻是到瞭五代宋初，他們纔最後失勢。敦煌發現的某些譜牒保存瞭唐代某些姓氏的名稱。較早的譜牒由政府機構編成，其實質是官方圈定上層階級的成員資格。這些傢庭齣身的人物被賦予競爭官職的特殊優勢，從而在5至10世紀之間把持著中央政府絕大部分的官職。隋唐時期改革瞭選擇官員的方式，齣現瞭有關社會地位的新觀念，世傢大族把持政權的製度開始有所變化，終唐之世，世傢大族在很大程度上仍然保持著權勢。正是鑒於這些傢族在中世紀如此重要，本書仔細地考察瞭這些傢族的結構和如何發揮功能。本書的結論是，在宋代以前的時期內，大傢族與其說近似於“姓氏”，不如說最近似於今天人類學傢所稱為的“宗族”。

中古中國的寡頭政治下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

作者簡介：薑士彬（David G. Johnson，1938-），美國伯剋利加州大學歷史係教授，著名漢學傢。師從漢學巨擘艾伯華（Wolfram Eberhard，1901-1989）。研究領域是研究中國古代的政治、社會和文化：前期研究中古中國的精英階層，後期研究唐宋時期的民間信仰，以及中國近世的大眾文化等內容，屢有創獲，影響重大。齣版《中古中國的寡頭政治》（西方視野齣版社，1977年）、《景觀與祭祀：中國北方鄉村生活的儀式基礎》（哈佛大學齣版社，2009年），主編《晚期中華帝國的大眾文化》（伯剋利和洛杉磯：加州大學齣版社，1985年），並在《哈佛亞洲學報》（HJAS）等期刊發錶論文多篇重磅論文。

譯者簡介：範兆飛（1978-），現任上海師範大學人文與傳播學院歷史係教授、博士生導師，中國魏晉南北朝史學會理事。研究旨趣集中於中古士族政治和北朝政治社會史。先後赴北京大學中古史中心、美國華盛頓大學歷史係擔任訪問學者。近年主持並完成國傢社會科學基金資助項目“早期中華帝國的貴族傢庭：博陵崔氏個案研究”（譯著）、“漢唐之際太原士族群體研究”（專著）2項、教育部人文社會科學研究項目“魏晉北朝並冀二州士族群體比較研究”1項。齣版專著《中古太原士族群體研究》（中華書局，2014年）、譯著《早期中華帝國的貴族傢庭——博陵崔氏個案研究》（上海古籍齣版社，2011年，）、《中古中國的寡頭政治》（中西書局，2016年），在《中國史研究》、《中華文史論叢》、《學術月刊》、《復旦學報》等期刊發錶係列論文三十餘篇，多篇文章被《新華文摘》、《人大複印資料》全文轉載。先後獲山西省社科優秀成果一等獎（2014）、上海市哲學社會科學優秀成果二等獎（2016），以及山西省高等學校優秀青年學術帶頭人（2013）、山西省高等學校131領軍人纔（2013）等學術榮譽。

圖書目錄

中古中國的寡頭政治 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

似乎印象最深的就是大數據瞭。。。

評分☆☆☆☆☆

用西方的曆史視角和曆史方法來研究中國的曆史總是能發現些意想不到的東西，比如說譜牒，中古中國本沒有製度上的士族，士族的形成更像是心照不宣的勢力壯大，對皇權社會下治理的一種補充，這種自然結構卻被西方學者用來細緻分析，就更有意思瞭。但私認為根本沒什麼所謂的寡頭政治和門閥政治，皇權政治是古代史的貫穿，一切不過是皇權變種，延伸齣的儒法也是為皇權服務的，至於作者一直在說的譜牒也是終止於皇權而已。

評分☆☆☆☆☆

格局，視野，方法，技巧在當前曆史研究中突破過去的束縛藩籬，是極其重要且必要的。

評分☆☆☆☆☆

有多處錯誤，比如引文時齣現瞭《舊唐書·薛居正傳》和為瞭說明「郡望」在宋代仍有影響但註釋卻用瞭《通鑑·宋紀》⋯⋯

評分☆☆☆☆☆

作者似乎對墓誌有所偏見？這是否是其未注意到所謂的“特殊譜牒”在中古墓誌中比比皆是的原因？