图书标签: 阿加莎·克里斯蒂  英语  英国  推理  悬疑  侦探小说  简化版  思维   

喜欢 闪光的氰化物 的读者还喜欢

我觉得最后的解密就很扯淡啊…你要说桌子能转我都忍了，一大桌子人还能互相记不住坐在哪，这也太扯了，这餐厅的设计是有多对称以至于只能用一个包确定位置

核心诡计还是比较有意思，对读者来说属于一个心理盲区的骗局，但理论上讲，案发后这么多人里没有一个有所察觉异样是有些不可思议的。相较于其他同类的“平均水准作品”，《闪光的氰化物》特点在于开篇有对称的叙述结构，并足以勾起悬念一直维持到真相揭晓。东野圭吾《我杀了他》都有一点本书的影子。至于凶手的选取和感情故事，看多了就觉得阿婆随便怎么写都成，而且看起来每两三本里总会出现一个看起来美丽无脑的女人。

核心诡计还是比较有意思，对读者来说属于一个心理盲区的骗局，但理论上讲，案发后这么多人里没有一个有所察觉异样是有些不可思议的。相较于其他同类的“平均水准作品”，《闪光的氰化物》特点在于开篇有对称的叙述结构，并足以勾起悬念一直维持到真相揭晓。东野圭吾《我杀了他》都有一点本书的影子。至于凶手的选取和感情故事，看多了就觉得阿婆随便怎么写都成，而且看起来每两三本里总会出现一个看起来美丽无脑的女人。

对收尾处的解谜过程不是很满意，只解释了George如何身亡，没解释开篇的Rosemary命案，虽即提到了两桩命案如出一辙，依然有些细节不清不楚。对于凶手的判断，也属于灵光一闪，并没有Poirot系列抽丝剥茧般令人称赞信服。但《闪光的氰化物》这一桌神神鬼鬼的诡异悬疑氛围倒是把握得极好！话说《罗杰疑案》因为叙述人称引起巨大争议，《闪光的氰化物》在结局仅用两三句话不加解释地指出有人cosplay分饰多角之后直接得出凶手，这样真的好么……

喜欢这本的情节。一桌子高智商人之间的pk，除了女主人Rosemary，难道是无脑之人活不过一集？写作推进的方式也很吸引人，先交代Rosemary死了，介绍她的无脑和情绪波动，让读者觉得自杀是合理的，另外五个人都是无辜的；随后一一介绍在场的人，每个人都有秘密和心思，自以为掩饰得很好，而事实上早叫人看透了，这让我觉得每个人都有嫌疑。 改编的语言还是蛮好的，毕竟出自英国文学家和语言学家的手笔，初中级读者学阅读，高级读者当消遣。以后一定要再看一遍原著，看看阿婆的英语。 故事里没有波洛，好像少了点什么。