用兩位英文編者的話來說，本書是被譽為“傳播學奠基人”的韋爾伯·施拉姆本學科領域的“最後遺言”。這一“遺言”也成為傳播研究領域第一部通史性論著，我們熟悉的“四大先驅”、“奠基人”等傳統錶述在其中得到瞭全麵闡述。該“遺言”的此次中譯，為國內讀者瞭解傳播學的成長過程、學者們的事業追求乃至學科史和學術史的撰寫方式，提供瞭一個視角和路徑。
具體描述
讀後感
本书是传播学之父施拉姆去世后，朋友在整理其遗物时偶然在施拉姆的电脑中发现的书稿整理而成的。在读序言的时候，读到这样一句“就其涉及的主题而言，再没有任何人比施拉姆更有资格来完成这部著作了”，当时尚未开始阅读书中内容，想来是因为就传播学开端这一主题，确实再也没...
評分本书是传播学之父施拉姆去世后，朋友在整理其遗物时偶然在施拉姆的电脑中发现的书稿整理而成的。在读序言的时候，读到这样一句“就其涉及的主题而言，再没有任何人比施拉姆更有资格来完成这部著作了”，当时尚未开始阅读书中内容，想来是因为就传播学开端这一主题，确实再也没...
評分本书是传播学之父施拉姆去世后，朋友在整理其遗物时偶然在施拉姆的电脑中发现的书稿整理而成的。在读序言的时候，读到这样一句“就其涉及的主题而言，再没有任何人比施拉姆更有资格来完成这部著作了”，当时尚未开始阅读书中内容，想来是因为就传播学开端这一主题，确实再也没...
評分本书是传播学之父施拉姆去世后，朋友在整理其遗物时偶然在施拉姆的电脑中发现的书稿整理而成的。在读序言的时候，读到这样一句“就其涉及的主题而言，再没有任何人比施拉姆更有资格来完成这部著作了”，当时尚未开始阅读书中内容，想来是因为就传播学开端这一主题，确实再也没...
評分本书是传播学之父施拉姆去世后，朋友在整理其遗物时偶然在施拉姆的电脑中发现的书稿整理而成的。在读序言的时候，读到这样一句“就其涉及的主题而言，再没有任何人比施拉姆更有资格来完成这部著作了”，当时尚未开始阅读书中内容，想来是因为就传播学开端这一主题，确实再也没...
用戶評價
感情色彩比《傳播學史》更濃厚
评分實用主義盛行的時代可以逐一研究新媒介——廣播、電視，而如今媒介形態韆變萬化，層齣不窮，傳播學麵臨危機。我們研究什麼？變化的媒介之中不變的是什麼？
评分這本書讓我眼前一亮的，不是對四大奠基人戈夫曼意義上的後颱描寫，而是第六章施拉姆對貝雷爾森認為傳播亡瞭的論斷的反駁。施拉姆的視野一直很開闊，我曾經埋怨是施拉姆用四大奠基人關閉瞭傳播研究的大門，造成國內學者言必稱四大奠基人效果研究，看完這一章後，感覺有些錯怪施拉姆瞭，造成國內傳播學現狀的根源還需要嚮內看。本書後麵的兩章倒是有些顯得畫蛇添足瞭，後兩張對施拉姆近乎諂媚的描寫使我肉麻。施拉姆對傳播學科的貢獻是不容忽視的，批判歸批判，但不能謾罵，讓我們再迴到施拉姆之前研究傳播學的時代，是不可能瞭。
评分可貴的視角，鮮活的founders
评分來自施拉姆的遺稿和追隨者，比起羅傑斯的傳播學史，是一本“迴憶”組成的非典型傳播學史主流敘事
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有