具体描述
作者简介
目录信息
Acknowledgements xix
Introduction xxi
PART I SOCIAL AND POLITICAL ATTITUDE MODELLING 1
1 Attitudes: A Brief History of the Concept 3
2 Political Attitudes: Conceptual and Computational Modelling Backgrounds 31
PART II SOCIAL AND POLITICAL INFLUENCE MODELS OF ATTITUDE CHANGE 63
3 Voting Choice Computer Simulation Model 65
4 Community Referendum Model 83
PART III THE ROLE OF PHYSICAL SPACE IN POLITICAL ATTITUDE MODELLING 93
5 Social Impact Theory and Model 95
6 Dynamic Social Impact Theory and Model 107
PART IV POLITICAL ATTITUDE APPROACHES BASED ON SOCIAL INFLUENCE, CULTURE CHANGE AND COLLECTIVE ACTION MODELLING 139
7 Culture Dissemination Model 141
8 Diversity Survival Model 147
9 Collective Action Modelling 159
PART V MULTIDIMENSIONAL SPATIAL MODELS 165
10 The System Dynamics Modelling Paradigm 169
11 Multidimensional Attitude Change Models. Galileo 179
PART VI POLITICAL COGNITION MODELLING 189
12 The JQP Model 197
13 Political Attitude Strength Simulation Modelling 211
PART VII COMPUTATIONAL AND SIMULATION MODELLING OF IDEOLOGY 219
14 Ideological Polarization Model 227
15 Ideological Landscapes Model 237
16 Complex Integrative Models of Political Ideology 241
PART VIII POLITY MODELLING 245
17 Polity Instability Models Featuring Ethnic and Nationalist Insurgence 253
18 Polity Instability Model Featuring Reconstruction after State Failure 263
19 Polity Dynamics Model Featuring the Relationship between Public Issue Emergence and Public Policy Development 269
20 Polity Instability Model Featuring Revolution against Authoritarian Regime 277
PART IX EPILOGUE 285
21 Shaping New Science 287
Author Index 293
Subject Index 299
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的语言风格是一种极其古典和冗长的学术腔调，读起来有一种令人昏昏欲睡的庄重感。它似乎完全没有考虑到当代读者对于信息获取效率的追求。句子结构极其复杂，常常出现多重从句嵌套和大量的被动语态，使得原本可能很直白的意思被层层包裹，需要读者花费极大的精力去解构。例如，一个描述“选民对政府信任度下降”的简单概念，在书中可能会被阐述成：“鉴于当前宏观经济环境下，由特定制度性因素所诱发的、跨越世代的感知性挫败感，其复杂地映射于公众对现行治理架构所抱持的审慎性评估之中的现象，是值得被深入考察的议题。”这种过度包装的语言，非但没有增加内容的深度，反而稀释了信息的密度，极大地拖慢了阅读的节奏。对于需要快速掌握核心观点的研究人员或学生来说，这本书的表达方式无疑是一种效率上的障碍。
从内容结构来看，这本书在主题的平衡性上做得非常糟糕。它似乎对某些政治光谱上的议题表现出一种近乎偏执的关注，而对其他同样重要的领域则几乎避而不谈。例如，关于身份政治和文化战争的章节占了全书近三分之一的篇幅，内容详实，分析深入，这一点值得肯定。然而，一旦涉及到更宏观的经济政策对民众政治效忠度的影响，或者全球化背景下对国家认同的冲击，内容就骤然缩水，仿佛只是草草提了一嘴，缺乏细致的展开和对比。这就导致了一种阅读上的失衡感——你好像了解了作者在某些领域里非常“上心”的观点，但在另一些更具时代意义的议题上，却像被喂了一口空气。一个全面的“政治态度”研究，理应涵盖从微观的个人偏见到宏观的制度影响，并清晰地展示它们之间的相互作用机制。遗憾的是，这本书更像是一系列侧重不同角度的、未完成的迷你论文的松散集合，而非一部对该领域进行系统性梳理的权威著作。
这本书的封面设计简直是视觉上的震撼，那种深邃的蓝色调配上烫金的字体，立刻就给人一种严肃而厚重的学术气息。我本来对接下来的内容抱有很高的期待，毕竟“政治态度”这个主题本身就充满了复杂性和探讨的价值。然而，真正翻开书页后，我发现作者似乎将过多的篇幅投入到了对历史背景的冗长梳理上，这些背景知识虽然不能说完全无用，但其深度和广度远超了一个探讨当代政治心理学所需的基础门槛。举例来说，对于某个特定时期欧洲某小国选举制度的演变，作者竟然用了整整三个章节去详尽描述，连一些细枝末节的投票规则变更都一一列举。这对于我这个渴望了解人们如何形成和改变政治信仰的读者来说，无疑是一种煎熬。我更期望看到的是扎实的实验数据、严谨的问卷分析，或者是对于不同社会阶层在信息爆炸时代如何重塑其政治立场的细腻剖析。但书中充斥的更多是那种教科书式的、缺乏个人洞察的叙述，读起来像是在看一份未经优化的政府报告汇编。我能理解构建理论基础的重要性，但这种堆砌式的历史材料堆砌，让核心的“态度”分析部分显得单薄和仓促，完全没有达到我预期中那种深刻、引人深思的学术高度。
阅读体验上，这本书的行文风格实在称得上是一种挑战。它仿佛是从一本早期的社会科学期刊中抽取出来的碎片化研究集合，缺乏一个贯穿始终的、令人信服的逻辑主线。作者在章节之间的跳跃性极大，上一页还在讨论认知失调理论在选举投票中的应用，下一页突然就转向了对某个特定群体在特定年份经济数据与民意波动之间的相关性分析，中间几乎没有任何平滑的过渡或者清晰的总结来引导读者。这种破碎感使得我不得不经常停下来，翻回去寻找上下文，试图拼凑出作者到底想用这一堆数据证明什么。更令人困惑的是，书中引用的许多实证研究的样本量都小得令人担忧，而且对研究方法论的描述也常常含糊其辞，这让作为一个对研究严谨性有要求的读者来说，我很难完全信服其得出的结论。如果说学术写作需要严谨，那么这本书更像是“努力显得严谨”，但最终却因为基础不够扎实而显得底气不足。我感觉作者可能掌握了大量的资料，但缺乏将这些零散的珍珠串成一条光彩夺目的项链的技巧和耐心。
关于这本书的“现实意义”和“前瞻性”，我的评价是：非常薄弱。在信息迭代如此之快的今天，一本探讨政治态度的书籍，理应紧密结合最新的社会趋势和技术变革带来的影响。我原以为书中会对社交媒体如何重塑群体极化、人工智能辅助的宣传如何影响个体决策等前沿话题有所涉猎。然而，书中引用的案例和数据大多停留在至少十年前的水平，对于当下热议的数字民主、信息茧房效应等现象，几乎没有给出有力的分析框架。它更像是一份对过去政治心理学版图的回顾，而非对未来挑战的预警或指导。读完之后，我没有获得任何可以立刻应用于分析当前新闻事件或指导政策制定的新工具或新视角。这本书固守在经典的理论框架中，固然有其价值，但在快速变化的政治现实面前，这种保守和滞后性，让它在实用性和启发性上都大打折扣，最终留给读者的，只是一种“知识的陈旧感”。
