具体描述
作者简介
卡伦·霍妮 （Karen Danielsen Horney ） 往往被认为是个弗洛伊德学说的修下者或新弗洛伊德派，因为她的一些概念都是精心之作，又是对弗洛伊德学说的修正。德裔美国心理学家和精神病学家，新弗洛伊德主义的主要代表人物，霍妮是社会心理学的最早的倡导者之一，她相信用社会心理学说明人格的发展比弗洛依德的性概念更适当。 虽然霍妮被称为“新弗洛伊德主义”的代表人物之一，但她的观点与弗洛伊德有着显著的不同。 霍妮反对“幼年经验决定一生”的理念，对于当代精神分析中过度强调早年经历的做法持批判态度。她认为，经历本身固然重要，但精神分析更应立足个体当前的精神状况，重视当前问题的解决。 霍妮的观点与社会心理学一致。她同意弗洛伊德关于无意识冲动决定人的行为的论点，但坚决反对弗洛伊德把无意识的冲动理解成是性本能的冲动、用原始性欲发展阶段的进展来解释人格的形成的观念。她认为，人类的精神冲突与社会环境的联系密切，从根本上来源于与基本焦虑相关的心理冲突，而与性有关的异常心理只是其表现之一，并非所有的心理问题都与性有关。
目录信息
前 言 001
序 言 001
第一部分 神经症的冲突和解决的尝试
第一章 强烈的神经症冲突
第二章 基本的冲突
第三章 亲近人
第四章 对抗人
第五章 回避人
第六章 理想化意象
笫七章 外化作用
第八章 假和谐的辅助手段
第二部分 未解决的冲突的结果
第九章 恐惧
第十章 人格衰竭
第十一章 绝望
第十二章 虐待狂趋势
结论 神经症冲突的解决
· · · · · · (收起)
读后感
好了，[https://book.douban.com/review/5440391/]这是我给译林出版社的《我们内心的冲突》写的书评。直到有一天打开长江文艺出版社的这本书的扉页，发现前面的内容怎么这么眼熟（见图1和图2 ），一看才发现那是我写的啊，但是从来没有人在出版前征求过我的同意，因为我并不想...
好了，[https://book.douban.com/review/5440391/]这是我给译林出版社的《我们内心的冲突》写的书评。直到有一天打开长江文艺出版社的这本书的扉页，发现前面的内容怎么这么眼熟（见图1和图2 ），一看才发现那是我写的啊，但是从来没有人在出版前征求过我的同意，因为我并不想...
用户评价
这本书的封面上那个书名，简直太有画面感了，让我忍不住买了下来。我一直觉得，很多时候我们之所以踌躇不前，之所以会在某个选择上纠结不已，背后总是有那么一股说不清道不明的力量在拉扯着我们。有时候是想要往前冲的勇气，有时候又是想要安稳的顾虑；有时候是追求梦想的渴望，有时候又是面对现实的无奈。这种内在的拉锯战，我们每个人可能都经历过，只是程度不同，表现形式也不同。我特别好奇，作者会如何去解析这种普遍存在于我们内心的斗争？是用心理学的理论，还是从人生的经历出发？我期待着这本书能够提供一些视角，帮助我理解自己，甚至理解身边那些同样在内心深处进行着各种较量的人们。比如，有时候我们会做一些事，事后自己都觉得莫名其妙，好像不是自己真正想要的，但又无法控制。或者，我们会有一些强烈的愿望，但同时又会有一股声音在耳边低语，告诉我们“不可能”，或者“这样做风险太大”。这些都是内心冲突的体现吧，虽然书名没有直接点明，但我觉得它一定会触及到这些点。我希望能在这本书里找到一些共鸣，也希望能获得一些启示，让我能够更清晰地认识到这些“冲突”的来源，并且找到与它们和谐相处，甚至战胜它们的方法。
买这本书是因为书名《我们内心的冲突》，感觉像是一声直击心灵的呐喊，触碰到了我内心深处某个隐秘的角落。生活就像一部跌宕起伏的电影，而我们每个人都是自己这部电影的导演兼主演，只不过，我们内心的“冲突”常常会成为剧情最精彩、也最纠结的部分。有时候，我们想要改变，想要突破现状，但同时又被过去的习惯和舒适区所束缚。有时候，我们渴望被理解，渴望获得认同，但又害怕暴露真实的自己，害怕被评判。这些都是我们常常会面临的，一种看不见的、却又无处不在的拉锯战。我很好奇，作者会如何去剖析这些“冲突”的根源？是童年经历的影响，是人际关系中的模式，还是更深层次的心理机制？我希望这本书能够给我一些启发，让我能够更深刻地理解自己，也能更客观地看待他人的行为。我期待它能够提供一些有效的方法，帮助我化解那些让我痛苦不堪的内心矛盾，让我能够更自在、更坦然地面对生活中的种种挑战。这本书的名字，就像一把钥匙，让我觉得它能够打开我内心深处那些尘封的房间，让我看到那些曾经被我忽略的、或者不敢面对的风景。
当我看到《我们内心的冲突》这个书名的时候，就觉得它仿佛在诉说着我的心声。我一直以来都觉得，人活在这个世界上，最大的战场，其实是在我们自己的内心。我们常常会因为外界的评价而左右自己的判断，有时候渴望成为一个“好人”，但同时又会忍不住去做一些“自私”的事情。有时候我们想要大胆地去追求自己想要的东西，但内心的声音又会不断地提醒我们“这不现实”、“你不行”。这种矛盾和挣扎，几乎贯穿了我生活的点点滴滴。我希望这本书能够像一位睿智的长者，为我揭示这些内心冲突的奥秘。我想了解，为什么我们会如此轻易地陷入自我怀疑的泥沼？是什么在阻止我们勇敢地去拥抱新的可能？是什么让我们的情绪如此跌宕起伏，让我们在平静与焦虑之间摇摆不定？我期待这本书能提供一些能够直接作用于实际生活的智慧，让我能够更好地理解自己，也更好地管理自己的情绪和行为。这本书的名字，真的太有吸引力了，让我想立刻打开它，去探索那个我一直想要了解，却又常常感到困惑的，我们自己的内心。
《我们内心的冲突》这个书名，瞬间就抓住了我的眼球。我总觉得，人之所以是人，区别于其他生物，很大程度上就在于我们拥有一个复杂而矛盾的内心世界。我们渴望成功，却又害怕承担失败的风险；我们追求自由，但又常常依赖于既定的规则和模式；我们希望与人亲近，却又会在意他人对自己的看法，从而产生距离感。这种内在的张力，仿佛是我们生命的原动力，也是我们许多行为的根源。我特别期待这本书能够以一种深入浅出的方式，帮助我梳理这些复杂的情绪和思维模式。我想知道，那些让我们纠结不已的选择，那些让我们犹豫不决的决定，背后究竟隐藏着怎样的心理机制？是什么让我们的内心如此分裂？是成长过程中形成的某种防御机制，还是我们对未知世界的天然恐惧？我希望这本书能够给我一些洞察，让我能够更清晰地认识到这些“冲突”的运作方式，并且找到与它们相处的方式。我期待它能够成为我内心的一盏灯，照亮那些曾经模糊不清的角落，让我能够更清楚地看到自己的内心，也更有效地去驾驭它。
读这本书的初衷，其实挺随意的，就是那天在书店里，翻到这本，名字《我们内心的冲突》，当时脑袋里就“嗡”了一下，觉得特别贴切。我们活着，不就是一场又一场的内心戏吗？有时候觉得自己像个战士，勇往直前，无所畏惧；转眼又变成了一个胆小的孩童，害怕未知，渴望被保护。这种反差，这种矛盾，简直是人生常态。我一直在思考，是什么让我们变得如此分裂？是成长过程中遇到的挫折，还是社会环境给我们施加的压力？亦或是，本身就存在着多个人格在我们体内交替出现？我希望这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我深入探索这些“内心深处”的迷宫。我期待它能提供一些清晰的理论框架，让我能够系统地梳理这些纷繁复杂的情绪和想法。我特别想知道，当我们在现实中遇到一些难以抉择的境地时，内心的声音是如何运作的？为什么有时候理智清晰，却难以付诸行动？又或者，为什么会情不自禁地被一些看似不合逻辑的冲动所驱使？这本书会不会给我一些关于如何平衡这些内在力量的建议？也许，它能够教会我如何与那个总是想要“完美”的自己对话，也如何安抚那个总是担心“失败”的自己。
講至人內心的衝突，全書行文較為通俗易懂，舉例子也更易得到不少認同，也從中看到了些許自己行為的影子。雖然最後的解決方法依舊歸結於看醫生等，但現象上的描述方式給這本書加分不少。
有的地方自我代入非常多简直要跪下，但我承认大部分一知半解，脑子里还是没有太透彻的框架，此书还是太专业了，非民间心理学。发现李雪讲的一些东西来自于此书，之前理解的虚假自体原来就是僵化的自我完美意向，这个收获还蛮大的。有时间可以再看一遍。
講至人內心的衝突，全書行文較為通俗易懂，舉例子也更易得到不少認同，也從中看到了些許自己行為的影子。雖然最後的解決方法依舊歸結於看醫生等，但現象上的描述方式給這本書加分不少。
一种自救？“自救”这个词常常出现在心里，我也不知道对不对但总得做点什么吧。感谢生活。（这本书读起来不容易，几度想放弃了。）
卡伦霍尼这几本都写得太好了，系统化又准确，所有的症状都被清晰地表述出来，句句扎心。
