具体描述
一个有太多男人的社会会发生什么？在这本书中，作者认为，从历史上看，男性对女性的高比例往往是国内和国际暴力的触发因素。多数暴力犯罪是由缺乏稳定社会关系的年轻未婚男性实施的。虽然不存在直接因果关系，但这些过剩的男人经常在社会中普遍存在的暴力行为中扮演着重要的角色。政府有时回应这个问题是通过招募过剩的年轻男性从事军事活动和高风险的公共工程项目。男性对女性比例高的国家也很可能会发展出专制政治制度。瓦莱丽和安德莉亚指出，许多亚洲国家的性别比例，尤其是中国和印度，占世界人口的40%，不平衡的性别比例，可能是人类历史上前所未有的。通过后代的性别选择，这些国家获得不成比例的地位较低的成年男性。瓦莱丽和安德莉亚认为这种过剩的男性人口在亚洲最大的国家威胁着国内稳定与国际安全，同时这些国家的性别比例将在21世纪有全球性影响。
作者简介
瓦莱丽·M. 赫德森（ValerieM. Hudson），美国俄亥俄州立大学博士，为美国杨百翰大学政治系教授，并曾任教于西北大学、罗格斯大学，也曾担任过作家、编辑。著作包括《政治心理学及国际政策》、《国家自治的极限》。研究着重于国际政策分析、安全学研究、计算机统计模型等。
安德莉亚·M. 邓波尔（AndreaM. den Boer），英国肯特大学博士，肯特大学政治及国际关系系讲师，以及人权及国际关系研究所的所长。她目前的研究着重于性别、人类安全学及人权方面的议题。
目录信息
一、方法学5
二、后代性别选择的产生6
三、后代性别选择的持续12
四、结论20
五、本书的架构20
第二章 历史上的后代性别选择——从杀婴、堕胎，到“消失的女性”22
一、与性别无关的后代选择行为22
二、后代性别选择28
三、如何判断性别比例是否正常29
四、后代性别选择概况31
五、当代不同文化中的后代性别选择46
六、亚洲人重男轻女49
七、消失的亚洲女性58
八、结论64
第三章 印度的“消失的女性”65
一、历史背景66
二、宗教68
三、社会制度69
四、女性的地位71
五、杀女婴的开始74
六、公开谴责并试图终止杀女婴75
七、目前的情况88
八、过去、现在和未来122
九、结论126
第四章 中国的““消失的女性128
一、中国和它的人民129
二、中国的女性130
三、杀婴的历史及后代性别选择134
四、20世纪的变化142
五、独生子女政策及重男轻女146
六、上升的出生人口性别比149
七、性别比例不断上升的原因159
八、政府关注过高的性别比例165
九、婴儿的死亡率166
十、“消失的女性”及中国的单身汉170
十一、结论175
第五章 高性别比例社会中的光棍：理论和案例177
一、光棍的特征178
二、光棍的行为倾向182
三、社会性别比例居高的后果190
四、政府的观点196
五、高性别比例对女性的影响192
七、结论214
第六章 21世纪的光棍——政策建议215
一、现代光棍的特征与行为分析215
二、政府面对光棍问题的对策227
三、结论241
第七章 结论：高性别比例社会的安全考虑244
一、大预测246
二、结论247
附表249
参考文献263
· · · · · · (收起)
读后感
Martin King Whyte 曾说：“中国的分析专家似乎更关心这群过多的男士将如何找到老婆，而不是关心这群‘消失的女孩’。” 这就是我看这本书时几乎贯穿始终的感觉。这不是说这本书写得不好，或其侧重点有问题，毕竟这本书研究的是“光棍危机”。而是，尽管作者一再强调女孩的消失...
中国性别比例失调一直是社会所关注的问题，最新出版的《光棍危机：亚洲男性人口过剩的安全启示》主要观点就是严重的性别比例失调，尤其男性过多，会严重威胁是的安全与稳定。 首先很多女性读者可能要说光棍太多是男性的事，不管女性的事，说不定还有对女性有好处，女性择偶...
中国性别比例失调一直是社会所关注的问题，最新出版的《光棍危机：亚洲男性人口过剩的安全启示》主要观点就是严重的性别比例失调，尤其男性过多，会严重威胁是的安全与稳定。 首先很多女性读者可能要说光棍太多是男性的事，不管女性的事，说不定还有对女性有好处，女性择偶...
中国性别比例失调一直是社会所关注的问题，最新出版的《光棍危机：亚洲男性人口过剩的安全启示》主要观点就是严重的性别比例失调，尤其男性过多，会严重威胁是的安全与稳定。 首先很多女性读者可能要说光棍太多是男性的事，不管女性的事，说不定还有对女性有好处，女性择偶...
中国性别比例失调一直是社会所关注的问题，最新出版的《光棍危机：亚洲男性人口过剩的安全启示》主要观点就是严重的性别比例失调，尤其男性过多，会严重威胁是的安全与稳定。 首先很多女性读者可能要说光棍太多是男性的事，不管女性的事，说不定还有对女性有好处，女性择偶...
用户评价
这本书给我的感觉，就像是走进了一座布局精巧的迷宫，你以为找到了出口，结果却发现是通往另一个更深层次的谜题。它的悬念设置非常高明，不是那种低级的“谁是凶手”式的悬疑，而是关于“真相的本质”的哲学性追问。作者构建了一个极其庞大而自洽的世界观，即使是书中最小的设定，也都有其存在的理由和意义，这种严谨性让人不得不佩服其构思之精妙。在阅读过程中，我常常需要回头重读前文，去捕捉那些先前被忽略的伏笔和暗示，每一次重读都会有新的发现，这极大地提升了阅读的趣味性和耐读性。尤其是那几段关于“时间悖论”的描写，逻辑链条极其复杂，但作者的文字却能将其解释得清晰易懂，实属不易。这本书的后劲很大，合上书本后，书中的角色和场景依然在脑海中活动，仿佛他们真实地存在过，这种生命力是衡量一部优秀作品的重要标准。
从文学形式上来说，这本书无疑是一次大胆的创新。它似乎不太在意传统的叙事规范，更像是一种意识流与现实主义的混合体，呈现出一种破碎但又和谐的美感。我特别欣赏作者对于“沉默”的运用，很多重要的信息不是通过对话传达的，而是通过人物长时间的凝视、一个不经意的动作，或者干脆是大量的留白来实现的。这种“少即是多”的艺术手法，迫使读者必须调动自己的想象力和共情力去填补空白，从而让阅读成为一个主动的、创造性的过程。书中对“身份认同”的探讨也异常深刻，主角们在不断变化的环境中，如何坚守或重塑自我，这是一个非常具有当代性的命题。读完后我最大的感受是，这本书提供了一种面对复杂世界的底层逻辑——那就是接受不确定性，并在不确定性中寻找属于自己的节奏。它不是一本让人感到轻松愉快的书，但它绝对是一本能让你在精神上获得极大成长的作品，非常值得细细品味。
说实话，一开始拿到这本书，我还有点担心它会不会落入俗套，毕竟涉及“成长与救赎”的主题，市场上已经汗牛充栋了。但读进去之后，我才发现自己完全想错了。这本书的独特之处在于，它拒绝宏大叙事，而是将焦点紧紧锁定在那些微不足道的小人物身上。比如那个总是默默无闻的配角，他的人生轨迹竟然比主角还要跌宕起伏，作者没有给他开挂的命运，而是让他用最朴素的方式，达成了最深刻的自我和解。这本书的社会观察力也令人赞叹，它不动声色地揭示了当下社会中人与人之间那种微妙的疏离感，那种你明明身处人群之中，却感觉自己被全世界抛弃的孤独。它没有用激烈的批判，而是用一种近乎悲悯的口吻去描绘这一切，显得格外有力量。我甚至觉得，这本书不仅仅是一部小说，更像是一部关于我们这个时代的“情感百科全书”，记录了我们这一代人共同的焦虑和潜藏的渴望。
这本书的文字功底，简直可以用“雕琢”二字来形容，每一个句子都像经过精心打磨的宝石，闪烁着独特的光芒。我特别喜欢作者在描述场景时那种古典而又现代的融合，既有那种老派小说家对细节的执着，又不失当代语汇的犀利和精准。它讲述的那个关于“失落与寻找”的故事，核心概念非常简单，但作者却用极其复杂的视角和多层次的叙事结构将其铺陈开来。不同时间线的切换处理得极其流畅，即便是初次接触这种叙事手法的读者，也不会感到迷失方向，反而会因为这种碎片化的信息不断拼凑出完整图景的体验而感到兴奋。印象最深的是其中一段关于“记忆的不可靠性”的探讨，作者通过一个老旧日记本的片段，瞬间将读者的注意力从外部世界拉回到了人物内心最隐秘的角落。这本书的节奏感处理得尤其到位，高潮部分的文字密度和语速明显加快，读起来让人心跳加速，而低谷时的舒缓则给予了读者喘息和消化的空间，这种张弛有度的掌控力，绝对是大师级的。
最近读完的那本小说，着实让我体验了一把什么叫“意料之外，情理之中”的叙事魅力。这本书的开篇如同清晨薄雾笼罩下的湖面，宁静中暗藏着一股无法言喻的张力。作者对于人物心理的刻画细致入微，那种在日常琐碎中挣扎、在关键抉择面前的彷徨，被描摹得淋漓尽致。我尤其欣赏它对环境氛围的营造，无论是喧嚣都市的冷漠，还是偏远小镇的淳朴，都仿佛能通过文字触摸到。故事的主线虽然是关于几位主角命运的交织，但它更像是一面镜子，折射出当代社会中个体在面对时代洪流时的无力和抗争。情节推进得不紧不慢，恰到好处地在需要爆发的时候给了读者足够的冲击力，使得每一次情感的高潮都显得水到渠成，而不是刻意为之。读到一半时，我甚至会忍不住停下来，思考书中人物的选择是否与我自己的价值观相符，这种深度的代入感，是很多畅销书难以企及的。书中的哲思也很有意思，它没有直接给出答案，而是用一个个鲜活的例子引导你去思考人生的意义和选择的重量，读完后久久不能平静。
下
正因为性别比例差区太大，形成太多的光棍。因为光棍无家庭及社会关系的关联，威胁到社会的稳定及安全。但如果是“剩女”时代呢？她们会不会比光棍的命运更悲惨呢？
“合适的性别比例是政府提供的公共物品，提供不了的政府只会自取灭亡”。国之将往必有妖guang孽gun。
对统治精英来说没有什么比有点政治权力但又无妻小的男人帮更让人焦虑的了。
原來台灣出過....總之，未來世界最想打仗的國家是光棍最多的那個。XD 就這樣。
