具体描述
아야쓰지 유키토, 시마다 소지, 노리즈키 린타로 등 이른바 신본격 미스터리 작가의 계보를 잇는 마야 유타카. 제64회 일본추리작가협회상과 제11회 본격미스터리대상을 동시 수상하고 '본격 미스터리 BEST 10' 1위에 오른 장편소설 <애꾸눈 소녀>로 새로운 전성기를 맞은 그의 작품세계를 말하려면, 데뷔작 <날개 없는 어둠>에서부터 등장한 명탐정 메르카토르 아유와 그의 조수 미나기 산조를 빼놓을 수 없다.
<메르카토르와 미나기를 위한 살인>은 제목에서 알 수 있듯이 그들 콤비의 활약상을 전면에 내세운 첫 소설집이자, 2014년 출간된 <메르카토르는 이렇게 말했다>의 전편에 해당한다. 교토 대학 추리소설연구회에서 활동하던 시기에 발표한 '시베리아 특급을 타고 서쪽으로'를 비롯해 일곱 편의 단편을 모은 이 책에서 '신본격 미스터리의 이단아'로 불리는 작가답게 장르적인 작법과 고전 미스터리의 틀을 깨뜨리는 과감한 전개를 만나볼 수 있다.
作者简介
1969년 미에 현 출생. 교토 대학 공학부에 재학중이던 시절 추리소설연구회에서 활동하며 단편소설을 쓰기 시작했다. 이곳에서 알게 된 아야쓰지 유키토, 시마다 소지, 노리즈키 린타로 등 신본격 미스터리 작가들의 추천을 받아 1991년 『날개 달린 어둠─메르카토르 아유 최후의 사건』을 발표하며 데뷔했다. 이 작품의 주인공인 시니컬하고 비정한 성격의 명탐정 메르카토르는 차기작 『여름과 겨울의 소나타』에도 잇달아 등장하며 마야 유타카 작품세계의 중요한 구심점을 이루었다. 그뒤로 이른바 신본격 2세대로 불리며 치밀한 논리성을 바탕으로 한 본격 미스터리 작품을 발표해왔고, 독특한 세계관과 개성 있는 문체로 마니아층의 절대적인 지지를 얻었다. 2005년 『신 게임』을 발표한 뒤로 한동안 작품활동을 쉬다가 2010년 오랜 침묵을 깨고 안락의자 탐정의 안티테제를 그려낸 연작단편집 『귀족탐정』으로 호평을 받았으며, 이어서 장편소설 『애꾸눈 소녀』로 2011년 제64회 일본추리작가협회상과 제11회 본격미스터리대상을 동시 수상하고 ‘본격 미스터리 BEST 10’ 1위에 오르며 건재함을 과시했다. 같은 해 발표한 단편집 『메르카토르는 이렇게 말했다』 역시 각종 미스터리 순위에서 상위권을 차지하며 신본격 미스터리의 이단아 마야 유타카의 부활을 알렸다. 그 밖의 작품으로 『파이어플라이관 살인사건』 『붉은 까마귀』 『목제 왕자』 등이 있다.
目录信息
화장한 남자의 모험 73
소인한거위불선 115
수해 161
노스탤지어 223
방황하는 미나기 313
시베리아 특급을 타고 서쪽으로 363
옮긴이의 말 419
· · · · · · (收起)
读后感
我已经记不起当时为什么要下单买这本书啦，大概，可能，是因为便宜吧……因为之前有怀着满心的期待读同一个作者的《鸦》，那厚厚的一本，读前半段的时候还有闲心感慨作者优美的文笔，到了后半段就被水把热情都冲的差不多了。最倒霉的是，这个诡计……少年包青天里好像见过耶…...
评分我已经记不起当时为什么要下单买这本书啦，大概，可能，是因为便宜吧……因为之前有怀着满心的期待读同一个作者的《鸦》，那厚厚的一本，读前半段的时候还有闲心感慨作者优美的文笔，到了后半段就被水把热情都冲的差不多了。最倒霉的是，这个诡计……少年包青天里好像见过耶…...
评分劇情介紹看豆瓣。。。。 1 佛洛伊德你好 你們覺得麻神會老老實實寫個密室嗎？ 當然不可能。密室都是浮雲。 真相我表示不能接受阿！！！科學嗎？ 2 爲什麽給死人化妝？ 你們覺得麻神會老老實實寫個地球上的短篇嗎？ 居然可能，這篇非常地球。樸實，無聊。 3 what’s your n...
评分我已经记不起当时为什么要下单买这本书啦，大概，可能，是因为便宜吧……因为之前有怀着满心的期待读同一个作者的《鸦》，那厚厚的一本，读前半段的时候还有闲心感慨作者优美的文笔，到了后半段就被水把热情都冲的差不多了。最倒霉的是，这个诡计……少年包青天里好像见过耶…...
评分嘛，首先请原谅这个莫名其妙的没有含义的装13标题.... 这个，都懂得，厨系书评姑妄言之，你们在春晚切广告的时候姑妄看之就好了.... ————————————————————————————————————————— TOPIC 1：角色 涉及短篇：所有短篇 有诗曰：侦探全...
用户评价
这本书的后劲实在太大了，真正让人久久不能忘怀的，是那种弥漫在字里行间，关于“记忆的不可靠性与创伤的永恒性”的探讨。作者似乎在暗示，我们对过去的重构，往往只是为了更好地安放现在，而那些被压抑的、未被处理的创伤，最终会以一种扭曲、难以识别的方式，渗透到每一个清醒的瞬间。书中对心理层面的挖掘，深入到近乎病态的程度，但却处理得极其克制和精准，没有落入过度煽情的俗套。它没有给出明确的答案，也没有提供一个廉价的救赎，这才是它最打动我的一点。它尊重读者的智力，相信读者有能力去面对那些模糊不清、充满矛盾的结局。读完后，我反复回味了其中一些关键的对话和场景，每一次重温，似乎都能发现新的细微差别，仿佛这本书本身就是一个不断变化、需要读者持续参与构建的生命体。它不仅仅是一个故事，更像是一次对人类记忆结构和自我欺骗机制的深度访谈。
评分这部小说，初读时我便被那种扑面而来的、近乎古典悲剧的宿命感牢牢攫住了。作者对于环境和人物内心世界的描摹，简直是教科书级别的细腻。尤其是在处理那些微妙的、介于道德边缘的灰色地带时，笔触老辣而精准，让人不由自主地想要深入探究角色的每一个选择背后的驱动力。它不是那种让你读完后拍案叫绝的爽文，而更像是一次漫长的、浸泡式的体验，让你在合上书页很久之后，依然能感受到角色们在某个特定时空下的呼吸与挣扎。叙事节奏的把控尤其值得称赞，它时而如深秋的湖水般沉静，细致地铺陈着日常生活的纹理，让你误以为一切都将平静收场；可转瞬之间，又会爆发出雷霆万钧的力量，将所有铺垫的线索瞬间拧紧，带来一种令人窒息的阅读快感。那种被推向绝境却又不得不继续前行的无力感，被作者用极富画面感的语言展现得淋漓尽致，仿佛我们自己也成了那个身处漩涡中心，无法自拔的旁观者。我特别欣赏作者在塑造复杂女性形象上的功力，她们不再是扁平的符号，而是拥有各自的逻辑、矛盾与脆弱的个体，她们的每一次行动，无论多么出格，似乎都能在人性的幽暗深处找到合理的支点。
评分我得说，这本书的结构处理得相当精巧，它采用了一种类似多棱镜的叙事手法，让同一个事件从不同人物的视角反复折射出来，每次都有新的光影和解读被投射出来。这不仅仅是简单的视角切换，更像是作者在搭建一个复杂的心理迷宫，引导读者不断地去质疑自己已经接收到的信息。这种不断自我否定的阅读过程，对于习惯了线性叙事的读者来说，无疑是一种挑战，但一旦适应了这种节奏，那种拨开迷雾、接近真相的成就感是无与伦比的。它要求读者全程保持高度的专注力，去捕捉那些看似不经意间留下的伏笔和暗示。读到后半段时，我甚至开始怀疑叙述者本身的可靠性，这种“不可靠的叙述者”技巧运用得炉火纯青，使得故事的张力持续保持在峰值。更妙的是，即便是这种高度的智力参与，作者也从未牺牲掉故事本身的情感冲击力。那些在真相边缘徘徊的瞬间，那种心跳加速的感觉，是任何精妙的逻辑布局都无法替代的。这本书无疑是献给那些热爱深度挖掘、不满足于表面答案的读者的盛宴。
评分从文学技巧的角度来看，这部作品的语言风格无疑是极其成熟且多变的。有时候，作者会突然切换到一种极简主义的、近乎新闻报道式的冷峻笔调来叙述关键情节，这种突兀的抽离感反而制造出了一种更强烈的疏离和震撼效果，仿佛是让读者从情感的洪流中被猛地拽出来，直面残酷的现实。而在另一些段落，比如主人公回忆童年或进行内心剖析时，语言又变得极其抒情、充满隐喻和象征，充满了诗意，让人读起来如同品尝陈年的佳酿，需要细细咂摸其中的回味。这种风格上的灵活转换，绝非为了炫技，而是精准地服务于叙事的情感需求。它使得整部作品的阅读体验充满了层次感，避免了冗长叙事的疲乏。我欣赏作者没有让语言成为阅读的障碍，相反，它像是为故事量身定做的服装，完美贴合了人物的心境和故事的发展脉络，读起来有一种浑然天成的韵味。
评分这本书带给我最大的冲击，是它对“环境决定论”的深刻探讨，或者说，是对社会阶层固化的一种近乎残酷的写照。作者对于特定时代背景下，那些微不足道的生活细节的捕捉，达到了令人咋舌的地步。你几乎能闻到那个年代特有的气味，感受到那种无处不在的、对向上流动的渴望与绝望。书中的每一个人物，似乎都身不由己地被某种看不见的绳索牵引着，他们的命运并非完全由个人意志决定，而是被他们所处的社会结构、经济地位乃至祖辈留下的阴影所框定。我尤其喜欢那种对比手法的运用：一边是光鲜亮丽的表象，另一边是深埋在生活缝隙里的腐臭与挣扎。这种张力使得人物的行为逻辑，即使在最极端的情况下，也显得具有了强大的说服力。它迫使我们跳出简单的“好人”与“坏人”的二元对立，去思考，在极端环境下，人性会如何异化，又如何在异化中试图抓住最后一丝尊严。这绝非简单的社会批判，而是一种对人类生存困境的哲学式追问。
评分三星半。比之前读过的《麦卡托这样说》要强，最起码有解答，只不过大部分的篇目都比较一般就是了……《远处传来大琉璃鸟叫声》3星：解答相当地“弗洛伊德”流，现实性太弱；《化妆男的冒险》3星：三分钟推理谜题的水准，超级老梗了；《小人闲居为不善》3星：五分钟推理谜题的水准，在老福里貌似看过类似的故事；《水难》3星：推理部分中规中矩，唯一的“亮点”是出现了真的鬼；《乡愁》5星：果然是名不虚传的一篇，看麻耶分分钟玩儿死你；《彷徨的美袋》3星：推理部分还是毫无亮点，一般般；《乘西伯利亚快车西行》4星：双重解答+逻辑推演，全书最为古典本格的一篇。
评分三星半。比之前读过的《麦卡托这样说》要强，最起码有解答，只不过大部分的篇目都比较一般就是了……《远处传来大琉璃鸟叫声》3星：解答相当地“弗洛伊德”流，现实性太弱；《化妆男的冒险》3星：三分钟推理谜题的水准，超级老梗了；《小人闲居为不善》3星：五分钟推理谜题的水准，在老福里貌似看过类似的故事；《水难》3星：推理部分中规中矩，唯一的“亮点”是出现了真的鬼；《乡愁》5星：果然是名不虚传的一篇，看麻耶分分钟玩儿死你；《彷徨的美袋》3星：推理部分还是毫无亮点，一般般；《乘西伯利亚快车西行》4星：双重解答+逻辑推演，全书最为古典本格的一篇。
评分三星半。比之前读过的《麦卡托这样说》要强，最起码有解答，只不过大部分的篇目都比较一般就是了……《远处传来大琉璃鸟叫声》3星：解答相当地“弗洛伊德”流，现实性太弱；《化妆男的冒险》3星：三分钟推理谜题的水准，超级老梗了；《小人闲居为不善》3星：五分钟推理谜题的水准，在老福里貌似看过类似的故事；《水难》3星：推理部分中规中矩，唯一的“亮点”是出现了真的鬼；《乡愁》5星：果然是名不虚传的一篇，看麻耶分分钟玩儿死你；《彷徨的美袋》3星：推理部分还是毫无亮点，一般般；《乘西伯利亚快车西行》4星：双重解答+逻辑推演，全书最为古典本格的一篇。
评分三星半。比之前读过的《麦卡托这样说》要强，最起码有解答，只不过大部分的篇目都比较一般就是了……《远处传来大琉璃鸟叫声》3星：解答相当地“弗洛伊德”流，现实性太弱；《化妆男的冒险》3星：三分钟推理谜题的水准，超级老梗了；《小人闲居为不善》3星：五分钟推理谜题的水准，在老福里貌似看过类似的故事；《水难》3星：推理部分中规中矩，唯一的“亮点”是出现了真的鬼；《乡愁》5星：果然是名不虚传的一篇，看麻耶分分钟玩儿死你；《彷徨的美袋》3星：推理部分还是毫无亮点，一般般；《乘西伯利亚快车西行》4星：双重解答+逻辑推演，全书最为古典本格的一篇。
评分三星半。比之前读过的《麦卡托这样说》要强，最起码有解答，只不过大部分的篇目都比较一般就是了……《远处传来大琉璃鸟叫声》3星：解答相当地“弗洛伊德”流，现实性太弱；《化妆男的冒险》3星：三分钟推理谜题的水准，超级老梗了；《小人闲居为不善》3星：五分钟推理谜题的水准，在老福里貌似看过类似的故事；《水难》3星：推理部分中规中矩，唯一的“亮点”是出现了真的鬼；《乡愁》5星：果然是名不虚传的一篇，看麻耶分分钟玩儿死你；《彷徨的美袋》3星：推理部分还是毫无亮点，一般般；《乘西伯利亚快车西行》4星：双重解答+逻辑推演，全书最为古典本格的一篇。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有