具体描述
企业贪婪，司法腐败，政府不作为……商业精英与权力精英共谋，践踏普通人的生活。正义是否还在？
两名维权律师，一位出身社会底层、一位出身律师世家，维护司法公正的信念，使他们走到了一起。然而，他们的对手却是煤炭帝国掌门人布兰肯希普。
在这起历时十四年、历经多次峰回路转又一波三折的诉讼中，商业帝国如何与法官和公权力勾结，挤压小企业的生存空间，无视百姓的权利乃至生命，践踏司法的公正？
《纽约时报》知名记者劳伦斯•李默尔，在庭审纪实作品《正义的代价》一书中，全方位呈现美国县法院、州上诉法院和联邦最高法院的审判现场，追踪布兰肯希普煤炭帝国发家史，讲述美国大企业利用巨额资金操纵地方法院法官选举、干预司法公正和最高法院力挽狂澜的故事。
作者简介
劳伦斯•李默尔（LAURENCE LEAMER），《纽约时报》《新闻周刊》等杂志撰稿人，记者，畅销书作家。其出版的主要作品有：《肯尼迪的女人们》、《正义的代价》等。
目录信息
1
主要人物
1序若真想了解这个世界，最好的办法就是去当煤矿工人。
1第一部分
丛林法则在资本主义社会中，你必须接受丛林法则。
13第二部分
无法想象的世界超过十万名矿工在开采煤炭过程中丧生，这一数字超过了朝鲜战争和越南战争美国死亡人数的总和……那时，煤炭行业是西弗吉尼亚州的经济支柱……煤炭控制了所有的政治和经济命脉……腐败在生活中随处可见。
37第三部分
收购风波当今美国生活的另外一面……丑陋与真实并存……他在意的只有一件事，那就是利润。
101第四部分
金钱与权力联姻如果公平正义不能及时执行，通常也就没什么公正可言了。
207第五部分
风波再起权势阶层以及与权势阶层保持密切关系的人们，总是能够逃脱惩罚。
249第六部分
翻案一旦他体验到了权力的快感，就没有什么能够阻止他爬向更高的权力宝座。
293第七部分
黎明时分在这个世界上，金钱压倒了司法选举。
375第八部分
一切都是幌子多少钱算是太多的钱？
389第九部分
为正义而战矿工们应该在最安全的煤矿里工作，真相和技术是煤矿安全不可或缺的因素。今天这两个因素对于他们来说都不存在。我们需要改变这样的状况。
· · · · · · (收起)
读后感
“最高法院的一次判决重挫了美国的民主。”人们争论联合公民案的是非曲直时，绕不开早它七个月宣判的卡珀顿案。资助法官选举，从而在之后涉及该企业的案件中获益，已令人瞠目，然而其中还有更加一波三折的内情。跟进多年的《纽约时报》记者劳伦斯·李默尔用《正义的代价》一书...
“在公正的法庭进行公正审理是基本的宪法权利。”这是一个法制社会人人都能理解的句子，然而生活在这个世间的人们又都很清楚的知道，在法制再完备的真实世界里，也不能保证正义公理可以得到完全的伸张。总有那么几次，人们不免怀疑正义被悄悄掩盖。在资本社会，当金钱可以买来...
“在公正的法庭进行公正审理是基本的宪法权利。”这是一个法制社会人人都能理解的句子，然而生活在这个世间的人们又都很清楚的知道，在法制再完备的真实世界里，也不能保证正义公理可以得到完全的伸张。总有那么几次，人们不免怀疑正义被悄悄掩盖。在资本社会，当金钱可以买来...
“最高法院的一次判决重挫了美国的民主。”人们争论联合公民案的是非曲直时，绕不开早它七个月宣判的卡珀顿案。资助法官选举，从而在之后涉及该企业的案件中获益，已令人瞠目，然而其中还有更加一波三折的内情。跟进多年的《纽约时报》记者劳伦斯·李默尔用《正义的代价》一书...
“最高法院的一次判决重挫了美国的民主。”人们争论联合公民案的是非曲直时，绕不开早它七个月宣判的卡珀顿案。资助法官选举，从而在之后涉及该企业的案件中获益，已令人瞠目，然而其中还有更加一波三折的内情。跟进多年的《纽约时报》记者劳伦斯·李默尔用《正义的代价》一书...
用户评价
这本书的结构处理非常大胆，它采用了非线性的叙事手法，将过去、现在和一些近乎预言的片段交织在一起。一开始我确实有点晕头转向，感觉像是在走一个迷宫，不同时间线的片段像碎片一样散落在各处，需要读者自己去寻找连接它们的线索。但一旦你适应了这种节奏，并开始理解作者为什么要这样做，你会立刻意识到，这种破碎感恰恰是为了模拟主角记忆的重构过程。它拒绝给你一个平铺直叙的“事实A导致结果B”的清晰因果链，而是让你去体验那种“碎片信息拼凑出真相”的艰难过程。特别是当两条看似不相关的线索在全书接近尾声时，突然以一种极其震撼的方式汇合，那种“原来如此”的恍然大悟，带来的阅读快感是无与伦比的。这种叙事上的高风险尝试，在这个追求效率的时代，值得被大声赞扬。
我必须得说，这本书的对话设计简直是一场智力上的角力。人物的交流从来都不是简单的信息交换，而是充满了试探、反讽和隐藏的动机。读起来完全没有那种为了推进情节而生硬堆砌的台词，每一个字都像是经过了无数次斟酌的棋子，落子无悔。最让我印象深刻的是主角和那位亦正亦邪的导师之间的那几场辩论，他们之间的交锋，完全超越了普通意义上的“对与错”的讨论，直指人性深处的灰色地带。那种语言的张力，仿佛能看到火花在字里行间噼啪作响。我甚至需要时不时地回翻前面的章节，去确认某句看似随意的反问背后，究竟隐藏着多深的伏笔。作者高明之处在于，他让角色用自己的“语言逻辑”去构建世界观，而不是由作者强行灌输。这使得即便是配角，他们的声音也鲜明而独立，他们的立场，即使是站错的，也拥有其自洽的逻辑支撑。这种高密度的对话结构，无疑提高了阅读门槛，但回报是极其丰厚的，它强迫你成为一个更积极、更具批判性的读者。
从文学性的角度来看，这本书的隐喻运用达到了炉火纯青的地步。它表面上讲述的是一个关于某种社会现象的故事，但当你剥开文字的表层，会发现其中嵌套了对权力结构、道德绑架乃至个体自由的深刻反思。作者似乎很热衷于使用那些看似荒诞却又极度写实的意象，比如反复出现的，那个被遗忘在角落的雕塑，它究竟象征着被遗忘的真相，还是被时间侵蚀的良知？这种开放式的象征手法，使得每一次阅读都会带来新的解读。我个人最偏爱作者在描述城市景观时所使用的那些冷峻的笔调，那种金属质感的文字，将现代都市的疏离感描绘得淋漓尽致。它不是那种老生常谈的控诉，而是一种冷静到近乎残酷的观察，让你在合上书后，看窗外的霓虹灯时，都会带上一种审视的目光。这种作品的后劲是巨大的，它会潜移默化地改变你看待日常事务的角度。
这本书的叙事节奏简直是教科书级别的示范，它没有采用那种一上来就抛出重磅炸弹的粗暴手法，而是像一位技艺精湛的钟表匠，慢条斯理地、一丝不苟地将齿轮咬合在一起。开篇那段对主角童年阴影的铺陈，虽然字面上描述的场景极其日常，却通过细腻到令人窒息的心理描写，成功地营造出一种挥之不去的压抑感。作者对于“等待”这种情绪的刻画尤其到位，那种焦灼、那种对未来不确定性的恐惧，被分解成无数个微小的瞬间，像砂纸一样反复打磨读者的神经。尤其是在描绘主角第一次面对不公时那种无力感，简直让我感同身受地想紧握拳头。我欣赏作者对细节的执着，比如环境描写中对光影和气味的捕捉，它们不仅仅是背景板，更是烘托人物内心波动的有力工具。整本书的前三分之一，都在为最后爆发的冲突积蓄能量，这种克制的美学，在当下快节奏的阅读市场中实属难得，让人不得不放慢呼吸，去细细品味每一个措辞背后的深意。它不是那种让你一口气读完的书，更像是需要你停下来，泡杯茶，思考一下，再继续深入挖掘的深度文本。
这本书的氛围营造能力，简直是让人不寒而栗。它并没有依赖血腥或暴力来制造紧张感，而是通过对“不可见之物”的刻画来主导情绪。作者非常擅长运用“留白”，他描述的那些恐怖，往往是未曾发生，但你却能清晰地感觉到它正在逼近的威胁。这种基于心理层面的恐惧，比直接的视觉冲击更具穿透力。比如，书中对寂静的处理，那是一种充满期待和压力的寂静，你甚至能“听”到空气中微小的粒子摩擦声。此外，人物的动作描写也极为克制，主角每一次不经意的转身，每一次对身后空无一物的瞥视，都被赋予了极强的警示意味。整本书读下来，我感觉自己仿佛全程都处于一种高度警觉的状态，神经紧绷，需要不断提醒自己“这只是文字”。它成功地将一个封闭空间内的压抑和无助感，放大到了极致，让人在离开书本后，对周围环境都多了一层谨慎的审视。
真的，题材是好题材，翻译是好翻译，但是作者写的太长，有很多时候其实可以精简的地方没有精简，很遗憾。读起来感觉很累。
正义会为特权折腰，每个人或多或少都会遭遇这样的时刻。争取正义之路过于艰难，有时候坚持已经不是为了最初想要的，也可能根本得不到公正，甚或见证更多丑恶。但没用也来添点小堵啊，没有不甘沉默的少数人，这世界哪有希望哪有未来，我们的子孙将要面对怎样麻麻黑的世道啊
人物都有点脸谱化，感觉不是在读纪实文学，而是在看小说，但是又缺少小说的紧迫感。
是的，天下乌鸦一般黑。现在的问题是，有的地方能允许自己黑自己，有的地方只能看别人黑自己。这书的文学情趣就在于，琐碎的文字让你和琐碎的法律事务一样，冗长的描述犹如冗长的审理一样，能指和所指都在一处，意志和表象都在一处。读起来反而身临其境一样，喜欢。
没有趣味性但是，，3.5星，很美国
