具体描述
本书以作者本人承办的刑事案件为基础,筛选其中比较能突出证据作用的案例进行深度加工,以指导刑辩律师在专业业务领域高度重视证据的搜集与运用,用证据说话,以证据辩护。本书的体例设置拟采用以下几个部分:⑴案情简介(精简介绍基本案情,突出案件的主线);⑵检方观点(简要介绍检方控诉被告人的罪名及理由和相关的证据);⑶辩护词(以律师辩词为基础,以证据为中心,突出证据要点); ⑷控辩交锋(公诉方和辩护方对本案件的主要争议焦点所在);⑸法院判决(案件审判结果);⑹结案点评(办结案件后的经验总结)。
作者简介
柳波,京都律师事务所律师,合伙人。中国政法大学刑法学硕士,中国政法大学语言与证据研究中心研究员、刑事司法研究中心研究员,北京市律师协会刑法专业委员会副秘书长,专注于职务犯罪、经济犯罪、财产犯罪类刑事案件的辩护;办理刑事案件百余起,发表法学论文数十篇,参与编著书籍多部;中央电视台、北京电视台、《人民日报》《法制日报》《方圆律政》等媒体均对柳波律师及其办理的案件进行过采访和报道。
目录信息
第一章书证的特殊形式——生效的刑事判决书?
——从王某臣被控受贿案析刑事判决书的预判力
【关键词】书证生效判决书预判力
第二章证人证言的特点与采信
——连某强故意杀人死刑复核案
【关键词】言词证据易变立场与真实选择性陈述
第三章关键证人证言的审查和采信:不出庭关键证人存在根本性反复的庭前指控证言不应采信
——何某辉被控受贿一审案
【关键词】关键证人未出庭作证证据采信
第四章被害人(方)陈述的立场与证据采信
——赵某某被控职务侵占案
【关键词】被害人(方)陈述利害关系证据采信
第五章慎信口供:被告人“于己不利”的供述?
——杜某“贪污”变“职务侵占”案
【关键词】口供直接证明利害关系证据采信
第六章书证和言词证据之比较
——梁某省涉嫌合同诈骗无罪案
【关键词】书证言词证据证明力
第七章物证不在案,不能定罪?
——于某被控故意伤害致人死亡案
【关键词】关键物证缺失证据链确实充分
第八章鉴定意见,不可置疑的科学结论?
——赵某某被控故意伤害一、二审案
【关键词】新刑事诉讼法鉴定意见科学判定
第九章从一起陈年旧案析现场勘验笔录
——兰某甲被控故意伤害一罪案
【关键词】现场勘验笔录真实性关联性
第十章辨认笔录,独立的证据?
——隋某龙被控寻衅滋事故意伤害案
【关键词】证人证言辨认笔录同源性实质孤证
第十一章视听资料与证据采信
——解某阳涉嫌故意伤害致人死亡二审案
【关键词】视听资料证明力证据采信
第十二章电子数据的审查和认定
——黄某凯被控走私普通货物一审案
【关键词】电子数据提取采信认定
第十三章非法口供排除的审查重点——同步讯问录音录像
——白某某被控受贿二审案
【关键词】非法口供排除同步讯问录音录像举证责任
第十四章同步录音录像与讯问笔录不一致时,应如何采信?
——宋某被控行贿一审被判缓刑案
【关键词】同步录音录像讯问笔录证据采信
第十五章犯意引诱和技术侦查
——以匿名证人证言定罪的涉嫌拐卖儿童二审案
【关键词】技术侦查措施诱惑侦查合法性
第十六章证据关门:控辩取举证期限大不同
——方某被控诈骗、盗窃罪二审案
【关键词】证据关门公权和私权打击和保障立法原意
第十七章被害人提交“证据材料”的转化和审查
——朱某涉嫌巨额诈骗被不起诉案
【关键词】证据材料形态转化合法性补强
第十八章如何理解证据的“确实、充分”:让证据“说”真相
——刘某稳被控受贿、滥用职权无罪案
【关键词】证据确实充分排除合理怀疑
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《证据的脸谱》这个书名,给我一种强烈的“侦探”或“解谜”感。我联想到那些需要从蛛丝马迹中找出真相的侦探小说,或者需要通过解读各种线索来破译密码的悬疑故事。我好奇这本书是如何将“证据”和“脸谱”这两个概念联系起来,去构建一个引人入胜的故事或理论。是“证据”被用来揭露某个“脸谱”背后隐藏的真实,还是“脸谱”本身就是一种需要被分析的“证据”?我期待作者能够通过严谨的逻辑和生动的叙述,带领我进入一个充满未知和挑战的世界。在这个世界里,“真相”可能并非一眼可见,而是需要通过层层剥离“脸谱”才能逐渐显现。这种探索的过程,对我来说就是阅读最大的乐趣所在。我希望这本书能够带给我智力上的挑战,也能够启发我对于“真实”和“虚假”之间界限的思考。
我一直觉得,好的书籍不仅仅是传递信息,更重要的是能够引发思考,改变你看待世界的方式。《证据的脸谱》这个书名,就预示着它可能是一本具有深刻洞察力的作品。我脑海中浮现出许多关于“伪装”和“真实”的画面,比如社会中人们为了适应环境而不得不戴上的各种“面具”,又比如那些被精心包装起来的事件,表面上看起来合情合理,但细究之下却漏洞百出。我好奇这本书是如何将“证据”与“脸谱”这两个概念结合起来,创造出独特的叙事或论证方式。它是否会通过某个具体的案例,来剖析“证据”是如何被构建、被解读、甚至是被扭曲的?又或者,它是否会从更宏观的角度,去探讨在信息爆炸的时代,我们如何才能有效地区分真伪,避免被表象所迷惑?我希望这本书能够给我提供一套分析问题的工具,让我能够更理性、更审慎地去面对日常生活中的各种信息和事件。这种能够提升认知能力的读物,对我来说具有极大的价值。
在接触《证据的脸谱》之前,我本身对“证据”和“脸谱”这两个词就有着比较浓厚的兴趣。我常常思考,我们在生活中所见所闻的,有多少是真实的“证据”,又有多少是被精心包装、带有某种“脸谱”的呈现方式?这本书名恰好触及了我内心深处的疑问。我猜想,作者可能是在深入剖析“证据”的生成、解读和影响,同时探讨“脸谱”如何影响我们对“证据”的认知。它是否会通过具体的案例,来展示“证据”是如何被塑造,又如何被用来构建或打破某种“脸谱”的?例如,在法律判决中,证据的呈现方式往往会对结果产生至关重要的影响;在社交媒体上,人们展示的形象也是一种“脸谱”,而我们基于这些“脸谱”做出的判断,又可能成为新的“证据”。我期待这本书能够提供一套系统性的分析方法,帮助我更清晰地理解这个复杂的世界,提升我辨别真伪、洞察事物的能力。
这本书的名字《证据的脸谱》实在是太有意思了,它立刻勾起了我强烈的好奇心。我一直对那些能够挖掘深层含义、解读隐藏信息的书籍情有独钟。当“证据”遇到“脸谱”,我就在想,这其中一定隐藏着某种深刻的洞察。这本书是否在探讨,我们所依赖的“证据”并非总是纯粹客观的,它也可能被加工、被解读,从而形成一种“脸谱”?亦或是,某些“脸谱”之所以能够被我们接受,正是因为它们能够巧妙地利用或塑造“证据”?我脑海中浮现出许多关于“包装”和“真实”的讨论,从商业广告到政治宣传,再到个人形象的打造,无处不存在着“脸谱”的影子。而“证据”,往往是我们用来衡量其真实性的标准。我迫切地想知道,作者将如何在这两者之间建立起一种新的理解框架。这本书,对我而言,更像是一个邀请,邀请我去探索那些隐藏在表面之下的复杂逻辑,去学习如何更敏锐地辨析信息,如何更深刻地理解“真相”的形成过程。
当我第一次看到《证据的脸谱》这个书名的时候,我的脑海里立刻涌现出无数的画面。我猜想,这本书可能是在探讨“真相”与“表象”之间的复杂关系。我们通常认为,“证据”是揭示真相的唯一途径,但“脸谱”的出现,却暗示着真相可能被隐藏、被扭曲,甚至是被伪装起来。我好奇作者将如何运用“证据”来拆解“脸谱”,或者,又将如何揭示“脸谱”的形成过程中,“证据”扮演了怎样的角色。是“证据”被用作构建“脸谱”的材料,还是“证据”本身也被“脸谱”所遮蔽?这种双向的思考让我对这本书的内容充满了期待。我希望它能够提供一些新颖的视角,去理解那些我们日常生活中遇到的信息,无论是来自新闻、社交媒体,还是人与人之间的交流,它们背后可能都隐藏着一层层不易察觉的“脸谱”。通过阅读这本书,我希望能够提升自己辨别信息真伪、洞察事物本质的能力。
这本书的封面设计着实吸引了我,一种沉静而富有力量的“脸谱”在深邃的背景中若隐若现,仿佛诉说着某种不为人知的故事,又像是隐藏着无数的可能性。我一直对那些能够挑战我们认知边界、让我们重新审视习以为常事物的作品情有独钟,《证据的脸谱》恰恰就给我带来了这样的感觉。虽然我还没来得及深入阅读,但光是这份充满艺术感和悬念感的包装,就足以让我充满期待。它让我联想到那些经典的侦探小说,封面往往是故事的第一个线索,能够引导读者进入作者精心构建的世界。这种“引而不发”的设计,恰恰激发了我对书中内容的无限遐想。我开始思考,这“脸谱”究竟象征着什么?是某个特定的人物,还是某种普遍的社会现象?它揭示的是真相,还是更加深层的伪装?这种未知性,正是阅读的最大魅力所在。我已经迫不及待想要翻开这本书,去探索它所蕴含的智慧和秘密,去感受作者如何用文字搭建起一座座思想的桥梁,连接我们与那些隐藏在表象之下的真实。这本书,单凭它精心雕琢的视觉语言,就已经成功地在我心中播下了好奇的种子。
《证据的脸谱》这个名字,就像一个引人入胜的谜题,让我立刻产生了探索的冲动。我脑海中勾勒出这样一个画面:在这个信息爆炸的时代,我们每天都会接触到海量的信息,这些信息有的如坚实的“证据”般可靠,有的则如变幻莫测的“脸谱”般难以捉摸。我想,这本书很有可能是在深入探讨,我们如何在纷繁复杂的信息洪流中,辨识出那些真正有价值的“证据”,以及如何理解“脸谱”对我们认知真相的影响。它是否会通过案例分析,来揭示“证据”是如何被构建、被解读、甚至是被扭曲的?或者,它是否也在反思,我们自己是否也在不经意间,用“脸谱”来掩盖某些“证据”,或者用“证据”来强化某种“脸谱”?这种对于“真相”的追寻,对于“表象”的洞察,正是吸引我阅读的关键。我希望这本书能够给我带来全新的视角,让我能够更清晰地看待事物,更深刻地理解人性。
这本《证据的脸谱》给我一种极强的“哲学”气质。书名本身就充满了辩证的味道。“证据”是客观的锚点,而“脸谱”则暗示着主观的建构或隐藏。我非常想知道作者是如何在两者之间建立联系的。它是否是在探讨,我们所依赖的“证据”本身,是否也可能是一种被社会、文化、甚至是我们自身认知所塑造出来的“脸谱”?换句话说,我们所认为的“客观事实”,是否真的脱离了任何形式的“脸谱”?这种思考让我感到非常兴奋,因为它触及了认识论的深层问题。我期待这本书能够挑战我根深蒂固的观念,让我开始反思,我们是如何构建对世界的理解的,而这种理解又如何受到各种“脸谱”的影响。这本书的出现,让我有机会去审视那些潜藏在“事实”背后的权力结构、社会规范以及人类心理的微妙之处。我渴望通过阅读,获得一种更具批判性和思辨性的思维方式,能够穿透层层“脸谱”,直达事物本质。
这本书的标题,很自然地让我联想到了“真相”与“伪装”之间的永恒博弈。我总觉得,“证据”是试图揭示真相的利器,而“脸谱”则常常是伪装的保护色。将两者结合,便产生了一种极具张力的概念。我想象着,这本书或许是在探讨,我们如何从那些精心塑造的“脸谱”中,辨识出真正有价值的“证据”。又或者,它是在揭示,“证据”本身也可能被扭曲,被用来构建新的“脸谱”,以达到某种目的。这种对“真相”的深度挖掘和对“表象”的审慎分析,正是吸引我的地方。我希望这本书能够提供给我一种更深刻的理解,让我能够辨别信息,洞察人心,不被表面的光鲜所迷惑。每一次阅读,都仿佛是一次对未知世界的探索,而《证据的脸谱》这个书名,就是一张引人入胜的藏宝图,我迫不及待地想去挖掘它所蕴含的宝藏。
在读这本书之前,我最先被它书名中“证据”和“脸谱”这两个词语的组合所吸引。“证据”总是指向客观、真实、可验证的事实,而“脸谱”则往往与表象、伪装、甚至是某种被强加的身份联系在一起。将这两者并置,立刻引发了我对于“真实性”的深刻思考。这本书是否在探讨我们如何从看似纷繁复杂的“脸谱”中辨别出真正的“证据”?或者,它是在揭示“证据”本身也可能被精心塑造,成为一种新的“脸谱”?我猜想,作者很可能在挑战我们对“证据”的固有认知,让我们看到,所谓的“证据”并非总是铁板一块,它可能受到视角、立场、甚至是有意操纵的影响。这让我联想到许多现实生活中的例子,比如媒体报道中的信息过滤,社会舆论对事件的解读,甚至是个人记忆的重塑。每一次阅读,都是一次重新审视我们赖以判断世界的基础的过程。《证据的脸谱》这个书名,仿佛是一个邀请,邀请我去探索那些隐藏在信息洪流之下、错综复杂的关系网,去质疑那些我们习以为常的“事实”,去寻找那些被遮蔽的真相。我期待这本书能够提供全新的视角,引导我去理解那些看似矛盾或难以解释的现象。
善意解释,是适用法律的基本前提;以案说法,以例明理,跳出证据之外看证据;莫畏浮云遮蔽日,只缘身在最高层。
善意解释,是适用法律的基本前提;以案说法,以例明理,跳出证据之外看证据;莫畏浮云遮蔽日,只缘身在最高层。
真实的案例,看得人生气
善意解释,是适用法律的基本前提;以案说法,以例明理,跳出证据之外看证据;莫畏浮云遮蔽日,只缘身在最高层。
真实的案例,看得人生气