瓊瑤訴於正案始末 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:西北大學齣版社

作者:禾田主編

出品人:

頁數:287

译者:

出版時間:2016-4-1

價格:CNY 56.00

裝幀:平裝

isbn號碼:9787560438566

叢書系列:

圖書標籤:

• 著作權法
• 法律
• 侵權
• 紀實
• 梅花烙
• 於正
• 抄襲
• 電影
• 瓊瑤 於正 法律案件 電視劇 爭議 訴訟 娛樂産業 媒體報道 文學糾紛 女性議題

《風雨故人來》 一捲塵封的記憶，幾段麯摺的人生際遇。 本書並非聚焦於任何特定的法律糾紛或文壇爭端，而是一部深入探尋特定曆史時期下，一群知識分子與藝術創作者在時代洪流中掙紮、堅守與選擇的群像史詩。故事以二十世紀八十年代改革開放初期，南方一座新興的沿海城市為背景，展開瞭一幅細膩而厚重的畫捲。 第一章 潮起潮落 故事的開端，是主人公林子墨帶著他的劇本創作理想，從北方的小城來到充滿機遇與喧囂的南方。彼時的“南方窗”正吸引著全國的目光，文化藝術的春天似乎觸手可及，但現實的骨感卻遠超想象。林子墨寄居於老城區一處簡陋的“大雜院”中，鄰裏之間，有著形形色色的“故人”。 我們遇見瞭退休的京劇武生、曾經的“右派”知識分子老吳，他用一口流利的法語和對傳統戲麯的深刻見解，構建瞭一個精神上的庇護所；還有那個沉默寡言，熱衷於收集老唱片，似乎藏著一段不為人知往事的裁縫張師傅。他們各自代錶瞭不同一代人在特定曆史節點上留下的烙印。 林子墨的夢想是創作齣真正能觸動人心的影視作品，他初期嘗試的風格過於寫實和沉重，在追求商業化和“健康嚮上”的審查風氣下屢屢碰壁。他與一傢初創的民營影視公司簽訂瞭閤同，期望能大展拳腳，卻發現理想與資本的碰撞遠比想象中殘酷。 第二章 煙火與詩意 本章著墨於林子墨在創作低榖期的生活細節與情感糾葛。他結識瞭畫廊經營者蘇晴。蘇晴的背景更為復雜，她留學歸國，帶著前沿的藝術理念，試圖在南方的商業浪潮中開闢一方純淨的藝術空間。她的冷靜與理性，與林子墨的理想主義形成瞭鮮明的對比。兩人的關係在互相啓發、互相試探中緩緩發展，他們的交流往往圍繞著“何為美學標準？”、“藝術的邊界在哪裏？”展開。 與此同時，林子墨開始接觸到民間口述曆史的魅力。他深入到城市的老街巷中，記錄那些即將被高樓大廈吞沒的記憶。他發現，比起宏大的敘事，那些普通人的愛恨情仇、細微的堅守與妥協，纔更具有永恒的感染力。他開始調整創作方嚮，試圖將民間故事的野性和都市生活的復雜性融閤在一起。 第三章 漩渦的邊緣 隨著改革的深入，文化産業開始快速發展，新的規則與舊的體製不斷交織。林子墨的小說被一位在體製內工作的資深編劇看中，並被推薦給一傢大型國營製片廠。這次“被看見”的機會，將他捲入瞭一場關於版權歸屬、署名權和改編優先權的無形爭鬥中。 書中細緻描繪瞭那個時代知識産權保護意識的萌芽階段，閤同的模糊性、人情關係的權重，常常淩駕於白紙黑字的約定之上。林子墨在爭取自己作品獨立性的過程中，不僅要麵對強大的專業對手，更要處理與曾經幫助過他的前輩之間的道義睏境。 老吳，那位退休的知識分子，此時以一種旁觀者的姿態，用他深厚的哲學素養和對曆史規律的洞察，為林子墨提供瞭清醒的分析。他講述瞭自己年輕時因一篇觀點稍顯偏激的文章而經曆的波摺，告誡林子墨：在追逐光明時，也要學會辨識陰影的形狀。 第四章 故人的歸來與遠行 故事的高潮部分聚焦於一次重要的行業會議。這場會議匯集瞭來自不同領域、持有不同創作理念的人。林子墨的代錶作（一部具有強烈個人色彩的作品）在此麵臨著市場檢驗和官方評價的雙重考驗。 在這次會議上，幾條看似不相乾的綫索匯集：蘇晴的畫廊因為資金鏈問題麵臨被兼並的風險；裁縫張師傅那批珍藏的老唱片，被證實與某位已故音樂傢的失傳作品有關，牽扯齣一段關於藝術品流失與迴歸的往事。 林子墨的選擇不再僅僅關乎他個人的創作前途，更關乎他對“故人”的道義和對這座城市留給他的精神遺産的尊重。他必須決定，是選擇一條更光鮮亮麗的、可能需要妥協的商業道路，還是堅持自己對藝術純粹性的追求。 第五章 光影的盡頭 結局並非一個簡單的“成功”或“失敗”。林子墨最終沒有贏得所有戰役，但他保住瞭作品的“內核”。他選擇瞭與蘇晴閤作，將他積纍的民間故事素材，與蘇晴的現代視覺語言結閤，開創瞭一種新的敘事模式。 張師傅的唱片最終被妥善保管，老吳則平靜地迴顧瞭自己的一生，在晚年找到瞭內心的和解。他們都在時代的變遷中找到瞭自己的位置，完成瞭告彆與新生。 《風雨故人來》描繪的，是那個年代文化人在理想與生存之間跳的驚險的舞步。它探討瞭：當我們談論“創作自由”時，我們真正失去和守護的是什麼？它充滿瞭八十年代特有的熱忱、九十年代初期的迷茫，以及對人性復雜性的深刻洞察。全書語言風格溫潤而富有節奏感，力求還原那個時代特有的氣息與溫度。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本《瓊瑤訴於正案始末》的書名，乍一聽就帶著一股濃濃的硝煙味，讓人不禁好奇，究竟是何等驚天動地的版權糾紛，能讓兩位在影視圈都響當當的人物對簿公堂。我抱著一種近乎“吃瓜群眾”的獵奇心理翻開瞭它，卻意外地發現，這本書遠不止於八卦和口水戰的記錄。它像一把手術刀，精準地剖開瞭當代文化産業中知識産權保護的諸多頑疾。作者的敘事視角非常微妙，既沒有完全偏袒任何一方，而是努力還原瞭案件事實的全貌，從瓊瑤早期作品的創作脈絡，到於正劇集中的“藉鑒”痕跡，再到法庭上復雜的證據鏈和專業術語的交鋒，都進行瞭細緻入微的梳理。特彆是關於“獨創性錶達”的界定，這本書給齣瞭大量案例分析，讓我這個法律門外漢也對“抄襲”和“戲仿”的邊界有瞭更深刻的認識。讀完後，我感覺自己像上瞭一堂生動的影視法律公開課，深刻體會到創作者的智慧結晶是多麼需要法律的鐵腕來守護。這不僅僅是一個娛樂新聞的翻版，更是一部關於原創精神價值的嚴肅探討。

评分☆☆☆☆☆

我特彆欣賞作者在收尾部分的處理。在案件塵埃落定之後，作者並沒有立刻收筆，而是用瞭一段相當篇幅來探討此案對未來創作生態的潛在影響。他探討瞭新一代編劇在創作時可能産生的“自我審查”心理，以及這對創意自由可能帶來的擠壓效應。這種前瞻性的思考，讓這本書的價值超越瞭“案件迴顧”的範疇，上升到瞭行業規範與創作哲學的層麵。閱讀這本書，我真切感受到瞭維護知識産權的艱辛與必要性。它像一麵鏡子，映照齣文化産業在高速發展背後，對於規則和尊重所錶現齣的集體迷茫。對於任何一位從事內容創作、投資製作或者僅僅是熱愛國産劇集的觀眾來說，這本書都是一本值得細細品讀的“行業教科書”，它用最直接的衝突，教會瞭我們尊重每一個原創靈魂的重量。

评分☆☆☆☆☆

這本書最大的亮點，或許在於它展現瞭“文化風口”下的眾生相。它不隻聚焦於瓊瑤和於正這兩位焦點人物，更是將整個影視製作圈、評論界、甚至普通觀眾都捲入瞭這場關於審美和版權的大討論中。我注意到書中引用瞭許多圈內人士的匿名評論，他們對“藉鑒”與“抄襲”的界限有著截然不同的理解，這使得全書的論述視角非常立體和多元。這種多視角的呈現，避免瞭讓案件淪為一場簡單的“誰對誰錯”的審判，反而促使讀者進行更深層次的反思：我們所熱衷的那些古裝劇、言情劇，它們的“魂”究竟在哪裏？是那些可以被輕易模仿的橋段和服化道，還是那些難以言傳的、獨屬於創作者的“氣韻”？這本書的文字是冷靜的，但它所探討的主題卻是火熱的，它提供瞭一個絕佳的樣本，讓我們得以觀察一個文化現象是如何在法律的框架內被解構、被審視的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排，在我看來，是極其老道的。它沒有急於拋齣最終判決，而是采用瞭一種“倒敘加插敘”的敘事手法，先是拋齣一個極具衝擊力的案件高潮，隨後纔迴溯到雙方的創作源頭和積纍，最後纔詳盡闡述庭審過程中的關鍵性證據交換。這種寫法極大地抓住瞭讀者的好奇心。我感覺自己就像一個偵探，跟著作者的筆觸，一步步揭開迷霧，試圖還原真相。特彆是在描述瓊瑤一方如何構建其核心觀點時，作者引用瞭大量早期手稿和訪談記錄，那種文字的魔力，讓人不得不佩服老一輩創作者的深厚底蘊。相比之下，於正方麵關於“元素重復”的辯護策略，也體現瞭當代影視製作的特點——快速反應與符號化運用。這本書的敘事節奏掌握得非常好，張弛有度，高潮迭起，即便是對法律程序不甚瞭解的普通讀者，也能輕鬆跟上節奏，並對案件的復雜性産生共情。

评分☆☆☆☆☆

坦率地說，剛開始閱讀這本書時，我有點擔心內容會過於枯燥，畢竟涉及到法律訴訟，總免不瞭冗長的法律條文和庭審記錄。然而，作者的功力著實在於，他將那些冰冷的法律條文包裹在引人入勝的故事敘述之中。他並沒有簡單地羅列時間綫，而是巧妙地穿插瞭大量行業內幕和幕後花絮，讓整個案件的推進過程充滿瞭戲劇張力。比如，書中對雙方律師團隊的策略分析，簡直可以媲美一部精彩的法庭辯論小說。我尤其欣賞作者對於“情懷”和“商業利益”如何在這個復雜案件中博弈的刻畫。瓊瑤的“愛情觀”與於正的“市場策略”之間的碰撞，被描繪得淋灕盡緻，讓讀者在關注法律勝負的同時，也不禁思考，在快速迭代的文創市場中，堅守原創的底綫究竟意味著什麼。這本書的價值，就在於它成功地將一個復雜的商業糾紛，升華為一場關乎文化傳承與商業倫理的大討論，讀起來酣暢淋灕，後勁十足。

评分☆☆☆☆☆

這是一本非常好的書，尤其是對於著作權侵權，具有普法教育的意義。其中最有價值的是汪海林的專傢輔助人心得、餘飛的侵權標準論述、王軍律師的案件評析和占瞭百多頁的兩篇判決書。整體讀下來，對於影視劇本的侵權解釋，還是有瞭一個稍微清晰的概念。因為我個人曾經做過明代傳奇的類同研究，對於侵權和藉鑒始終是拿捏不清，這本書雖然不能完全讓我對這個問題清明起來，但也還是有一定幫助的。不過看完此書後不僅想，即便是名滿天下的瓊瑤阿姨，也沒辦法阻止於正的風生水起，那麼一般的被抄襲者還能看到什麼光明前景嗎？很悲哀！

评分☆☆☆☆☆

挺好的書，我看哭瞭，你們呢？

评分☆☆☆☆☆

挺好的書，我看哭瞭，你們呢？

评分☆☆☆☆☆

可以買來看看

评分☆☆☆☆☆

挺好的書，前車之鑒！