查克•克洛斯特曼(Chuck Klosterman)
美国知名作家,《纽约时报》畅销书作家,作品以辛辣讽刺的笔触见长,极具思维启发意义。《如果我们错了呢?》是挑战传统文学、文化与科学知识的上乘之作。作品一经出版便引起美国媒体界争相讨论。克洛斯特曼在书中通过这些知识力证,学会正确的思考方式,才能正确地看待这个世界带给我们的一切。
前几日孩他爹带小淘气去社区的广场上参加了我心目中的居住地万米长卷环保绘画活动,结果就是这次活动着实把孩他爹气的够呛。 原因是熊孩子在参与活动的过程中意志坚定的在画布上画了一场奥特曼大战怪兽,全然不顾他他老爹在一旁不住的提醒说要紧扣环保主题。听完爷儿俩各自的告...
评分原本对这本书怀有期待的,但是,翻译烂爆了!一星是打给翻译的。简直生气,不知所云。“这种演变大势所趋,使得对假设异常值的推断雪上加霜”?这种句子也真敢翻译出来?类似的例子太多。。作者真的有学过翻译吗,这样的字面翻译是认真的吗?作者真的理解原作吗?说这本书好的...
评分从书名开始,美国知名作家查克·克洛斯特曼的《如果我们错了呢?》就可以算得上是一本很有意思的书,更不用说它的内容了。大体来说,“如果我们错了呢?”是一个看似简单实则却能够引发足够沉思的问题。就如同平白无故地就来了一泼凉水,让人不禁首先陷入惊愕,然后是觉得有道...
评分 评分原本对这本书怀有期待的,但是,翻译烂爆了!一星是打给翻译的。简直生气,不知所云。“这种演变大势所趋,使得对假设异常值的推断雪上加霜”?这种句子也真敢翻译出来?类似的例子太多。。作者真的有学过翻译吗,这样的字面翻译是认真的吗?作者真的理解原作吗?说这本书好的...
看过里面一段话,啰嗦到不相信发言人是学物理的。相信多重世界就相信咯
评分打低分的大家好像误解了这本并不是现代科学而是哲学思辨,而哲学思辨有趣就足够了。Thomas Kuhn真是文科必修233333
评分湖南科学技术出版社,译者:斐剑清。生搬硬套,翻译太差!总体看作者有自己的一些不错的观点,但是叙述混乱不清,作为一本书籍出版有点勉强!
评分真想给负分…没有逻辑推理只是“我觉得我觉得”,天马行空的想象就可以推翻科学的实证?想必作者是要追求一个纯粹的真理世界,当他在质问什么是对的什么是错的时候有没有想过,对错本身在现在的语境下也是没有答案的。那些关于“我们生活的到底是不是一个真实世界”“自由思想”的讨论,在哲学里早已被各个哲学家反反复复追寻。而且看作者naive的想法,实在是肤浅又没意思,哲学里的有趣得多。
评分神书一本,挑战了对当下“经典”和宇宙的认知。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有