具体描述
本书依据中、日、韩三国的历史文献，尤其是通过对日本史料《大宰府?大宰府天满宫史料》的整理与研究，来探讨唐宋元时期的东亚关系。本书共分为十一章，主要分为贸易和涉外文书两个研究方向。本书以唐宋元为时间轴、东亚地区为历史空间背景，以穿梭于其中的商人和僧人为研究对象来研究唐宋元时期我国与东亚各国的关系。同时以史料为依托，研究揭示中国、日本及朝鲜半岛在特殊历史时期展开“准外交关系”博弈的历史真相。
作者简介
赵莹波,上海大学外国语学院日语系副教授，硕士生导师，南京大学历史学系博士，中国日本史学会常务理事，早稻田大学和九州大学访问学者。主持国家社科基金项目、上海市教委科学创新项目各一项，发表学术论文10多篇。
目录信息
一、 唐代：“鸿胪馆”功能向兼商务性的转化
二、 宋代:“唐房”的形成
三、 小结
第二章 从“涉外文书”看唐宋时期中日关系
一、 宋日贸易中的涉外文书
二、 日本的“派遣僧”和“偷渡僧”涉外文书
三、 唐朝时期日僧圆珍的涉外文书
四、 宋商作为国使向日本传递的国书
五、 小结
第三章 从宋商易名现象看中日关系
一、 “日本锁国政策”
二、 日本史料中宋商姓氏勘误
三、 宋商国使易名
四、 宋商易名现象
第四章 从宋商“纲首”与宋日、宋丽交往看东亚关系
一、 从中日两国出土文物看宋商“纲首”
二、 从中外史料看宋商“纲首”
三、 结语
第五章 从台州古代海上交通与台州商人看东亚关系
一、 天台山国清寺与日本僧人
二、 台州的海外交通与台州商人
第六章 从宋商携带国书现象看东亚的“准外交关系”
一、 日本延喜时期对唐“三禁令”
二、 宋朝神宗时期对日“三国牒”
三、 日本与高丽国家关系
四、 宋商在宋丽贸易中的政治角色
五、 结论
第七章 从“涉外文书”看宋元时期中日关系
一、 准外交层面涉外文书往来
二、 经济层面的通商文书
三、 文化层面的僧侣涉外文书往来
四、 小结
第八章 从“涉外文书”中年号看唐宋元时期东亚关系
一、 奉金、元正朔；年号同、日月同
二、 年号殊、日月同
三、 双年号、日月同
四、 无年号、日月同
五、 采用对方年号、日月同
第九章 从入元僧度牒的“涉外伪文书”看唐宋元时期东亚关系
一、 入元僧度牒真伪
二、 入唐僧“公检”
三、 朝鲜国王的“伪国书”
四、 赴日宋商“公凭”真伪
五、 结语
第十章 从“白村江之战”到“甲午海战”看中日两国在东亚地位之逆转
一、 “白村江之战”前后日本构建律令制国家之路
二、 “甲午海战”前后日本“脱亚入欧”之路
三、 两次大海战所带来的反思
第十一章 从大数据看“中日关系”
一、 唐朝与日本交往的史料记载
二、 宋朝与日本交往的史料记载
三、 元朝与日本关系
四、 明朝与日本关系
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书简直是为我量身定做的！作为一名对古代东亚历史脉络充满了好奇心的普通读者，我一直觉得这片区域的历史如同一个巨大的未解之谜，尤其是在唐宋元这样一个文化交流、政治博弈都极为活跃的时期，各国之间的互动更是复杂而迷人。读完这本书，我感觉自己像是拥有了一把钥匙，打开了通往那个时代的大门。作者在梳理这些跨国关系时，并没有枯燥地罗列史料，而是巧妙地将政治、经济、文化、宗教等多个维度编织在一起，让我们看到一个更加立体、鲜活的东亚世界。例如，书中关于唐朝与新罗、渤海国之间的朝贡贸易和文化输送的描写，就让我对当时“万国来朝”的盛况有了更直观的认识。而宋朝在海上贸易的蓬勃发展下，与高丽、日本以及东南亚各国的频繁往来，更是让我惊叹于那个时代商业的活力和跨文化的融合能力。甚至连元朝这个横跨欧亚的庞大帝国，与周边国家的复杂关系，在书中也被描绘得鞭辟入里，让我不再仅仅将元朝视为一个军事征服者，而是看到了它在构建一个全新的东亚秩序中所扮演的角色。本书的语言流畅，叙事性强，即使是复杂的历史事件，也能够被娓娓道来，让我阅读起来丝毫没有负担，反而沉浸其中，乐在其中。
这本《唐宋元东亚关系研究》给我带来了极为深刻的学术启迪。作为一名研究历史的专业人士，我一直致力于探索中国古代对外关系的网络化和复杂性，而这本书的研究视角和深度，无疑为我提供了一个极具价值的参考。作者在考察唐宋元三个王朝与周边国家的关系时，并非简单地从中国中心论出发，而是将视角放在了整个东亚区域，展现了各方势力如何相互塑造、相互影响。例如，在处理唐朝与吐蕃的关系时，作者并未止步于传统的“羁縻”政策的分析，而是深入探讨了佛教在两个社会之间的传播、影响，以及双方在文化和政治意识形态上的互动，这为我理解“文明冲突”与“文明融合”的动态平衡提供了新的思路。同样，对于宋代与辽、金、西夏等政权并立时期的东亚格局，书中对多边外交、军事对抗与经济往来的交织分析，展现了当时东亚并非单一的中国主导，而是多个力量中心相互制约、竞合的复杂图景。而元朝时期，作者对东西方文明交流的细腻描绘，以及其在东亚地区建立起的新的权力格局，更是让我对“帝国”的定义和影响有了更深层次的认识。本书论证严谨，史料运用得当，参考文献详实，对于每一个论断都有坚实的支撑，这使得本书在学术价值上尤为突出，值得反复研读和借鉴。
这本书的价值在于其对东亚区域史视野的开阔性，以及对“关系”这一核心概念的精妙把握。作为一名对中国古代对外政策感兴趣的研究者，我一直认为，单纯以中国为中心来研究对外关系是片面的。本书的作者正是打破了这一惯性思维，将目光投向了整个唐宋元时期的东亚地缘政治空间，将中国、朝鲜半岛、日本列岛、越南以及部分游牧民族政权都纳入了分析的范畴，从而展现了一个更加真实、动态的东亚互动网络。书中对于唐朝与吐蕃、突厥等高原和草原民族的关系，并非简单地描述战争与和平，而是深入分析了双方在政治、军事、经济、文化上的互动与博弈，揭示了这些“非汉族”政权在中国古代历史进程中所扮演的重要角色。宋朝时期，书中对宋与辽、金、西夏等政权之间的“和平”与“战争”的辩证关系，以及它们之间经济、文化的渗透与融合，都进行了精辟的论述，这让我看到了一个更加复杂和多极化的东亚格局。元朝时期，作者对元朝如何继承、改造并超越以往的东亚政治秩序，以及其对东西方交流的影响，都进行了深刻的剖析。本书的研究方法和结论，无疑为我理解东亚区域历史的研究提供了新的视角和方法论指导。
从一个普通读者的角度来说，这本书最大的亮点在于它的叙事性和可读性。很多时候，历史书籍可能会因为过于学术化而让人望而却步，但《唐宋元东亚关系研究》在这方面做得非常出色。作者在描述唐宋元时期东亚各国之间的交往时，仿佛在给我们讲故事，将枯燥的历史事件变得生动有趣。我印象特别深刻的是书中关于唐朝与日本的文化交流，描绘了日本派遣使团学习唐朝的制度、文化，以及这些文化如何被吸收、改造，最终形成独特的日本文化。这种跨文化的互动，在书中被描绘得栩栩如生，让我感觉自己也仿佛置身于那个充满活力的时代。对于宋朝与周边国家的经济往来，书中也做了详细的介绍，比如海上丝绸之路的繁荣，以及贸易给各国带来的影响，这些都让我看到了古代东亚经济一体化的雏形。即便是涉及到一些复杂的政治斗争，作者也尽量用通俗易懂的语言来解释，避免了过多的专业术语，让像我这样的普通读者也能轻松理解。这本书不仅让我学到了很多历史知识，更重要的是，它激发了我对历史的兴趣，让我觉得历史原来可以如此迷人。
我是一名对历史充满热情的普通上班族，平时喜欢通过阅读来拓展视野，增长见识。偶然间翻到这本《唐宋元东亚关系研究》，简直是挖到了宝藏！我之前对唐宋元时期的历史，大多停留在一些零散的知识点上，比如唐朝的开放包容，宋朝的文化繁荣，元朝的疆域辽阔，但对于这几个朝代之间，以及它们与周边国家是如何互动，是如何形成一个动态平衡的，一直感到模糊。这本书就像一位循循善诱的老师，用生动有趣的方式，将我带入了那个波澜壮阔的时代。书中对唐朝与日本遣唐使的交流，对高丽王朝与宋朝的贸易往来，对元朝时期蒙古帝国与各地的联系，都有非常详尽的描述。我尤其喜欢书中对文化交流的着墨，比如佛教如何跨越国界，诗歌、艺术如何相互影响，这些细节让我真切地感受到了当时东亚世界的多元和包容。阅读的过程，就像是在看一部精彩的历史纪录片，让我对古代东亚的政治格局、经济发展、文化交流有了全新的认识。读完这本书，我感觉自己对历史的理解更加深入，也更加喜欢上了研究历史的乐趣。
时间跨度太长，有史料堆砌的嫌疑，各篇主要依赖《大宰府天满宫史料》，其他史料运用不多。“成寻”在《宋史》中写作“诚寻”，用作通称则很有违和感……
时间跨度太长，有史料堆砌的嫌疑，各篇主要依赖《大宰府天满宫史料》，其他史料运用不多。“成寻”在《宋史》中写作“诚寻”，用作通称则很有违和感……
时间跨度太长，有史料堆砌的嫌疑，各篇主要依赖《大宰府天满宫史料》，其他史料运用不多。“成寻”在《宋史》中写作“诚寻”，用作通称则很有违和感……
时间跨度太长，有史料堆砌的嫌疑，各篇主要依赖《大宰府天满宫史料》，其他史料运用不多。“成寻”在《宋史》中写作“诚寻”，用作通称则很有违和感……
题目太大了。全书章节不成体系，不成逻辑，像凑出来的。前言就一大堆问题。让人大跌眼镜。
