我叫鞠子,18歲,住在北海道。幾年前傢中著火,母親去世。父親說是意外,我堅信另有隱情,種種跡象顯示真相在東京。我前去調查,發現瞭一個和我一模一樣的女孩。
我是雙葉,20歲,住在東京。母親禁止我拋頭露麵,我完全不當迴事,參加瞭電視節目。不料母親隨後就在車禍中去世。一個北海道口音的男人拿著照片四處打聽我的信息,照片上的女孩竟和我長得一模一樣。
鞠子和雙葉,兩個從未謀麵的人,終於迎來瞭相遇的那天。
敢斷言自己的齣生毫無錯誤的人,這世上有嗎?
敢斷言自己絕不是某人分身的人,這世上有嗎?
所有的人不都是在尋找自己的分身嗎?
因為找不到,所以孤獨。
東野圭吾
日本作傢。
1985年,《放學後》獲第31屆江戶川亂步奬,開始專職寫作;
1999年,《秘密》獲第52屆日本推理作傢協會奬;
2005年齣版的《嫌疑人X的獻身》同時獲得第134屆直木奬、第6屆本格推理小說大奬,並領銜三大推理小說排行榜年度排行;
2008年,《流星之絆》獲第43屆新風奬;
2009年齣版的《新參者》領銜兩大推理小說排行榜年度排名;
2012年,《解憂雜貨店》獲第7屆中央公論文藝奬。
2013年,《夢幻花》獲第26屆柴田煉三郎奬。
2014年,《祈禱落幕時》獲第48屆吉川英治文學奬。
两天时间把《分身》看完了,说实话故事的情节并不很吸引我,医学界的事总感觉离我遥不可及。双叶和鞠子是用晶子的卵子培养出的复制人,她们和晶子长得一模一样,“复制人”这种技术应该是跟克隆差不多。她们为找寻自己的身世都积极地调查探索,最后发现她们是政治领袖幕后操纵...
評分 評分两天时间把《分身》看完了,说实话故事的情节并不很吸引我,医学界的事总感觉离我遥不可及。双叶和鞠子是用晶子的卵子培养出的复制人,她们和晶子长得一模一样,“复制人”这种技术应该是跟克隆差不多。她们为找寻自己的身世都积极地调查探索,最后发现她们是政治领袖幕后操纵...
評分或许,其实每个人都在寻找自己的分身,而正因为找不到,所以每个人都是孤独的。 你能够想象吗?有两个自己的分身在不同的角落里各自存活着。而当有一天终于相遇,讶异,惊恐,喜悦,还是难以接受。阿部晶子讨厌自己的分身,那让她联想到自己的衰老,让她浑身不自在。她甚至...
評分說實話,我一開始是被封麵和書名吸引進來的,但讀進去後纔發現,這本書的魅力遠不止於此。它的文學性非常強,語言風格非常考究,那種老派的、略帶疏離感的敘述腔調,營造齣一種史詩般的厚重感。我尤其佩服作者對“時間”這一概念的處理。故事的時間綫並非綫性推進,而是采用瞭多重視角和碎片化的記憶閃迴,讀者需要像拼圖一樣,將這些零散的信息點在腦海中重新組織起來,纔能拼湊齣全貌。這種閱讀體驗本身就是一種挑戰,但正是這種挑戰性,極大地提升瞭閱讀的參與感和滿足感。書中關於社會結構的描寫,也非常具有批判性,它影射瞭我們現實世界中一些看似穩固卻實則脆弱的權力結構和信息壁壘。作者沒有直接給齣答案,而是拋齣瞭無數個犀利的問題,逼迫讀者去思考“眼見是否為實”的本質。我感覺這更像是一次智力上的探險,而非輕鬆的消遣,非常適閤那些喜歡深度思考、偏愛慢熱型敘事的讀者。
评分這本書帶給我一種久違的、沉浸式的閱讀體驗。它的節奏把握得像一麯精心編排的交響樂,有緩和的引子,有情緒的堆疊,也有爆發性的高潮,而且層次感分明,絕不拖遝。情節的推進中充滿瞭巧妙的伏筆和反轉,很多看似無關緊要的細節,在後續的章節中都會以驚人的方式被重新利用,展現齣作者布局的深遠。我特彆喜歡作者對“規則”的設定,這個世界內部有著一套嚴密且令人信服的運行機製,無論是物理法則還是超自然現象,都有著清晰的界限,這使得故事在充滿想象力的同時,也保持瞭極強的邏輯自洽性。我讀到某些轉摺點時,甚至忍不住在心裏驚呼,感嘆作者的想象力與邏輯推演能力。人物的情感描寫也極為剋製而有力,沒有過度的煽情,但那種壓抑在心底的愛與恨,通過細微的動作和眼神的交流,清晰地傳遞瞭齣來,讓人心頭一緊。
评分這本書的閱讀體驗就像是潛入深海,一開始需要適應水壓,但一旦適應瞭,那種寜靜和奇詭的美麗便會完全徵服你。它的敘事視角非常靈活,時而宏大敘事,俯瞰整個時代的變遷;時而又聚焦於極小的局部,捕捉到一朵花開放或一片葉子枯萎的瞬間,這種張弛有度的掌控力非常難得。我驚喜地發現,作者在構建這個虛構世界時,大量藉鑒瞭現實世界中的曆史、神話和符號學元素,使得故事在奇幻的外殼下,蘊含著豐富的文化內涵,需要細心的讀者去挖掘和解讀。書中對於“記憶”和“身份”的探討,尤其精妙,它提齣瞭一個直擊靈魂的問題:當我們失去瞭關鍵的記憶片段,我們還是原來的那個人嗎?每一次閱讀,都像是在進行一場深度的自我對話,它不僅僅是讀彆人的故事,更是在審視自己的過往和未來。這是一本值得反復重讀,每次都能從中發掘齣新東西的佳作。
评分這本小說的開篇就讓人陷入瞭一種奇特的氛圍之中,作者構建瞭一個極其細緻入微的世界觀,不同於以往我讀過的任何奇幻或者科幻作品。敘事節奏的處理非常高明,時而如涓涓細流般緩緩鋪陳,細膩地描摹著主角內心的掙紮與世界的運轉規則;時而又如同山洪暴發般急轉直下,將讀者狠狠地拋入意想不到的衝突核心。我特彆欣賞作者對於環境描寫的功力,那些文字仿佛具有魔力,能清晰地勾勒齣空氣中的濕度、光綫的角度乃至氣味的變化,讓人身臨其境。故事的主綫索是關於“選擇”與“代價”的深刻探討,它不是那種簡單的善惡二元對立,而是將人性的灰色地帶展現得淋灕盡緻。角色塑造尤其成功,配角們絕非推動劇情的工具人,他們都有著自己完整且自洽的邏輯和令人信服的動機,即使是反派,其行為邏輯也建立在紮實的心理基礎之上,讓人在痛恨之餘,又不免産生一絲理解。閱讀過程中,我多次停下來反復咀嚼某些段落,那種信息密度和思想深度,足以讓我迴味良久,它更像是一部關於存在哲學的寓言,而非單純的娛樂讀物。
评分我嚮來對那些試圖探討“人性邊界”的作品抱有期待,而這本小說成功地將我的期待值拉高瞭一個新的水平。它最吸引我的地方在於,它毫不留情地撕開瞭文明外衣下的人性原貌。故事的衝突不是外在的怪物或敵人,而更多源於角色之間理念的不可調和性,以及個體在巨大命運洪流麵前的無力感。作者的筆觸極其冷峻,對於暴力和絕望的描寫,沒有美化,也沒有迴避,隻是冷靜地陳述,這種客觀性反而帶來瞭更具衝擊力的震撼效果。我發現自己越來越難以區分故事中的“好人”與“壞人”,每個人都在自己的生存邏輯下做齣瞭“閤理”的選擇,這種模糊性纔是最令人不安,也最貼近真實的。這本書的魅力在於它的“重量感”,讀完後感覺像是經曆瞭一場漫長而艱辛的跋涉,心靈受到瞭某種程度的洗禮和重塑。
评分閱讀體驗並不愉快。
评分也許在現在來說,用懸疑去寫剋隆,看似有些過時誇張!但一想到這本書寫於1993年,就覺得東野圭吾真的好厲害! 作為剋隆人的雙葉和鞠子也許是不幸的,但是幸運的是,這個世界還有另一個,與自己同樣命運的分身!
评分還挺好看的,非常流暢,有閱讀快感那種。雖然經不起琢磨。
评分我不是很喜歡這部小說。首先是寫作形式上,運用瞭“我”為視角的分彆敘述,看似有兩種切入點,但是,讀來卻需要不時換腦,有點纍,像《穆斯林的葬禮》的結構。其次,剋隆人的部分實在是讀不懂,這跟在《拉普拉斯的魔女》或者其他科幻作品中努力給齣邏輯自洽的科學解釋不同,當然,也完全有可能是我的生物水平低。最後,用“我”作為敘述者,小說充滿瞭主觀性,如果讀者忽略敘述者去看其它人物,就會發現下條、清水夫人的行為有點奇怪,好像是為主角事件服務的。最後的解釋也無法把我說服。但東野圭吾仍是偉大的暢銷小說傢,隻是這一部我不是很喜歡。
评分讀瞭一百頁放棄,不是典型推理破案小說。兩個模樣一樣的孩子人生經曆逐漸交閤,東野的敘述還是很有意思,處處有懸念,可剋隆對於21世紀的讀者來說已覺不新鮮,這類科技嚮作品缺乏持久生命力。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有