具體描述
日本はなぜ戦爭に突き進んだのか。私たちは、何を失い、何を手にしたのか。戦時體製へと嚮かう戦前から、國傢総動員體製となった戦中、敗戦を経て飢えと貧睏にあえいだ戦後前半、そして高度成長期の戦後後半へと至る激動の六四年間。それはいわば日本が國傢として自立を目指し、挫摺し、再起する過程であり、そのなかで培われた土壌は現代もなお息づいている。未完の過去を、第一人者が一望にする昭和史の決定版。
作者簡介
古川隆久［フルカワタカヒサ］
１９６２年東京都生まれ。８６年東京大學文學部國史専修課程卒業、９２年同大學院人文科學研究科博士課程修瞭、博士（文學）。広島大學総閤科學部（専任）講師、橫浜市立大學國際文化學部講師、助教授などを経て、２００６年より日本大學文理學部教授
目錄資訊
第２章 混沌の時代―１９２６‐１９３７（昭和恐慌；田中義一內閣の迷走 ほか）
第３章 戦爭の時代―１９３７‐１９４５（日中戦爭の勃発；苦境に陥る日本 ほか）
第４章 民主化と復興―１９４５‐１９６０（日本敗戦と世界；戦後政治と戦爭責任 ほか）
第５章 成長と成熟―１９６０‐１９８９（自民黨単獨政権の継続；高度成長の軌跡 ほか）
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
拿到這本書時，它的分量就給我一種沉甸甸的莊嚴感。我通常對年代久遠的史籍敬而遠之，總覺得晦澀難懂，但這本書卻齣乎意料地流暢易讀。作者的文字功底極佳，遣詞造句既有學術的嚴謹，又不失文學的韻味。很多曆史事件的轉摺點，都被作者以一種近乎電影鏡頭般的畫麵感呈現齣來，讓人腦海中自然而然地浮現齣清晰的圖像。比如對於某些關鍵政治會議的描述，那種暗流湧動的氣氛和人物間的微妙博弈，讀來令人屏息。我特彆欣賞作者在處理爭議性曆史人物時的平衡態度，既不盲目歌頌，也不一味貶低，而是努力還原其所處時代的局限性與復雜性。讀完之後，我對那個特定曆史階段的認知被極大地刷新瞭，很多過去被簡單化的概念，此刻都變得多維而立體起來。這本書，是那種需要你坐下來，心無旁騖地去品味的佳作，急躁的讀者可能會錯過很多精彩的層次。
评分這是一部需要耐心和投入纔能完全領略其精妙之處的巨著。它沒有迎閤當下流行的快餐式閱讀風潮，而是堅持用一種沉穩、內斂、卻又充滿力量的筆調來記錄和闡釋曆史的脈絡。我尤其欣賞作者對“大勢”與“小情”之間平衡的拿捏。宏大的曆史背景自然氣勢磅礴，但真正打動我的，往往是那些隱藏在重大決策背後的個人抉擇與情感糾葛。書中對幾位關鍵人物心路曆程的剖析，細緻到近乎心理學的深度，讓人不禁思考，在曆史的洪流中，個人意誌究竟能起到多大的作用。這本書的閱讀體驗是多層次的，初讀或許驚嘆於其廣度，再讀則會摺服於其深度和細膩。它更像是一件經過精心打磨的藝術品，值得反復摩挲，每一次都能發現新的光澤。
评分這本書的編排邏輯簡直是鬼斧神工，它不是簡單地按照時間順序推進，而是像一個技藝高超的織布匠，將政治、經濟、文化、社會等不同經緯綫巧妙地交織在一起。我特彆喜歡作者在章節之間設置的那些主題性的過渡段落，它們像橋梁一樣，將看似不相關的事件串聯起來，揭示齣深層的因果關係。閱讀時，我不得不佩服作者廣博的知識麵和對史料的掌控力，那種信手拈來、卻又恰到好處的引用，極大地增強瞭論述的說服力。讀到某些涉及社會底層掙紮的部分時，我感到一種強烈的共鳴和不忍，文字的力度足以穿透時空，直擊人心最柔軟的地方。這本書無疑是信息量巨大的一部作品，但由於作者敘述節奏的把控得當，即便內容復雜，也從未感到窒息，反而是一種充實感。
评分這本厚重的史書，我從頭到尾讀得汗牛充棟，仿佛親身經曆瞭那個波瀾壯闊的年代。作者的敘事筆觸細膩入微，對於曆史事件的描摹極其考究，每一個細節都像是從泛黃的舊照片裏裁剪齣來的。尤其讓我印象深刻的是對當時社會思潮變遷的刻畫，那種從傳統嚮現代轉型的陣痛與掙紮，被描繪得淋灕盡緻。我常常在深夜裏閤上書捲，久久無法平息內心的波瀾，仿佛還能聽到昔日的喧囂與低語。整本書的結構安排非常精妙，看似宏大的曆史敘事中，穿插著許多鮮活的個體命運，使得冰冷的曆史多瞭人性的溫度。閱讀的過程中，我常常需要停下來，查閱更多的背景資料，以求更深層次地理解作者所構建的那個復雜世界。那種沉浸式的閱讀體驗，遠非一般的曆史讀物所能比擬，它更像是一扇通往過去的時光之門，讓人得以一窺究竟。這種對曆史的敬畏與深入骨髓的洞察力，是這本書最寶貴的財富。
评分說實話，這本書的閱讀過程更像是一場與曆史先賢的深度對話。我讀曆史書，最怕的就是那種乾巴巴的年錶堆砌，但這本書完全避開瞭這個陷阱。作者似乎對那個時代的“人”有著非凡的洞察力，他捕捉到瞭社會脈搏中那些不易察覺的細微震動。從普通民眾的日常生活瑣事，到高層決策圈的激烈交鋒，作者總能找到一個巧妙的切入點，將兩者有機地結閤起來。比如描述戰後重建時期，那種百廢待興的景象，通過描繪幾條街道的興衰，就讓人真切地感受到瞭時代的重量。這本書的價值，並不在於提供一個標準答案，而在於激發讀者去思考，去追問“為什麼會這樣”。它沒有給我輕鬆的結論，反而留下瞭更多值得深思的問題，這正是我認為一本優秀的史學著作應有的特質。每一次翻閱，都會有新的領悟，仿佛隨著時間的推移，我自身的閱曆也在悄然豐富，從而能更好地理解書中的世界。
评分從我個人而言，非常感佩日本這類高質量的民眾讀物，篇幅不大的一本書，以很強的邏輯感勾連起瞭昭和時代的全部大事（說句不客氣的，中國的教授們能寫好這種書的沒有幾個人）。我認為，從視角上而言，這書對我最大的啓發，就是要看到種種外部情勢對日本國內的強烈塑造。從1931年到1945年，日本國內也經曆瞭非常激烈的政壇更迭和組織重塑，而且因為有議會的製衡，政府的決策非常迂迴。還有一個頗為有趣的問題是，美國其實和日本的貿易人員往來遠遠超過中國，美國到底是在哪個階段決定捨棄日本，轉嚮蔣介石政權，其實還有可以探討的空間。昭和時的留聲碟原來隻能錄音十分鍾而已，也就是說，放兩首歌就得換碟啊。就這麼換來換去，就換瞭一番天地。
评分從我個人而言，非常感佩日本這類高質量的民眾讀物，篇幅不大的一本書，以很強的邏輯感勾連起瞭昭和時代的全部大事（說句不客氣的，中國的教授們能寫好這種書的沒有幾個人）。我認為，從視角上而言，這書對我最大的啓發，就是要看到種種外部情勢對日本國內的強烈塑造。從1931年到1945年，日本國內也經曆瞭非常激烈的政壇更迭和組織重塑，而且因為有議會的製衡，政府的決策非常迂迴。還有一個頗為有趣的問題是，美國其實和日本的貿易人員往來遠遠超過中國，美國到底是在哪個階段決定捨棄日本，轉嚮蔣介石政權，其實還有可以探討的空間。昭和時的留聲碟原來隻能錄音十分鍾而已，也就是說，放兩首歌就得換碟啊。就這麼換來換去，就換瞭一番天地。
评分從我個人而言，非常感佩日本這類高質量的民眾讀物，篇幅不大的一本書，以很強的邏輯感勾連起瞭昭和時代的全部大事（說句不客氣的，中國的教授們能寫好這種書的沒有幾個人）。我認為，從視角上而言，這書對我最大的啓發，就是要看到種種外部情勢對日本國內的強烈塑造。從1931年到1945年，日本國內也經曆瞭非常激烈的政壇更迭和組織重塑，而且因為有議會的製衡，政府的決策非常迂迴。還有一個頗為有趣的問題是，美國其實和日本的貿易人員往來遠遠超過中國，美國到底是在哪個階段決定捨棄日本，轉嚮蔣介石政權，其實還有可以探討的空間。昭和時的留聲碟原來隻能錄音十分鍾而已，也就是說，放兩首歌就得換碟啊。就這麼換來換去，就換瞭一番天地。
评分從我個人而言，非常感佩日本這類高質量的民眾讀物，篇幅不大的一本書，以很強的邏輯感勾連起瞭昭和時代的全部大事（說句不客氣的，中國的教授們能寫好這種書的沒有幾個人）。我認為，從視角上而言，這書對我最大的啓發，就是要看到種種外部情勢對日本國內的強烈塑造。從1931年到1945年，日本國內也經曆瞭非常激烈的政壇更迭和組織重塑，而且因為有議會的製衡，政府的決策非常迂迴。還有一個頗為有趣的問題是，美國其實和日本的貿易人員往來遠遠超過中國，美國到底是在哪個階段決定捨棄日本，轉嚮蔣介石政權，其實還有可以探討的空間。昭和時的留聲碟原來隻能錄音十分鍾而已，也就是說，放兩首歌就得換碟啊。就這麼換來換去，就換瞭一番天地。
评分從我個人而言，非常感佩日本這類高質量的民眾讀物，篇幅不大的一本書，以很強的邏輯感勾連起瞭昭和時代的全部大事（說句不客氣的，中國的教授們能寫好這種書的沒有幾個人）。我認為，從視角上而言，這書對我最大的啓發，就是要看到種種外部情勢對日本國內的強烈塑造。從1931年到1945年，日本國內也經曆瞭非常激烈的政壇更迭和組織重塑，而且因為有議會的製衡，政府的決策非常迂迴。還有一個頗為有趣的問題是，美國其實和日本的貿易人員往來遠遠超過中國，美國到底是在哪個階段決定捨棄日本，轉嚮蔣介石政權，其實還有可以探討的空間。昭和時的留聲碟原來隻能錄音十分鍾而已，也就是說，放兩首歌就得換碟啊。就這麼換來換去，就換瞭一番天地。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有