具体描述
《寄居者》的故事发生在1939年抗战时期的上海，大小姐枚爱上一位从欧洲逃难而来的犹太男子。为了能让爱人去到大洋彼岸的美国，躲避纳粹对犹太人实施的“终极解决方案”，枚成为了另一位美国犹太青年的未婚妻，以偷取他的身份。中国人与犹太人、大上海与小世界，没有人能逃脱寄居者的命运；爱情与信仰、忠诚与背叛——在这战火纷飞、时局动荡的乱世里，三人的命运就此展开。这部作品是严歌苓在题材、写作手法和女性角色塑造上又一次新鲜成功的尝试。同时，小说延续了作者独特的自述式与视觉化的叙事风格。
作者简介
﹡一个上海少女的自我救赎。
﹡一场跨越种族的爱情冒险。
﹡一段风雨飘摇的“海上”传奇。
严歌苓用一贯的女性视角，讲述了一个充满戏剧张力、最终令人唏嘘不已的爱情故事。故事中的上海被战火包围，不同国家、信仰、贫富的人群在这里汇集，犹太人、日本人、“上海老克拉”为了生存寄居于此。这里既有纸醉金迷的上层生活，亦有破败不堪的贫民区。“上海在上世纪二三十年代是最不古板的地方，全世界的人想在道德上给自己放放假就来上海”，严歌苓这样写道。
男女主人公随时局沉浮，小人物们通过各种方式与命运抗争，力求在乱世中求得一片寄居地，甚至不惜毁掉对爱情的原始理解，去实现爱情。大上海，小世界——爱情与信仰，忠诚与背叛，对自我的追寻与迷失，都在其中。
逝者如斯，岁月成碑。今天的我们，又何尝不是“寄居者”。
《寄居者》的故事发生在1942年的上海，会让人忍不住将严歌苓与善于描写上海的张爱玲进行比较，然而“我怎么可能和张爱玲像呢？她的上海也不是我的上海。我的上海比较脏、臭，比较像地狱，特别是在我写的那个时期。”
为了创作《寄居者》，严歌苓读了十多本有关那个年代犹太人在上海的作品，还专门从老一代人那里了解细节，比如什么牌子的香水，什么裁缝店，什么舞厅，什么牌子的风衣大衣等等。严歌苓说：“做史料研究是小说家的日常工作。我总是在为下一部作品或者可能写的作品查资料，做采访。一部这样的小说需要的准备时间往往是几年。”
目录信息
读后感
严歌苓的文字包含着民族与炮灰的气息，就如同她的笔触一般（有人指摘出严歌苓真实的生日是水瓶座，遂把天蝎座三字删之，其他勿虚更改），即使是爱情也充满了毁灭性与战火咆哮的美感，如同焰火，烧的愈疯狂，过后碎如尘埃，依然让人有回味的快感。 用开放式的结局，供人揣测和...
评分这本书看完还是有些失望的。 与一样是近作的《小姨多鹤》相比，此书逊色一些。 可能严歌苓在此书里想搭建想铺排的大环境大背景，营造得太满太宏大。反而映衬得书中男女纠葛有些小气了。 全书最让我感动的一段，摘抄以下，从中你可以发现严歌苓一贯的柔情文笔，无多华丽辞藻...
评分一女，玫，出生在旧金山唐人街的中国女孩，少年时代回到中国上海。 两男，彼得，从奥地利逃至上海的犹太难民；杰克布，少年时代已移居美国的犹太人。 他们都是寄居者。都是受难民族的一份子。 彼得曾是玫的理想，仰视而有距离，就像艾希礼之于斯佳丽；杰克布就像玫自己，喜欢...
评分这本书读得很快，从北京回来的车上开始到昨天。 以前舍友借给我一本《天浴》一直都没有花心思读便还给了她，这次这本是在雨枫的时候店里的人推荐给我的。我的目光一直聚焦在作者笔下那个混乱的等级分明的上海，这样一座风光的城市，曾有过那样可怕的过去，彼得和May只是这场混...
用户评价
我从未想过，一本书能够将“疏离”和“孤独”这两个词，如此深刻地刻画出来。作者的文字，有一种近乎冰冷的真实感，她不加修饰地展现了主角内心的挣扎，那种想要融入却又始终无法摆脱隔阂的无力感。我尤其被书中对细节的刻画所打动，那些平凡到极致的物件，比如一张泛黄的照片，一个旧的咖啡杯，一段无人接听的电话，都仿佛被赋予了生命，承载着主角沉甸甸的过往和无法言说的情感。它们是主角内心世界的缩影，是她与过去、与他人之间断裂又藕断丝连的纽带。书中的人物关系，也充满了复杂性和灰色地带。每个人都带着自己的伤痕，带着自己的目的，在命运的洪流中相互碰撞，相互影响。我甚至觉得，这本书就像是一面镜子，照出了我内心深处那些不愿承认的孤独和脆弱。它让我开始审视自己，我是否也像主角一样，在某种程度上，成为了一个“寄居者”？我是否也在用一种疏离的方式，来保护自己，或者逃避某些真实？这本书不仅仅是阅读，更像是一场心灵的洗礼，让我对人性有了更深的理解，也对自己有了更深的认知。它让我明白了，真正的“家”，也许并不是一个物理空间，而是一种内心的归属感。
评分这部作品，给我带来了一种前所未有的阅读体验。它不是那种能够让你一眼望到底，然后拍案叫绝的“爽文”，而是一种需要你慢慢品味，细细咀嚼，才能体会其中深意的“慢阅读”。作者的叙事风格极其内敛，她似乎并不在意情节的跌宕起伏，而更专注于描绘主角内心世界的细微变化。我尤其被书中对“空间”的描写所吸引。那些狭小的房间，那些空荡荡的走廊，那些被遗忘的角落，都成为了主角孤独和疏离的载体。我仿佛能够感受到空间的压抑，听到回声在空荡荡的房间里回荡，体会到那种被世界遗忘的孤寂。书中的人物关系，也并非是简单的善恶对立，而是充满了模糊和复杂。每个人都带着自己的故事，带着自己的目的，在命运的洪流中相互碰撞，相互影响。我尤其对主角与她身边某些人物之间的微妙互动感到着迷，那些看似不经意的对话，背后却隐藏着惊人的信息量和情感张力。我甚至觉得，这本书就像是一张巨大的网，将现代人普遍存在的孤独和疏离感，都网罗其中。它让我明白了，所谓的“寄居”，并非只是物理空间上的漂泊，更是一种精神上的无根感，一种无法找到真正归属的焦虑。它迫使我反思，在纷繁复杂的关系中，我们如何才能找到属于自己的那份安宁和真实？
评分这本书真的像是一扇窗，透过它，我仿佛看到了一个全然不同的世界，一个我从未曾想象过的生活图景。故事里的主角，那种游离于群体之外，却又无法真正摆脱与他人联系的孤寂感，深深地触动了我。我常常在想，我们每个人，在某种程度上，是不是也都像是一个寄居者？寄居在别人的生命里，寄居在某个特定的社会群体中，寄居在一段并不完全属于自己的时光里。作者的笔触细腻得近乎残酷，她没有刻意去美化主角的内心世界，而是毫不避讳地展现了那些阴暗、矛盾，甚至有些丑陋的角落。读的时候，我几次都忍不住停下来，反复咀嚼那些描写，试图理解这种“寄居”的状态究竟是如何形成的，它给一个人带来了怎样的蚀骨的疼痛，又在不知不觉中塑造了怎样扭曲的灵魂。书中的一些场景，比如那个永远笼罩着一层薄暮的城市，或者那个空荡荡却又充满回忆的房间，都给我留下了极其深刻的印象。它们不仅仅是简单的背景，更是主角内心孤独和疏离的具象化。我感觉自己也在那个空间里，感受着潮湿的空气，听着遥远的喧嚣，体会着那份无处安放的漂泊感。作者对于人物心理的洞察力，简直是令人惊叹的。她能够精准地捕捉到那些转瞬即逝的情绪，那些隐藏在语言之下的潜台词，那些不为人知的渴望和恐惧。我甚至觉得自己能够感受到主角每一次呼吸时的沉重，每一次眼神闪烁时的犹豫。这种代入感，是我近年来阅读中非常少见的。这本书不仅仅是一个故事，更像是一次深刻的自我审视，它迫使我去思考，我是如何在这个世界中找到自己的位置的？我的“家”究竟在哪里？是某个具体的地方，还是某种与他人的连接？读完之后，那种难以言说的情绪久久无法消散，像是一片羽毛，轻轻地落在心底，却搅动起一圈圈涟漪，让我不断地回味和思考。
评分我不得不承认，这本书的情绪感染力实在是太强大了。从翻开第一页开始，我就被一种沉甸甸的、略带忧伤的气氛所笼罩，仿佛置身于一个阴雨连绵的午后，四周静谧，只有心底泛起的阵阵涟漪。作者笔下的“寄居者”，那种孤独而疏离的姿态，让我感同身受。我能够清晰地感受到她内心的挣扎，那种想要融入却又无法摆脱的隔阂，那种渴望被理解却又不知如何表达的无力。书中的每一个细节，每一个场景，都像是精心打磨过的宝石，闪烁着独特的光芒，却又带着一丝冰冷。例如，那些关于时间的描绘，并非是线性的推进，而是充满了破碎和重复，仿佛主角的时间感本身就已经被“寄居”的状态所扭曲。我惊叹于作者如何能够如此精准地捕捉和描绘这种微妙的情绪变化，她不落俗套，不煽情，却能让读者在字里行间体会到那种深入骨髓的孤独和失落。我曾经尝试过写一些东西，但总觉得无法触及到那种最深层次的情感，而这本书，却做到了。它让我看到了，原来人类的情感可以如此复杂，如此矛盾，如此难以捉摸。我特别喜欢书中关于“记忆”的描写，那些零散的、模糊的片段，是如何在主角心中交织，形成她独特的“寄居”体验。我甚至觉得，这本书就像是一面镜子，照出了我内心深处那些不愿承认的孤独和脆弱。它让我开始审视自己，我是否也像主角一样，在某个时刻，成为了一个“寄居者”？我是否也在用一种疏离的方式，来保护自己，或者逃避某些真实？这本书不仅仅是阅读，更像是一场心灵的洗礼，让我对人性有了更深的理解，也对自己有了更深的认知。
评分读完《寄居者》，我的脑海中久久不能平静，似乎有无数的思绪在涌动，又似乎被一种巨大的沉寂所笼罩。作者的叙事方式非常独特，她没有急于将故事推向高潮，而是徐徐展开，像是在用一种缓慢的节奏，一点点地揭开主角内心世界的层层迷雾。我特别欣赏书中对环境的描写，那些阴暗的角落，那些陈旧的家具，那些寂静的街道，都不仅仅是简单的背景，而是主角内心孤独和疏离的延伸。我仿佛能够闻到空气中淡淡的霉味，听到远处模糊的汽车声，感受到那种被世界遗忘的孤寂。书中的人物，即便是配角，也都有着鲜明的个性和复杂的内心。他们与主角之间的互动，充满了试探、误解，以及偶尔闪现的理解。我从中看到了人与人之间关系的复杂性，看到了在“寄居”状态下，个体是如何试图寻找连接，又如何一次次地碰壁。我尤其被书中那些关于“身份”的探讨所吸引。主角究竟是谁？她为何会成为一个“寄居者”？她又渴望着怎样的“归属”？这些问题，作者并没有给出明确的答案，而是留给读者自己去思考。这种开放式的处理方式，反而让这本书更具深度和回味。我常常会在夜深人静的时候，回想起书中的某些场景，那些孤独的背影，那些欲言又止的对话，那些欲语还休的眼神。我仿佛能够看到自己曾经的影子，那些在人群中感到格格不入的时刻，那些在独处时感到空虚的时刻。这本书让我明白了，孤独并非只是一个人的状态，而是一种普遍的人类体验。而“寄居”的状态，则将这种体验放大到了极致。它让我对人性的理解更加深刻，也对生活有了更深的感悟。
评分这部作品，给我带来的不仅仅是阅读的乐趣，更是一种深刻的思考。作者以一种极其冷静的笔触，描绘了“寄居”这一状态下，个体所承受的孤独和疏离。我特别喜欢书中对环境的描写，那些阴暗的角落，那些陈旧的家具，那些寂静的街道，都成为了主角内心世界的延伸。我仿佛能够闻到空气中淡淡的霉味，听到远处模糊的汽车声，感受到那种被世界遗忘的孤寂。书中的人物，即便是配角，也都有着鲜明的个性和复杂的内心。他们与主角之间的互动，充满了试探、误解，以及偶尔闪现的理解。我从中看到了人与人之间关系的复杂性，看到了在“寄居”状态下，个体是如何试图寻找连接，又如何一次次地碰壁。我尤其被书中那些关于“身份”的探讨所吸引。主角究竟是谁？她为何会成为一个“寄居者”？她又渴望着怎样的“归属”？这些问题，作者并没有给出明确的答案，而是留给读者自己去思考。这种开放式的处理方式，反而让这本书更具深度和回味。我常常会在夜深人静的时候，回想起书中的某些场景，那些孤独的背影，那些欲言又止的对话，那些欲语还休的眼神。我仿佛能够看到自己曾经的影子，那些在人群中感到格格不入的时刻，那些在独处时感到空虚的时刻。这本书让我明白了，孤独并非只是一个人的状态，而是一种普遍的人类体验。而“寄居”的状态，则将这种体验放大到了极致。它让我对人性的理解更加深刻，也对生活有了更深的感悟。
评分我真的很少看到像《寄居者》这样，能够将如此深刻的孤独感，如此细腻地展现在文字中的作品。作者的笔触，与其说是描绘，不如说是“雕刻”，她用一种极其审慎的方式，一点点地塑造出主角内心世界的轮廓。我尤其惊叹于她对人物心理的洞察力。她能够捕捉到那些转瞬即逝的情绪，那些隐藏在语言之下的潜台词，那些不为人知的渴望和恐惧。我反复阅读着书中关于主角与他人互动的片段，那些看似平淡无奇的对话，却充满了试探、误解，以及偶尔闪现的理解。我仿佛能够听到主角每一次呼吸时的沉重，每一次眼神闪烁时的犹豫。书中的许多意象，比如“旧照片”、“来信”、“无声的电话”，都带着一种淡淡的忧伤，却又充满了故事感。它们是主角回忆的碎片，是她与过去、与他人之间断裂又藕断丝连的纽带。我甚至觉得，这本书就像是一首低沉的乐曲，没有激昂的旋律，却有着深入骨髓的感染力。它让我看到了，原来最深刻的孤独，并非是尖叫，而是沉默。它让我开始审视自己，我是否也像主角一样，在某个时刻，成为了一个“寄居者”？我是否也在用一种疏离的方式，来保护自己，或者逃避某些真实？这本书，让我对人性有了更深的理解，也对自己有了更深的认知。
评分这本书的文字，有一种非常奇特的魔力，它不像其他的文学作品那样，用华丽的辞藻去堆砌，而是用一种极其朴素、近乎白描的方式，却能触动人心最柔软的地方。我反复阅读着那些关于主角日常生活的片段，那些细微的动作，那些不起眼的对话，却都充满了深意。我能够感受到她内心的孤独，并非是那种歇斯底里的痛苦，而是一种渗透到骨子里的、挥之不去的寂寥。作者似乎对人类情感的细微之处有着惊人的洞察力，她能够捕捉到那些转瞬即逝的犹豫，那些欲言又止的渴望，那些难以言说的脆弱。我尤其喜欢书中对“窗户”意象的运用，它既是主角观察世界的窗口，也是她内心渴望与外界连接的象征。每一次当主角透过窗户看向外面的世界，我都能够感受到她内心的涌动，那种想要融入，却又始终无法跨越界限的无力感。我甚至觉得，这本书就像是一个黑白电影，色调虽然不鲜艳，但每一帧画面都充满了故事感和感染力。它让我看到了，原来最深刻的情感，往往隐藏在最平凡的日常之中。它让我开始反思，我是否也像主角一样，在某种程度上，把自己封闭起来，成为了一个“寄居者”？我是否也在用一种疏离的方式，来避免受伤，或者逃避真实？这本书的价值，不仅仅在于它讲述了一个怎样的故事，更在于它引发了读者怎样的思考。它让我对人性有了更深的理解，也对生活有了更深的感悟。
评分我从未想过，一本书能够如此精准地触碰到我内心深处最隐秘的角落。这部作品，与其说是在讲故事，不如说是在揭示一种生存的姿态，一种在现代社会中，许多人都不自觉地选择的“寄居”状态。作者的笔触极其克制，却又充满了力量。她没有刻意去煽情，没有去描绘那些戏剧性的冲突，而是用一种平淡如水的叙述，勾勒出主角内心世界的波澜壮阔。我最欣赏的地方在于，作者并没有将主角塑造成一个完全的受害者，而是展现了她身上的复杂性和矛盾性。她既渴望被理解，又害怕被看穿；她既想要融入，又享受着那种疏离带来的安全感。这种挣扎，让我觉得无比真实。书中的许多场景，都给我留下了深刻的印象，比如那个永远弥漫着陈旧气息的公寓，比如那个总是下着小雨的城市，都仿佛是主角内心世界的写照。我仿佛能够闻到空气中弥漫的潮湿，听到雨滴敲打窗户的声音，感受到那种深入骨髓的孤独。我特别喜欢书中对“归属感”的探讨。当一个人无法在一个地方找到真正的“根”，无法与他人建立深刻的连接时，他就会变成一个“寄居者”。这种状态，既是一种无奈，也是一种自我保护。我常常在想，在如今这个快速变化的社会，我们是否都或多或少地成为了“寄居者”？我们是否也在用一种疏离的方式，来面对生活中的种种挑战？这本书，让我对人性有了更深的理解，也对自己的生活有了更深的审视。
评分这部作品给我带来的震撼，远不止于情节的曲折或者人物的命运。它更像是一种哲学层面的叩问，直指现代人普遍存在的生存困境。我们究竟是谁？我们为何而存在？当我们试图融入一个集体，却发现自己始终是那个格格不入的异类时，那种撕裂感该如何承受？作者用一种近乎冷峻的笔调，描绘了这种“寄居”状态下的个体，如何在现实与虚幻之间挣扎，如何在孤独与渴望之间徘徊。我特别喜欢书中对细节的刻画，那些平凡到极致的物件，比如一张泛黄的照片，一个旧的咖啡杯，一段无人接听的电话，都仿佛被赋予了生命，承载着主角沉甸甸的过往和无法言说的情感。它们是主角内心世界的缩影，是她与过去、与他人之间断裂又藕断丝连的纽带。阅读过程中，我常常会联想到自己生活中的一些片段，那些曾经让你感到陌生又熟悉的人，那些曾经让你觉得似曾相识的场景。作者似乎洞悉了我们每个人内心深处都有一个角落，那里藏匿着不愿被他人触碰的脆弱和敏感。她敢于将这些深埋的情感挖掘出来，呈现给我们，让我们在阅读中看到自己的影子，感受到那种共鸣的疼痛。书中的人物关系，也并非是简单的善恶对立，而是充满了复杂性和灰色地带。每个人都带着自己的伤痕，带着自己的目的，在命运的洪流中相互碰撞，相互影响。我尤其对主角与她身边某些人物之间的微妙互动感到着迷，那些看似不经意的对话，背后却隐藏着惊人的信息量和情感张力。这本书让我明白了，所谓“寄居”，并非只是物理空间上的漂泊，更是一种精神上的无根感，一种无法找到真正归属的焦虑。它迫使我反思，在快速变化的现代社会，我们如何才能在纷繁复杂的关系中，找到属于自己的那份安宁和真实？
评分非常非常喜欢。书里的每个人都喜欢，包括女主和两个男主，那个少年抗日志士，父亲，继母，菲利普，甚至旅店老板。大时代下他们所有人身上都有光，那是人类共同的光芒，让我浑身战栗，感动落泪。胜过语文课本上每一个生硬的英雄故事。
评分顾不上那些。天涯沦落人的感觉特别好。/他毫不犹豫，毫不支支吾吾，豪不注意我由红而白的脸色。他宁可伤害我也不愿麻烦他自己，把这样的底细交代得婉转些。反正他诚实坦荡，我要觉得受伤是我的事，我找上门让他伤的呀。/最应该做的是让人家一家子自尊地静静地把最无法忍受的忍受过去。换了我，这时候有个外人来啰哩啰嗦地安慰我，我会对她说：饶了我，别理我吧。/人能信着什么多好，没有国土也没关系，信仰是他们流动的疆土，嗡嗡的诵读缓缓砌筑，一个城郭圈起来了，不可视，不可触，而正因为它的不可视和不可触，谁也击不溃它。/k哪里知道我心里的黑暗计划，她以为我就是那种不经事的小女子，正在忍痛割舍的疼痛。总归要痛一痛的。/自我厌恶使我一杯杯地猛喝酒，这也是我重复干的蠢事：为了舒缓自我厌恶而灌自己酒，又因为酒醉而加倍地厌恶自己。
评分读她的书，总感觉像看电影一样，充满了画面感。这段兵荒马乱的故事，像是倾城之恋的另一种诠释。爱情在战争年代，真的是太奢侈的东西。
评分战争年代背景，上演一段乱世爱情。这俗俗的故事让严歌苓来讲，依然有出彩之处。
评分严歌苓写May对彼得无条件的爱，说她的爱非常包容，非常护短。像一件弹性极大的衣服，可体随身，包裹着对方，他胖也好，瘦也好，长着长着长歪了，畸形了，都不要紧，它是随着伸缩的。可彼得根本就是不爱她的吧。而杰克布，虽然是一个浪荡公子形象，投机欺骗，可是他心里的温柔与真诚，都留给了May
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有