评分
评分
评分
评分
观点复杂,照此思路乔叟梦幻诗可以当古典文论去读了(⊙x⊙;)。借助medieval faculty psychology来分析从BD到HF再到PF中逐步进化的epistemological process很有启发,最后一章从梦幻诗延伸看诗人整个创作轨迹(moving from "a poetics of interiority toward an understanding of social context and a grounding in historical experience" p.153)也很有说服力;论证很大程度上仍然受convention & originality框架的牵制,而且把梦境硬当做诗人对诗意创作的反思确实也有用力过猛之嫌(cf. Spearing 2011)。
评分观点复杂,照此思路乔叟梦幻诗可以当古典文论去读了(⊙x⊙;)。借助medieval faculty psychology来分析从BD到HF再到PF中逐步进化的epistemological process很有启发,最后一章从梦幻诗延伸看诗人整个创作轨迹(moving from "a poetics of interiority toward an understanding of social context and a grounding in historical experience" p.153)也很有说服力;论证很大程度上仍然受convention & originality框架的牵制,而且把梦境硬当做诗人对诗意创作的反思确实也有用力过猛之嫌(cf. Spearing 2011)。
评分观点复杂,照此思路乔叟梦幻诗可以当古典文论去读了(⊙x⊙;)。借助medieval faculty psychology来分析从BD到HF再到PF中逐步进化的epistemological process很有启发,最后一章从梦幻诗延伸看诗人整个创作轨迹(moving from "a poetics of interiority toward an understanding of social context and a grounding in historical experience" p.153)也很有说服力;论证很大程度上仍然受convention & originality框架的牵制,而且把梦境硬当做诗人对诗意创作的反思确实也有用力过猛之嫌(cf. Spearing 2011)。
评分观点复杂,照此思路乔叟梦幻诗可以当古典文论去读了(⊙x⊙;)。借助medieval faculty psychology来分析从BD到HF再到PF中逐步进化的epistemological process很有启发,最后一章从梦幻诗延伸看诗人整个创作轨迹(moving from "a poetics of interiority toward an understanding of social context and a grounding in historical experience" p.153)也很有说服力;论证很大程度上仍然受convention & originality框架的牵制,而且把梦境硬当做诗人对诗意创作的反思确实也有用力过猛之嫌(cf. Spearing 2011)。
评分观点复杂,照此思路乔叟梦幻诗可以当古典文论去读了(⊙x⊙;)。借助medieval faculty psychology来分析从BD到HF再到PF中逐步进化的epistemological process很有启发,最后一章从梦幻诗延伸看诗人整个创作轨迹(moving from "a poetics of interiority toward an understanding of social context and a grounding in historical experience" p.153)也很有说服力;论证很大程度上仍然受convention & originality框架的牵制,而且把梦境硬当做诗人对诗意创作的反思确实也有用力过猛之嫌(cf. Spearing 2011)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有