图书标签: 英文书籍  社会学/人类学  政治学  定性/民族志  philosophy   

喜欢 Freedom of Speech 的读者还喜欢

两星半吧。。。并不是学术作品，一个得过普利策奖的记者写的书。找了五个美国社会的热点（对学术圈来说是些略显过时的话题）领域来谈cultural limits of free speech。第一个是家长和考试压力都会对教科书进行或明或暗的censor，学生们接触带的信息常常是经过审查的，更加critical的东西常常接触不到。第二个就是政府以国家安全为名打击甚至刑罚政府职员或记者。第三个是各种racism言论，第四个是只有有钱人才在政策领域有发言权（即便是扶贫领域），他们也会制造一个又一个热点。第五个人就是艺术表达也是不自由的，不被社会接受的表达常常会失去资助。至于对书的质量，毕竟只是本记者写的书。。。

两星半吧。。。并不是学术作品，一个得过普利策奖的记者写的书。找了五个美国社会的热点（对学术圈来说是些略显过时的话题）领域来谈cultural limits of free speech。第一个是家长和考试压力都会对教科书进行或明或暗的censor，学生们接触带的信息常常是经过审查的，更加critical的东西常常接触不到。第二个就是政府以国家安全为名打击甚至刑罚政府职员或记者。第三个是各种racism言论，第四个是只有有钱人才在政策领域有发言权（即便是扶贫领域），他们也会制造一个又一个热点。第五个人就是艺术表达也是不自由的，不被社会接受的表达常常会失去资助。至于对书的质量，毕竟只是本记者写的书。。。

两星半吧。。。并不是学术作品，一个得过普利策奖的记者写的书。找了五个美国社会的热点（对学术圈来说是些略显过时的话题）领域来谈cultural limits of free speech。第一个是家长和考试压力都会对教科书进行或明或暗的censor，学生们接触带的信息常常是经过审查的，更加critical的东西常常接触不到。第二个就是政府以国家安全为名打击甚至刑罚政府职员或记者。第三个是各种racism言论，第四个是只有有钱人才在政策领域有发言权（即便是扶贫领域），他们也会制造一个又一个热点。第五个人就是艺术表达也是不自由的，不被社会接受的表达常常会失去资助。至于对书的质量，毕竟只是本记者写的书。。。

两星半吧。。。并不是学术作品，一个得过普利策奖的记者写的书。找了五个美国社会的热点（对学术圈来说是些略显过时的话题）领域来谈cultural limits of free speech。第一个是家长和考试压力都会对教科书进行或明或暗的censor，学生们接触带的信息常常是经过审查的，更加critical的东西常常接触不到。第二个就是政府以国家安全为名打击甚至刑罚政府职员或记者。第三个是各种racism言论，第四个是只有有钱人才在政策领域有发言权（即便是扶贫领域），他们也会制造一个又一个热点。第五个人就是艺术表达也是不自由的，不被社会接受的表达常常会失去资助。至于对书的质量，毕竟只是本记者写的书。。。

两星半吧。。。并不是学术作品，一个得过普利策奖的记者写的书。找了五个美国社会的热点（对学术圈来说是些略显过时的话题）领域来谈cultural limits of free speech。第一个是家长和考试压力都会对教科书进行或明或暗的censor，学生们接触带的信息常常是经过审查的，更加critical的东西常常接触不到。第二个就是政府以国家安全为名打击甚至刑罚政府职员或记者。第三个是各种racism言论，第四个是只有有钱人才在政策领域有发言权（即便是扶贫领域），他们也会制造一个又一个热点。第五个人就是艺术表达也是不自由的，不被社会接受的表达常常会失去资助。至于对书的质量，毕竟只是本记者写的书。。。