图书标签: 英文书籍  社会学/人类学  教育/青少年  定性/民族志   

喜欢 Youth and Sexualities 的读者还喜欢

推荐这本论文集并不是因为里面论文质量多高（撑死三颗星），而是这本书在仔（无）细（情）审（鞭）查（挞）政治正确。为什么在描述LGBT青少年时总在强调歧视歧视歧视，don't these people ever have fun？你们竟然还好意思把“LGBT青少年的自杀率是直人N倍”这个被质疑了不知多少遍的数据拿出来用？！病理化或者受害者化性少数难道不也是一种话语霸权？ 觉着作者们真的在心里说：既然你们那么爱用福柯的理论来解释异性恋话语霸权，那我们就同样用福柯的理论来分析为什么你们那么爱不顾事实地构建张牙舞爪的异性恋霸权（主要是第一部分的论文）。简直就是黑色幽默。强烈推荐给给做社运的人，虽然我知道你们也不会去看！

推荐这本论文集并不是因为里面论文质量多高（撑死三颗星），而是这本书在仔（无）细（情）审（鞭）查（挞）政治正确。为什么在描述LGBT青少年时总在强调歧视歧视歧视，don't these people ever have fun？你们竟然还好意思把“LGBT青少年的自杀率是直人N倍”这个被质疑了不知多少遍的数据拿出来用？！病理化或者受害者化性少数难道不也是一种话语霸权？ 觉着作者们真的在心里说：既然你们那么爱用福柯的理论来解释异性恋话语霸权，那我们就同样用福柯的理论来分析为什么你们那么爱不顾事实地构建张牙舞爪的异性恋霸权（主要是第一部分的论文）。简直就是黑色幽默。强烈推荐给给做社运的人，虽然我知道你们也不会去看！

推荐这本论文集并不是因为里面论文质量多高（撑死三颗星），而是这本书在仔（无）细（情）审（鞭）查（挞）政治正确。为什么在描述LGBT青少年时总在强调歧视歧视歧视，don't these people ever have fun？你们竟然还好意思把“LGBT青少年的自杀率是直人N倍”这个被质疑了不知多少遍的数据拿出来用？！病理化或者受害者化性少数难道不也是一种话语霸权？ 觉着作者们真的在心里说：既然你们那么爱用福柯的理论来解释异性恋话语霸权，那我们就同样用福柯的理论来分析为什么你们那么爱不顾事实地构建张牙舞爪的异性恋霸权（主要是第一部分的论文）。简直就是黑色幽默。强烈推荐给给做社运的人，虽然我知道你们也不会去看！

推荐这本论文集并不是因为里面论文质量多高（撑死三颗星），而是这本书在仔（无）细（情）审（鞭）查（挞）政治正确。为什么在描述LGBT青少年时总在强调歧视歧视歧视，don't these people ever have fun？你们竟然还好意思把“LGBT青少年的自杀率是直人N倍”这个被质疑了不知多少遍的数据拿出来用？！病理化或者受害者化性少数难道不也是一种话语霸权？ 觉着作者们真的在心里说：既然你们那么爱用福柯的理论来解释异性恋话语霸权，那我们就同样用福柯的理论来分析为什么你们那么爱不顾事实地构建张牙舞爪的异性恋霸权（主要是第一部分的论文）。简直就是黑色幽默。强烈推荐给给做社运的人，虽然我知道你们也不会去看！

推荐这本论文集并不是因为里面论文质量多高（撑死三颗星），而是这本书在仔（无）细（情）审（鞭）查（挞）政治正确。为什么在描述LGBT青少年时总在强调歧视歧视歧视，don't these people ever have fun？你们竟然还好意思把“LGBT青少年的自杀率是直人N倍”这个被质疑了不知多少遍的数据拿出来用？！病理化或者受害者化性少数难道不也是一种话语霸权？ 觉着作者们真的在心里说：既然你们那么爱用福柯的理论来解释异性恋话语霸权，那我们就同样用福柯的理论来分析为什么你们那么爱不顾事实地构建张牙舞爪的异性恋霸权（主要是第一部分的论文）。简直就是黑色幽默。强烈推荐给给做社运的人，虽然我知道你们也不会去看！