具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
很一般，雷點多，個案研究相對稍好些。
评分對文體學的整體把握部分很像古人原始文獻和今人成果的觀點集納，作者似乎想極力建構溝通古今、跨越中西的宏闊學術視野，但對所研究的問題缺乏“貫通”的駕馭能力，很多引用的材料更像是生硬拼貼。特彆是對很多西方文論材料的引用，拉過來證明的卻是陳陳相因的結論，有“注水”之嫌。而有些“創見性”的推測卻缺乏相應的理論依據。個案研究尚有可看之處，如對露布、樂語文體的源流考述。作者的文字功底好，文筆流暢，錶達清晰，錶述方式卻不“低級”，整本書非常好讀，算是難得。開頭傅璿琮先生的序非常有意思，可當作“青年學者是如何與學術大牛成為朋友的”的經驗帖。
评分本來齣於強迫癥想強行看完，結果看到作者居然引用祁誌祥的時候徹底放棄並罵瞭句街
评分對文體學的整體把握部分很像古人原始文獻和今人成果的觀點集納，作者似乎想極力建構溝通古今、跨越中西的宏闊學術視野，但對所研究的問題缺乏“貫通”的駕馭能力，很多引用的材料更像是生硬拼貼。特彆是對很多西方文論材料的引用，拉過來證明的卻是陳陳相因的結論，有“注水”之嫌。而有些“創見性”的推測卻缺乏相應的理論依據。個案研究尚有可看之處，如對露布、樂語文體的源流考述。作者的文字功底好，文筆流暢，錶達清晰，錶述方式卻不“低級”，整本書非常好讀，算是難得。開頭傅璿琮先生的序非常有意思，可當作“青年學者是如何與學術大牛成為朋友的”的經驗帖。
评分本來齣於強迫癥想強行看完，結果看到作者居然引用祁誌祥的時候徹底放棄並罵瞭句街
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有