具体描述
这是一部介绍文体学的经典著作,不管在深度和广度上都能很好地介绍当前文体学的研究。作者大多是该领域的知名学者,内容包含文体学研究理论和方法,从最早的 qualitative analysis到现在流行的认知、语料库问题分析,都有涉及。书中每一章节都着重介绍一种经典的问题分析理论和方法,并辅以实证,便于理解。不管是对语言学的学生还是文体学的研究者,该书都能起到很好的指导作用。
作者简介
(英)D. McIntyre & B. Busse分别任教于哈德斯菲尔德大学和伯尔尼大学,是文体学的研究者。书中所收录的作品作者都是国际知名的专家。
目录信息
Acknowledgements 致谢 1
List of Contributors 作者名单 iii
Introduction 绪论
Language, Literature and Stylistics 语言、文学与文体学 3
Part I Preliminaries 第一部分 开场白
CHAPTER1. Analysing Literature through Language: Two Shakespearean Speeches 15
通过语言分析文学:莎剧中的两段人物言语
Geoffrey Leech
CHAPTER 2. Recent Trends in New Historical Stylistics 32
新历史文体学的发展动向
Beatrix Busse
CHAPTER 3. Methodologies for Stylistic Analysis: Practices and Pedagogies 55
文体分析方法:实践与教学
Ronald Carter
Part II The Stylistics of Poetry 第二部分 诗歌文体学
CHAPTER 4. The Stylistics of Poetry: Walter de la Mare's 'The Listeners' 71
诗歌文体学:瓦尔特·德拉·梅尔的《倾听者》
Katie Wales
CHAPTER 5. A Cognitive Stylistic Reading of Rhetorical Patterns in Ted Hughes's 'Hawk Roosting': A Possible Role for Stylistics in a Literary Critical Controversy 84
泰德·休斯《鹰栖》修辞模式的认知文体解读:文体学在文学批评争议中可能起的作用
Peter Verdonk
CHAPTER 6. 'The Unprofessionals': Syntactic Iconicity and Reader Interpretation in Contemporary Poems 95
《外行》:当代诗歌的句法象似性与读者阐释
Lesley Jeffries
CHAPTER 7. Text Worlds in Poetry 116
诗歌的文本世界
Elena Semino
CHAPTER 8. 'Public-House Confidence': The Indispensability of Sound Patterns 133
《酒吧私密话》:声音模式的不可或缺
Tom Barney
Part III The Stylistics of Drama 第三部分 戏剧文体学
CHAPTER 9. The Stylistics of Drama: Universal Elements 145
戏剧文体学:普遍要素
Marga Munkelt
CHAPTER 10. Dialogue and Characterization in Quentin Tarantino's Reservoir Dogs: A Corpus Stylistic Analysis 162
昆汀·塔伦蒂诺《落水狗》中的对话与人物塑造:语料库文体分析
Dan McIntyre
CHAPTER 11. 'See Better, Lear'? See Lear Better! A Corpus-Based Pragma-Stylistic Investigation of Shakespeare's King Lear 183
"看清楚点,李尔"?把李尔看清!基于语料库的对莎士比亚《李尔王》的语用-文体研究
Dawn Archer and Derek Bousfield
CHAPTER 12. Activity Types, Incongruity and Humour in Dramatic Discourse 204
戏剧话语中的言语活动类型、不协调与幽默
Dan McIntyre and Jonathan Culpeper
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白讲,这本书的阅读体验是极其“烧脑”的,但这种“烧脑”是让人心甘情愿的那种——它激发了你深层次的思考,而不是无谓的困惑。我对其中关于语用学和话语分析的部分印象最为深刻。作者并没有满足于停留在描述性的层面,而是深入探讨了权力和语言之间的共谋关系,这一点在分析当代媒体报道的措辞时体现得淋漓尽致。他精准地指出了那些看似中立的表述背后隐藏的意识形态倾向,那种穿透力极强,让人读完后,看世界都仿佛多了一层滤镜,对日常交流中的潜台词警觉性大大提高。全书的论证过程充满了挑战性,许多观点需要读者结合自身的阅读经验去“消化”和“重构”,这绝不是一本可以抱着娱乐心态翻阅的读物。我尤其佩服作者在引用权威理论时的审慎态度,他既能站在巨人的肩膀上,又能批判性地指出现有理论的局限性,并尝试搭建自己的分析框架。阅读的后半程,我经常需要放慢速度,甚至需要借助笔记本记录关键的概念图,因为作者构建的知识体系非常庞大且精巧,稍有不慎就会在庞杂的细节中迷失主线。这本书,更像是一场需要全神贯注参与的智力马拉松。
这本书的装帧设计简直是艺术品,那种沉甸甸的纸张质感,配合着封面低调却极富设计感的排版,让人一上手就心生喜爱。我特别欣赏作者在结构上的布局,虽然主题宏大,但章节划分得极其清晰,仿佛为你铺设了一条蜿蜒但绝不迷失的探索之路。初读时,我被那些极其精妙的案例分析所吸引,作者似乎拥有一种魔力,能将那些枯燥的语言学理论,通过生动的文学片段和历史背景,活灵活现地呈现在读者面前。尤其是关于修辞手法在不同历史时期社会语境下的演变,那段论述简直是酣畅淋漓,让我对“风格”二字的理解瞬间提升到了一个新的维度。我记得有一章专门探讨了翻译中的“不可译性”问题,作者并非简单地给出结论,而是用了一系列跨文化交流的实例,比如古诗词在不同语言间的重塑过程,那种细致入微的比较和深刻的洞察力,让我不得不停下来反复揣摩,甚至忍不住翻阅了书架上其他几本相关的参考书进行对照印证。全书行文流畅,逻辑严密,即便是涉及复杂的符号学概念,也处理得如同信手拈来,完全没有给人一种故作高深的距离感,反而像是一位博学的导师,耐心而又热情地为你揭示语言背后的深层肌理。
这本书的深度,需要时间去慢慢沉淀。我初次翻阅时,对其广博的知识面感到震撼,涉及了历史学、社会学甚至心理学的交叉领域。它处理“语言的演化”这一宏大命题时,并没有采取线性叙事,而是采取了螺旋上升的方式,不断地从不同的侧面切入,每一次切入都带来了新的认知维度。我特别关注作者对“沉默”的讨论——在强调语言表达的时代,作者却花费笔墨去探讨那些“未被说出的话语”所蕴含的社会意义。这种逆向思维,极大地拓展了我对“交流”本身的理解边界。全书的参考文献部分就足以说明作者研究的扎实程度,那种对知识源头的敬畏感和严谨的求证态度,是如今许多快餐式读物所不具备的。这本书的阅读过程,与其说是吸收知识,不如说是在进行一场深度的思维重塑,它要求你不断地自我挑战,去质疑那些你以为理所当然的语言习惯。合上书本时,我感受到的是一种知识上的充实,而非疲惫,是那种经过艰苦攀登后,终于能俯瞰全局的开阔感。
这本书的语言风格,用“典雅与犀利并存”来形容或许最为贴切。它不像某些学术著作那样堆砌晦涩的术语,而是用一种近乎散文诗般的笔触来描绘语言现象的千姿百态。特别是作者在开篇勾勒出“语言的疆域”时所使用的意象,那种画面感极强,瞬间就把我拉入了那个充满无限可能性的符号宇宙。我特别喜欢他处理文学批评的章节,他并非仅仅是对文本进行表面的赞美或贬低,而是像一个精密的仪器,去测量、去剖析每一个词语的“重量”和“温度”。其中对某位古典诗人的风格流变进行的量化分析,着实让我大开眼界——如何用看似客观的数据来捕捉那些最难以捕捉的艺术灵感?这种理性和感性的完美结合,使得这本书在学术性和可读性之间找到了一个绝妙的平衡点。读起来,你会感觉自己的审美情趣被不断地打磨和提升,仿佛进行了一次深入的语言美学SPA。它教会我的,不仅仅是“如何说”,更是“为何要这样说”。
从一个纯粹的文学爱好者角度来看,这本书提供的工具箱是极其宝贵的。我一直困惑于为什么某些作家的作品经久不衰,而另一些则很快被人遗忘。这本书通过对“风格一致性”和“创新性”之间复杂张力的探讨,为我提供了一个全新的分析视角。作者没有给出一个简单的公式,而是展示了一系列复杂的权衡。我特别欣赏其中关于“语体断裂”现象的讨论,这对于理解现代主义文学的兴起至关重要。他如何将社会思潮的巨变,精准地映射到词汇选择和句式结构的微小变动上,那种层层递进的解释力,让人由衷地感到震撼。这本书的价值在于,它提供了一种“解构”的视角,让我们不再仅仅是作品的被动接受者,而是能够主动去探究其内部构造的“拆解师”。我甚至开始用书中的理论去分析我正在读的其他非虚构作品,发现它对任何以文字为媒介的创作都具有惊人的普适性,展现了其深厚的理论基础和广阔的适用范围。