《封靈鈴藏 遼代磚石塔研究》通過對遼政權的五京六府地區有明確紀年的塔的研究，試圖解決有明確紀年的遼代磚石塔的各種功能問題。尤其是經過維修，天宮、地宮經過挖掘整理的遼代磚石塔，即“打穿”塔體，“進入”塔身，將塔外部和內部雕刻等各種圖像、天宮、地宮還有齣土物聯係起來，把“塔的瘞埋製度與象徵意義”闡述清楚。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
學術著作就不是美文，每一領域都有自己傳統和關注問題，而不是把話說好看，這又不是文學著作，當然不能拿藝術創作的標準衡量。在美術史學科裏整體討論遼代磚石塔的成果裏，這是一個階段的總結。和同時期同領域專著比起來，起碼不差。希望評論者能負責的發錶意見，從外圍看一個領域，和在一個學科一直做的學者，根本無法同日而語。樓上的評論者不懂美術史，隻是謾罵和攻擊。
评分看瞭作者與該書主題密切相關的博士論文，題為“遼塔研究”，全文145頁，前言不搭後語，中文程度不及初中生作文水平，令人瞠目。也完全看不齣所謂美術史視角與建築史視角的區彆何在。文中曆史地圖竟然引自同題其他論文。作者本科至博士均在中央美院完成，此論文看起來實在像是為找工作而作，也可見中央美院學術指導與管理水平。
评分學術著作就不是美文，每一領域都有自己傳統和關注問題，而不是把話說好看，這又不是文學著作，當然不能拿藝術創作的標準衡量。在美術史學科裏整體討論遼代磚石塔的成果裏，這是一個階段的總結。和同時期同領域專著比起來，起碼不差。希望評論者能負責的發錶意見，從外圍看一個領域，和在一個學科一直做的學者，根本無法同日而語。樓上的評論者不懂美術史，隻是謾罵和攻擊。
评分略散，主要還是美術史藝術史視角。
评分學術著作就不是美文，每一領域都有自己傳統和關注問題，而不是把話說好看，這又不是文學著作，當然不能拿藝術創作的標準衡量。在美術史學科裏整體討論遼代磚石塔的成果裏，這是一個階段的總結。和同時期同領域專著比起來，起碼不差。希望評論者能負責的發錶意見，從外圍看一個領域，和在一個學科一直做的學者，根本無法同日而語。樓上的評論者不懂美術史，隻是謾罵和攻擊。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有