具体描述
探索明代中叶以后至清初康熙年间党争的一部权威性研究专著。从明清之间大量的正史、野史笔记中披沙拣金,取精用宏,勾画出明万历至清康熙间士大夫党争与历史发展的相互关系的脉落。通过东林党争、复社、几社等集会结社活动,反映明清之际历史的一个侧面。受到鲁迅先生高度评价:钩索文籍,用力甚勤。
作者简介
谢国桢,字刚主,曾师从梁启超、王国维等“清华四导师”学习和研究历史学、文献学。在明清史学、金石学、目录学等领域建树颇丰。先后任职于国立北平图书馆、国立中央大学、云南大学、南开大学,后任中国社会科学院历史研究所研究员。
目录信息
自序
一、引论
二、万历时代之朝政及各党之纷争
三、东林党议及天启间之党祸
四、崇祯朝之党争
五、南明三朝之党争
六、清初顺治康熙间之党争
七、复社始末上
八、复社始末下
九、几社始末
十、大江南北诸社
十一、浙中诸社附闽中诸社
十二、粤中诸社
十三、余论
附录一 明季奴变考
附录二 清初东南沿海迁界考
附录三 清初东南沿海迁界补考
附录四 记清初通海案
附录五 清初东北流人考
· · · · · · (收起)
读后感
花了近两周时间,断续翻完谢国桢的《明清之际党社运动考》,其书还收录了《明季奴变考》、《清初东南沿海迁界考》、《清初东南沿海迁界补考》及《记清初通海案》,明白讲不喜欢这样的文史书。此书为谢国桢青年时所作,当时鲁迅曾以“钩索文籍,用力甚勤”勉励之,然此书亦止于...
除無法做到豎排並為地點加上下劃線之外,原文錄之如下: 在本篇內祗述到康乾間詩酒流連結社的尾聲為止,至於依巖結寨,或袐密的結合,這應當專題來研究,不在本章範圍之內,所以不述及了。 民國二十年(一九三一年)九月中旬屬稿十二月十七日寫成與舊北平圖書館文津...
结党多为营私,结社初可能为学,后亦终不免为私。 人是群居动物,孤立时惶恐,一旦抱团成又成了集体无意识。 《乌合之众》之中举了很多例子看起来是很牵强,然而其中的一些道理却很值得玩味,以之关照文化革命事,亦多有中也。 书中一段意思真令人心痛: 明之亡于党祸固不待言...
除無法做到豎排並為地點加上下劃線之外,原文錄之如下: 在本篇內祗述到康乾間詩酒流連結社的尾聲為止,至於依巖結寨,或袐密的結合,這應當專題來研究,不在本章範圍之內,所以不述及了。 民國二十年(一九三一年)九月中旬屬稿十二月十七日寫成與舊北平圖書館文津...
花了近两周时间,断续翻完谢国桢的《明清之际党社运动考》,其书还收录了《明季奴变考》、《清初东南沿海迁界考》、《清初东南沿海迁界补考》及《记清初通海案》,明白讲不喜欢这样的文史书。此书为谢国桢青年时所作,当时鲁迅曾以“钩索文籍,用力甚勤”勉励之,然此书亦止于...
用户评价
《明清之际党社运动考》这个书名,瞬间就吸引了我对那个历史时期的浓厚兴趣。明清易代,是一个充满了政治斗争、思想碰撞和社会变革的时期,而“党社运动”则精准地捕捉到了那个时代社会群体组织化行动的一个重要面向。在我看来,党社绝非仅仅是简单的政治派别,它更可以是一种集合了共同政治理念、社会理想、甚至经济利益的社会组织。想象一下,在那个王朝更迭、社会秩序重塑的关键时期,无数的知识分子、官员、乃至普通民众,都会寻求通过某种形式的“党社”来表达自己的观点、争取自己的权益、甚至影响历史的走向。这本书,很可能就会深入探究这些党社的起源、发展、组织架构、成员构成,以及它们在明清之际的政治、经济、思想文化领域中所扮演的具体角色。我非常好奇,作者是如何界定“党社”这个概念的,它是否也包括了那些官方之外的、具有一定规模和影响力的民间社团,比如一些具有政治诉求的文人群体,或者是地方上的士绅组织?这些党社是如何与当时的权力结构发生联系,又是如何影响了明朝的统治和清朝的建立?这本书,无疑为我提供了一个深入理解那个动荡时代社会组织运作和群体行为的绝佳切入点,让我对那个复杂的历史时期有了更深的探究欲望。
《明清之际党社运动考》这个书名,就像一把钥匙,为我打开了通往那个波澜壮阔历史时期的大门。明清之际,中国社会经历了翻天覆地的变化,从一个旧王朝的衰落到另一个新王朝的兴起,这其中蕴含着无数复杂的社会力量的博弈与角逐。“党社运动”这几个字,精准地抓住了那个时代的社会特征——人们不再是孤立的个体,而是通过各种形式的“党社”组织起来,追求共同的目标,表达各自的诉求。在我看来,党社的含义远不止于政治派别,它更可能涵盖了那个时代各种具有共同理念、社会目标或利益诉求的群体。我特别好奇,作者是如何定义“党社”这个概念的,它是否也包括了那些在士林中颇具影响力的学术团体,或者是为了维护地方利益而形成的士绅组织,甚至还包括了一些在社会底层进行活动,但具有潜在影响力的秘密会社?这本书,很可能通过对大量史料的细致考证,揭示出这些党社的起源、发展、组织形式,以及它们在明清更迭这个关键历史节点中所扮演的具体角色。它们是如何与当时的政治权力进行互动,又是如何在思想文化领域掀起波澜?这本书,无疑为我提供了一个深入了解那个时代社会结构和权力运作的绝佳契机,让我对那个风云变幻的历史时期充满了探究的兴趣。
这本书的标题——《明清之际党社运动考》——本身就带着一种深邃的历史气息,仿佛一扇窗户,正徐徐打开,露出那个波诡云谲、风云变幻的时代。读到这个书名,我的思绪便如潮水般涌向了那个历史的十字路口。明朝的衰亡,清朝的崛起,这期间涌现出多少英雄豪杰,又发生了多少惊心动魄的故事。而“党社运动”这四个字,更是直接点明了这本书的核心。它并非简单地讲述某个王朝的兴衰,而是将目光聚焦于社会内部的力量——那些为了共同理想、为了改造现实、为了维护自身利益而聚集起来的团体。党社,在中国古代的语境下,往往与政治、权力、思想的角逐紧密相连。我想象着,在那个年代,一定有无数的沙龙、会馆、秘密结社,他们的成员们在灯火阑 the 下,讨论着国家大事,策划着政治图谋,或是传播着新的思想。这本书,很可能就是对这些隐藏在历史洪流之下,却又深刻影响着历史走向的社会力量的一次全面梳理和深入探究。我尤其好奇,作者是如何界定“党社”这个概念的,它是否涵盖了官方的政治派别,还是更侧重于民间自发的组织?这些党社在明清之际的社会变革中扮演了怎样的角色?它们是推动历史前进的动力,还是加速王朝灭亡的催化剂?这些问题都在我的脑海中盘旋,让我迫切地想要翻开书页,一探究竟。
拿到《明清之际党社运动考》这本书,我首先被它的书名所吸引。这种直指特定历史时期内某一类社会现象的研究,总是能勾起我探索未知的兴趣。明清之际,是中国历史上一个极其特殊的时期,旧的王朝行将就木,新的统治者虎视眈眈,社会结构、思想文化都经历了剧烈的动荡和重塑。“党社运动”这几个字,在我看来,是抓住了那个时代的一个关键特征。它暗示了在那个风雨飘摇的时代,一定存在着各种各样的、有组织的社会群体,他们为了各自的政治主张、思想理念或者经济利益而聚集,并展开了一系列活动。我非常想知道,作者是如何界定“党社”这个概念的,它是否仅仅指代朝堂上的政治派系,还是包括了更广泛的民间结社,例如学术团体、宗教组织、甚至是一些具有一定政治意图的秘密会社?书中所探讨的“运动”,又具体指的是哪些方面?是权力斗争的策略,是思想传播的方式,还是社会动员的手段?我想象着,作者很可能通过对大量一手史料的梳理和解读,揭示出那些隐藏在历史深处的党派斗争,分析它们是如何影响了明朝的灭亡和清朝的建立。同时,我也对那些在夹缝中求生存、寻求自身发展的民间党社组织感到好奇,它们是如何在这个大时代中寻找自己的位置,又如何为社会注入新的活力或引发新的矛盾。这本书,无疑提供了一个深入理解那个复杂时代背景的绝佳机会。
《明清之际党社运动考》这个书名,瞬间就击中了我的历史阅读兴趣点。明清交替,这是一个充满了动荡、变革与思想碰撞的时代。而“党社运动”,则将我的目光引向了那个时代活跃在历史幕后的各种社会力量。在我看来,党社绝不仅仅是简单的政治派系,它更是一种社会组织形式,是人们为了共同目标而进行的集体行动。想象一下,在那个君权旁落、社会矛盾激化的年代,各种思想流派、政治派别、地方势力,必然会通过不同形式的“党社”来汇聚力量,表达诉求,甚至影响历史进程。我特别想了解,这本书是如何界定“党社”的?它是否涵盖了朝堂上的权力集团,也包括了士林中的学术团体,甚至还有民间自发形成的各种社会组织?这些“党社”是如何形成的?它们的成员构成、组织结构、活动方式又有哪些特点?在明清易代之际,这些党社运动又扮演了怎样的角色?它们是加速了王朝的衰亡,还是在一定程度上维系了社会的稳定?抑或是,它们本身就是社会变革的催化剂?我期待作者能够以扎实的史料为基础,深入剖析那些在历史洪流中时隐时现的党社组织,揭示它们如何与当时的政治、经济、思想文化紧密交织,从而勾勒出明清之际社会变迁的复杂图景。这本书,无疑提供了一个深入探究那个关键历史时期社会肌理的绝佳视角。
初见《明清之际党社运动考》的书名,便有一种被深深吸引的感觉。那种历史的厚重感,以及“党社运动”所蕴含的复杂政治和社会动态,都让我对这本书充满了期待。我一直对明清易代之际的历史变迁非常感兴趣,尤其是那些在史书中往往被一笔带过,却又在深层面上影响着时代走向的社会力量。党社,顾名思义,是那些有着共同政治主张、思想理念或社会目标的团体。在那个社会转型剧烈的时代,新旧思想的碰撞、政治集团的斗争、社会矛盾的激化,必然会催生出各种形式的党社组织。我想,这本书应该会详细梳理这些党社的起源、发展、组织结构、成员构成以及它们所扮演的具体角色。例如,那些在士林中颇有影响力的学术团体,它们是如何孕育了新的思想,又如何影响了士大夫阶层的政治取向?那些在地方上拥有一定势力的家族或宗族组织,它们又是如何参与到明清的权力争夺中?甚至,那些隐秘的秘密会社,它们在那个动荡的时代,又承担了怎样的社会功能?作者是如何界定这些“党社”的边界?是单纯的政治派别,还是也包含了具有一定组织性的民间团体?这其中的辨析和考证,想必是本书的一大亮点。我期待作者能够通过翔实的史料,勾勒出那个时代党社运动的全貌,展现出隐藏在历史表象之下的社会肌理。
《明清之际党社运动考》这个书名,立刻勾起了我对那段历史的浓厚兴趣。明朝末年,政治腐败,社会动荡,清朝的铁骑叩关,这是一个巨大的历史转折点。而“党社运动”,在我看来,绝不仅仅是简单的政治派系斗争,它更可能是一种社会思潮的涌动,是不同群体在时代浪潮中的自我组织与抗争。我想象着,那些在朝堂上唇枪舌剑的官员,他们背后可能都有着各自的党派支持;那些在民间奔走呼号的士人,他们可能也组织了自己的“社”,以求共同的理想。这本书,或许会深入挖掘那些不为人知的政治派系,分析它们的形成原因、发展轨迹以及对明清政治格局产生的具体影响。更让我好奇的是,“党社”的定义在这里是否会更加宽泛,是否也包括了那些为了维护特定利益或传播特定思想而形成的民间组织。比如,某些书院、会馆,甚至一些秘密结社,它们在当时的社会中扮演了怎样的角色?它们是如何与官方权力进行互动的?它们的成员构成如何?它们的活动范围又有多大?我期待作者能够通过细致的文献考证,为我们描绘出明清之际,那些活跃在历史舞台背后的各种“党社”,并深入剖析它们在那个变革时代中所起的关键作用。这本书,很可能为我们理解那个时代的社会结构和权力运作提供一个全新的视角。
《明清之际党社运动考》这本书的标题,立刻在我的脑海中勾勒出那个变革时代的画面。明清之际,是一个政治、经济、文化都经历着剧烈动荡的时期,王朝更迭,思想碰撞,社会力量此消彼长。而“党社运动”这四个字,则仿佛是抓住了那个时代最核心的脉络之一——社会群体的组织化行动。在我看来,党社不仅仅是朝堂上的政治派系,它更可能是一种涵盖广泛的社会组织形式,是将具有共同理念、目标或利益的个体凝聚在一起的力量。我想象着,这本书的作者一定对那个时代的社会结构、政治生态以及思想变迁有着深入的研究,并试图通过梳理“党社运动”,来揭示那个时代社会动力和权力运作的奥秘。我非常期待了解,作者是如何界定“党社”的?它是否也包括了那些在士林中活跃的学术团体,或者是为了维护特定群体利益而结成的民间组织,甚至是那些在社会转型时期出现的,带有一定政治倾向的秘密结社?这些党社是如何在明清易代之际形成、发展并发挥作用的?它们与当时的政治权力是如何互动的?它们在思想传播、社会动员以及权力交接过程中又扮演了怎样的角色?这本书,无疑为我提供了一个深入理解那个复杂时代社会肌理和群体行为的绝佳窗口,激发了我对这段历史的浓厚探究欲。
《明清之际党社运动考》这个书名,本身就带着一种引人入胜的学术探索意味。明清易代,是中国历史上一个至关重要的节点,旧的王朝在内部矛盾和外部压力下摇摇欲坠,新的王朝则以雷霆万钧之势崛起。而“党社运动”这四个字,更是直接指向了那个时代社会层面最活跃、最复杂的群体行为。在我看来,党社不仅仅是官僚系统内的派系斗争,更可能是涵盖了更广泛的社会群体,比如那些有着共同政治理想的士人团体,或者是为了维护自身利益而结成的地域性、行业性组织。我想象着,这本书会细致地考证不同党社的起源、发展历程、组织形态,以及它们在明清更迭的关键时刻所扮演的具体角色。作者是如何定义“党社”的?它是否包括了那些官方认可的政治派别,也囊括了那些非官方但拥有一定影响力的民间组织?这些党社之间的互动关系又是怎样的?它们是如何影响了当时朝堂上的权力格局,又如何渗透到社会生活的各个层面?特别令我好奇的是,在那个思想活跃、社会矛盾交织的时代,这些党社在思想传播、社会动员、甚至反抗斗争中发挥了怎样的作用?它们是推动历史进步的积极力量,还是加剧社会动荡的因素?我期待这本书能够通过严谨的考证和深刻的分析,为我们展现明清之际,那些活跃在历史舞台幕后的党社运动,从而更全面地理解那个时代的复杂性和多面性。
《明清之际党社运动考》这本书的书名,让我立刻感受到了历史的厚重与学术的严谨。明清易代,是中国历史上一个极其关键的转折时期,旧的政治秩序崩溃,新的统治者即将登场,这是一个充满变数和挑战的时代。“党社运动”这几个字,则将我的视线引向了那个时代活跃在历史幕后的各种社会力量。在我看来,党社绝非仅仅是朝堂上的派系斗争,它可能是一种更广泛的社会组织形式,是人们为了共同的目标而形成的集体行动。我想象着,这本书的作者一定对明清时期的社会结构、政治生态和思想变迁有着深刻的理解,并试图通过对“党社运动”的梳理,来揭示那个时代社会动力的来源和运作方式。我非常期待了解,作者是如何界定“党社”的?它是否包括了官方的政治派别,也涵盖了民间自发的学术团体、宗教组织,甚至是具有一定政治诉求的秘密结社?这些党社是如何在那个动荡的时代孕育、发展并发挥作用的?它们是如何与当时的政治权力相互作用,又如何影响了明朝的衰亡和清朝的崛起?这本书,很可能为我们提供了一个全新的视角,去理解那个复杂而充满张力的历史时期,揭示隐藏在历史表面之下的社会肌理和群体力量。
材料搜集用功李甚!对党社的梳理也很好!不过书中第三章说温体仁有德政,不知作何解?!——我看与德政无干系。语言带有明显的时代特征,有点像老干部讲话,哈哈。总的来说,还是很不错的,很长知识,对明末政治研究很有用,喜欢明史的推荐!
谢老的代表作之一,对东林的评价还是很客观公允的。对南明史实在没有兴趣,故南明清初部分囫囵吞枣而过。
五六月之际读明清之际书。
材料搜集用功李甚!对党社的梳理也很好!不过书中第三章说温体仁有德政,不知作何解?!——我看与德政无干系。语言带有明显的时代特征,有点像老干部讲话,哈哈。总的来说,还是很不错的,很长知识,对明末政治研究很有用,喜欢明史的推荐!
史料详实。缺点是大段征用原文,给阅读带来不便。