具体描述
《关于英吉利国的书信》在伏尔泰众多著作中, 读者最众,影响深远,推动了十八世纪法国启蒙运动的进程。此书以书信体撰写而成,对英国的哲学、宗教、历史、政治、自然科学、文学等浩繁众象,展开了凝练犀利而又中肯精妙的评述。
作者简介
伏尔泰(Francois-Marie Arouwet,dit Voltaire,1694-1778),18世纪法国启蒙思想家。他出身于富裕的资产阶级家庭,反对专制制度,反对专制制度和教会专横,曾经被捕入狱,出狱后流亡英国,成为英国先进资产阶级思想的信徒。从英国加国后,他发表了一系列反封建专制的著作,在《哲学通信》等书中宣扬他的自然神论和开明君主制度的思想,并曾应普鲁士弗里德里希二世之邀到柏林,劝说这位君王实行开明政治。他的启蒙思想为18世纪末的法国资产阶级大革命作了思想准备,为争取个人自由建立了理论根据。
主要著作有:《哲学通信》、《形而上学论》、《牛顿哲学原理》、《路易十四朝纪事》、《议会史》、《老实人》等等。
目录信息
第一封信 谈贵格会信徒
第二封信 谈贵格会信徒
第三封信 谈贵格会信徒
第四封信 谈贵格会信徒
第五封信 谈英格兰圣公会
第六封信 谈长老会信徒
第七封信 谈索齐尼主义者或阿里乌主义者或反三位一体主义者
第八封信 谈议会
第九封信 谈政府
第十封信 谈商业
第十一封信 谈接种
第十二封信 谈培根勋爵
第十三封信 谈洛克先生
第十四封信 谈笛卡尔和艾萨克·牛顿爵士
第十五封信 谈引力
第十六封信 谈牛顿光学
第十七封信 谈无限与纪年
第十八封信 谈悲剧
第十九封信 谈喜剧
第二十封信 谈研究纯文学的贵族
第二十一封信 谈罗彻斯特伯爵和沃勒先生
第二十二封信 谈蒲柏先生及其他几位著名诗人
第二十三封信 谈文人应受的尊敬
第二十四封信 谈皇家学会和其他学院
· · · · · · (收起)
读后感
写得很好的书,但是对今人而言,许多思想已不再新鲜了,已经是我们时代的常识了。但书的语言和思想的境界是值得我们永远学习的。
写得很好的书,但是对今人而言,许多思想已不再新鲜了,已经是我们时代的常识了。但书的语言和思想的境界是值得我们永远学习的。
说是哲学通信,其实应该是研究性通信吧。内容是伏尔泰流亡英国后对英国进行的研究考察的思想结论。 伏尔泰应该不是共和主义者,应该更倾向君主立宪制,在书信中作者对英国的宗教、社会、思想者等各方面进行的叙述和评价。但其历史资料价值是否准确值得商傕,个人觉得本书应该伏...
一 我很难说明白,伏尔泰先生的《哲学通信》到底想要表达的东西具体是什么。若是说“自然神论”或是“开明君主制度”的思想,这显然不够具体,显得我似乎就是听听别人是怎么说的罢了。然而真要我自己来说,却又犯了难。 全书一共二十五封信,前七封都在讲有关宗教的内容。对于...
写得很好的书,但是对今人而言,许多思想已不再新鲜了,已经是我们时代的常识了。但书的语言和思想的境界是值得我们永远学习的。
用户评价
我向来偏爱那些对社会风貌有细致描摹的作品,而这部作品在这方面做得非常出色。它不仅仅是一个关于个体命运的故事,更像是一幅描绘特定历史时期社会生态的全景图。从市井小民的生计艰难,到上层阶层的尔虞我诈,再到不同阶级之间无形的壁垒,都被作者用近乎纪实的笔触一一呈现。特别是书中对于某个特定行业内部运作的描述,详尽得令人咋舌,仿佛作者本人就是圈内人,这种专业性的细节填充,极大地增强了故事的可信度。语言风格上,它采取了一种略带疏离和冷静的观察者视角,即便描绘悲惨情景,也保持着一种克制的克制,这份“冷静”反而带来了更深层次的震撼力,因为你知道,这可能就是那个时代真实的面貌。读罢全书,我对那个时代的认知不仅仅停留在教科书上的概念层面,而是具象化为一个个活生生的人和他们不得不遵循的社会规则。
我必须称赞这部作品在情感表达上的克制与力量。它很少使用那些煽情的、大开大合的辞藻来催泪,然而,那些隐藏在平淡对话和细微动作之下的情感暗流,却比任何声嘶力竭的哭喊都更具穿透力。例如,两位主角之间那段跨越多年的复杂关系,作者仅用几封未寄出的信和几次擦肩而过的场景,就将那种爱而不得、心照不宣的遗憾表达得淋漓尽致。这种“此时无声胜有声”的表达艺术,体现了作者极高的文学素养。它教导我们,真正的深刻往往不需要外显,它内化于角色的每一次呼吸、每一个犹豫的眼神中。对于那些追求文学深度而非表面刺激的读者来说,这本书绝对是不可多得的心灵慰藉。它让你在静默中感受巨大的情感冲击,并在合上书页后,久久无法从那种悠远、略带忧伤的氛围中抽离出来。
这本书最让我感到惊喜的是其对“记忆”与“遗忘”主题的处理。作者似乎在探讨,究竟是那些被大声宣扬的“历史”重要,还是那些深埋在个体心底的、零碎的、模糊的私密记忆更接近真相。书中穿插了大量的内心独白和回忆片段,这些片段往往是跳跃的、非线性的,模仿了真实人类记忆的随机性和碎片化特征。这种处理方式,使得主角的形象不再是一个固定的符号,而是一个不断被过去重塑的、流动的存在。读到一些关键的“闪回”情节时,我甚至会停下来,反复琢磨作者在这里试图引导我们去思考什么——是记忆的不可靠性,还是被刻意掩盖的真相?作者没有给出明确的答案,而是将这种探寻的责任完全交给了读者,这使得阅读过程充满了主动性和互动性。它鼓励我们审视自己的记忆库,去分辨哪些是事实,哪些是经过时间美化或扭曲的自我构建。
这部小说的结构设计堪称精巧,采用了多线索叙事的手法,将看似不相关的几条故事线,在故事的后半段巧妙地汇合在一起,形成一个巨大的信息网络,那种豁然开朗的感觉实在令人称快。作者对于时间线的把控极为精准,时而快速跳跃,时而拉长细节,有效地控制了读者的预期和情绪。我特别关注了作者是如何处理“悬念”的,他并非采用那种刻意制造的噱头,而是基于逻辑和人物动机,让悬念自然而然地产生,并在最恰当的时机揭晓,这种高超的叙事技巧让人不得不佩服。文字的韵律感也很强,有些段落读起来如同古典诗歌一般,节奏感十足,朗朗上口,即便在处理复杂的哲学思辨时,也保持了语言的流畅性和美感。对于那些热衷于“解谜”和欣赏高复杂度情节编排的读者来说,这本书无疑是一场盛宴。它考验着读者的专注力,但最终的回报是巨大的,你会发现每一个被忽略的细节都可能隐藏着解开谜团的关键钥匙。
这部作品的笔触细腻,对人物心理的刻画入木三分。故事围绕着主角在动荡时局中的挣扎与抉择展开,展现了那个时代普通人在历史洪流中的无奈与坚韧。作者似乎对人性有着深刻的洞察力,即便是最微小的情绪波动,也能被捕捉并放大,引发读者的强烈共鸣。叙事节奏张弛有度,高潮迭起的部分让人屏息凝神,而那些平静的日常场景,又像是为后续的波澜埋下了伏笔。读完后,我感觉自己仿佛跟随主角经历了一场漫长而深刻的内心洗礼,对“选择”与“命运”这两个宏大命题有了更复杂的体会。尤其欣赏作者处理冲突的方式,并非简单的善恶对立,而是充满了灰色地带,使得人物形象更加立体丰满,让人在谴责的同时又忍不住去理解他们的处境。书中的场景描写也极为生动,仿佛能闻到空气中的尘土味,听到远处的喧嚣声,这种身临其境的阅读体验,是近年来少有的佳作。整体而言,这是一部值得反复咀嚼、回味无穷的文学精品。